Юридическая Компания

Опубликованоadmin

Что касается судебного сбора с 15 декабря 2017 !!!

Опубликовано 20 Дек 2017 в Новости | Нет комментариев

Что касается судебного сбора с 15 декабря 2017 !!!

Уважаемые плательщики судебного сбора, обращаем Ваше внимание на то, что 15 декабря 2017 изменяются некоторые ставки судебного сбора.

Такие изменения относительно судебного сбора предусмотрены разделом 4 Закона Украины «О внесении изменений в Хозяйственный процессуальный кодекс Украины, Гражданский процессуальный кодекс Украины, Кодекс административного судопроизводства Украины и другие законодательные акты» №2147-VIII от 03.10.2017р., Которым, в частности, внесены изменения в Закон Украины «О судебном сборе».

Так в соответствии с изменениями:

— увеличена максимальная ставка судебного сбора за подачу заявления имущественного характера — с 150 до 350 размеров прожиточного минимума для трудоспособных лиц;

— расширен перечень документов и действия, за которые взимается судебный сбор, а именно, дополнен заявлением о выдаче судебного приказа (0,1 размера прожиточного минимума для трудоспособных лиц) и заявлением об отмене судебного приказа (0,05 размера прожиточного минимума для трудоспособных лиц) ;

— увеличена ставка судебного сбора за подачу апелляционной жалобы — со 110% до 150% ставки, подлежащей уплате при подаче искового заявления, другого заявления и жалобы;

— увеличена ставка судебного сбора за подачу кассационной жалобы — со 120% до 200% ставки, подлежащей уплате при подаче искового заявления, другого заявления и жалобы;

— исключено взимания судебного сбора за выдачу дубликата судебного приказа и исполнительного листа, за распечатку технической записи судебного заседания;

— уменьшено субъектов, освобожденных от уплаты судебного сбора.

Предлагаем Вашему вниманию таблицу изменений в Закон Украины «О судебном сборе», предусмотренных этим Законом Украины Законом Украины «О внесении изменений в Хозяйственный процессуальный кодекс Украины, Гражданский процессуальный кодекс Украины, Кодекс административного судопроизводства Украины и другие законодательные акты».

По материалам сайта «Протокол»

Далее

НБУ предлагает перейти на электронный документооборот для операций по аккредитивам

Опубликовано 20 Дек 2017 в Новости | Нет комментариев

НБУ предлагает перейти на электронный документооборот для операций по аккредитивам

Нацбанк предлагает распространить электронный документооборот на все этапы операций по документарным аккредитивам, в частности путем урегулирования следующих вопросов:

— определение порядка осуществления банками операций по документарным аккредитивам в национальной и иностранных валютах в одном нормативно-правовом акте НБУ;

— адаптация порядка осуществления банками операций по документарным аккредитивам к современной международной практике;

— уменьшение количества бумажных документов, используемых при оформлении банками и их клиентами операций по документарным аккредитивам;

— использование электронных документов на всех этапах осуществления банками и их клиентами операций по документарным аккредитивам;

— уменьшение количества формальных и процедурных инструкций в порядке работы по документарным аккредитивам.

Документ разработан в рамках совместного проекта НБУ и Независимой ассоциации банков Украины «Paperless», суть которого заключается в максимально возможном отказе от бумажных документов при обслуживании клиентов банков.

Проект постановления «О внесении изменений в некоторые нормативно-правовые акты Национального банка Украины» размещен для общественного обсуждения на сайте НБУ. Замечания и предложения к проекту принимаются до 19 января 2018 года.

По материалам сайта «ЮрЛига»

Далее

Новшества хозяйственного процесса (ч. 2)

Опубликовано 20 Дек 2017 в Новости | Нет комментариев

Новшества хозяйственного процесса (ч. 2)

Сосредоточимся на тонкостях судебного разбирательства в трех инстанциях.

1. Строгий подход к количеству и срокам представления процессуальных документов: только 4 заявления по сути дела

Новым ХПК предусматривается, что участники дела излагают свои требования, возражения, аргументы, пояснения и соображения по предмету спора исключительно в заявлениях по сути дела, которых предусмотрено всего 5 видов (2 для истца, 2 для ответчика, 1 — для третьей стороны):

— исковое заявление;

— отзыв на иск;

— ответ на отзыв;

— возражения (к ответу на отзыв);

— пояснения третьего лица.

В дополнение к этому суд, если посчитает необходимым, может позволить участнику процесса подать дополнительные пояснения по отдельному вопросу, который возник при рассмотрении дела.

Важно еще раз подчеркнуть, что доказательства подаются вместе с первым документом по сути дела (!) — то есть, истцом подаются доказательства вместе с иском, ответчиком — вместе с отзывом на иск. Все представленное позднее потенциально рискует остаться вне дела.

Что касается сроков подачи отзыва, ответа на отзыв и возражений к ответу на отзыв — судом устанавливаются сроки для подачи данных документов: в рамках подготовительной стадии в общем исковом или до первого судебного заседания в упрощенном исковом производстве.

Далее

Новшества хозяйственного процесса (ч. 1)

Опубликовано 20 Дек 2017 в Новости | Нет комментариев

Новшества хозяйственного процесса (ч. 1)

    В силу п. 9 ч. 1 переходных положений Хозяйственного процессуального кодекса Украины текущие судебные процессы после 15 декабря 2017 года будут рассматриваться по новым правилам.

    Мы постарались систематизировать данные новые правила в помощь практикующим правоведам и правоприменителям:

1. Электронное судопроизводство

Вместо автоматизированной системы документооборота, которая установлена в судах сегодня, будет внедрена Единая судебная информационно-телекоммуникационная система (ЕСИТС).

Помимо автоматического распределения дел между судьями и предоставлением сторонам информации о судебных делах (функции, выполняемые и нынешней системой) ЕСИТС обеспечится официальный обмен документами в электронной форме между судами и участниками процесса, а также фиксирование судебного процесса видео и/или аудиосредствами.

*** Примечание: ЕСТИС будет запущена через 90 дней после публикации в Голосе Украины и на сайте http://court.gov.ua/объявления о ее запуске. Поэтому данное новшество пока не является критическим, не требует от фигурантов процесса оперативных действий, но дает повод задуматься об изготовлении электронных цифровых подписей (ЭЦП) (предполагается, что в ближайшее время будет разработано положение ЕСТИС, которое ответит на множество технических вопросов, и в том числе урегулирует порядок изготовления ЭЦП для работы в ЕСТИС).

Далее

Контролирующим органам дали три месяца на подготовку планов проверок

Опубликовано 19 Дек 2017 в Новости | Нет комментариев

Контролирующим органам дали три месяца на подготовку планов проверок

   Контролирующие органы должны до 1 апреля 2018 определить основные отраслевые риски, которых нужно избегать предпринимателям, а также очертить чек-листы — правила проведения проверок и мониторинга результатов этих проверок. Соответствующее поручение озвучил Премьер-министр Владимир Гройсман во время заседания Правительства, посвященного проблемам и вопросам дерегуляции.

    Глава Правительства подчеркнул, что руководители контролирующих органов должны быть готовы менять систему. До 1 апреля в каждом контролирующем органе должна быть система рисков и чек-листы. В случае невыполнения поставленной задачи Премьер-министр пригрозил увольнением.

По материалам сайта «ЮрЛига»

Далее

Суд отменил право собственности, безосновательно оформленное госрегистратором

Опубликовано 19 Дек 2017 в Новости судебной практики | Нет комментариев

Суд отменил право собственности, безосновательно оформленное госрегистратором
    На Житомирщине при вмешательстве прокуратуры отменено незаконно зарегистрированное право собственности на гидросооружение
   Суд отменил решение государственного регистратора о государственной регистрации права собственности на гидросооружение «Хутора» в пгт. Ружин. Признано недействительным свидетельство о праве собственности.

   Соответствующий иск был подан Бердичевской местной прокуратурой.

  Установлено, что Регистрационной службой Ружинского районного управления юстиции в мае 2013 года принято неправомерное решение о государственной регистрации права собственности на гидросооружение за местным сельскохозяйственным предприятием.

 Так, госрегистратор безосновательно зарегистрировал право собственности: отсутствовали необходимые документы, надлежащим образом подтверждающие факт возникновения права собственности на указанный объект.

   Базой защиты недвижимого имущества должен быть его постоянный юридический и физический контроль. Правовой статус имущества можно отслеживать путем обращения к реестру недвижимости, причем удобней всего контролировать изменения в электронном режиме.

   Такую возможность предоставляет специальный сервис SMS-Маяк, запущенный на технической базе «ЛІГА:ЗАКОН». С его помощью об изменениях в реестре недвижимости можно оперативно узнать SMS-сообщением, электронным письмом, а также извещением в кабинете пользователя. Отметим, что с недавнего времени воспользоваться «SMS-маяком»  могут владельцы и арендаторы аграрных угодий.

    По материалам сайта «ЮрЛига»

Далее

Кто мешает бизнесу проходить украинскую таможню

Опубликовано 19 Дек 2017 в Новости | Нет комментариев

Кто мешает бизнесу проходить украинскую таможню

    До сих пор основная масса проблем на таможне была связана с определением стоимости груза и его классификации. Однако в последнее время количество фактических досмотров таможенниками сократилось до 5%, зато другие контролирующие службы на границе провоцируют все больше сложностей при проведении так называемых методов нетарифного контроля. Об рассказал руководитель компании «Ламарин» Александр Лазарев.

   «Мы так долго боролись с таможней по тарифным вопросам, что теперь для них прописаны самые четкие процедуры такого контроля. Зато есть не паханное поле нетарифного регулирования, то есть санитарно-эпидемиологического, ветеринарно-санитарного, фитосанитарного, экологического, радиологического и других видов госконтроля», — отметил он.

   В результате таможенники пытаются уложиться в отведенные им 4 часа, а задержки в последнее время случаются из-за нетарифного регулирования.

Далее

ЕСПЧ впервые вынес решение по делу о поста в соцсети

Опубликовано 18 Дек 2017 в Новости судебной практики | Нет комментариев

ЕСПЧ впервые вынес решение по делу о поста в соцсети

   7 ноября 2017 Вторая Палата ЕСПЧ вынесла решение по делу по жалобе Эгиль Эйнарссон, которая касалась информации, распространенной благодаря посту в Instagram. Суд нашел нарушение статьи 8 Европейской конвенции по правам человека (право на уважение частной жизни).

   Дело касается жалобы известного в Исландии блогера о решении Верховного Суда Исландии, который пришел к выводу, что фраза «Fuck you rapist bastard» (rapist — насильник), использованная в посте Instagram об истце, не была диффамационного и не нанесла ущерб чести и достоинству заявителя. Стоит отметить, что пост был опубликован вскоре после того, как с истца были сняты обвинения в изнасиловании и других правонарушениях сексуального характера.

     В 2011 году 18-летняя девушка обвинила господина Эйнарссон в изнасиловании. Впоследствии, еще одна женщина заявила в полицию о г. Эйнарссон относительно изнасилования, совершенного за несколько лет до этого. После проведенного расследования, все обвинения были сняты из-за отсутствия доказательств. Господин Эйнарссон жаловался в полицию на женщин с учетом беспочвенности обвинений, однако безрезультатно. Впоследствии, издание «Monitor» опубликовало интервью с господином Эйнарссон, в котором обсуждалось производство об изнасиловании; при этом истец несколько раз заявил, что обвинения были ложными, а также раскритиковал освещение упомянутых событий в прессе. Также, рядом с интервью, по центру страницы журнала, было опубликовано его фото.

Далее

Получить разрешение на спецводопользование будет проще

Опубликовано 18 Дек 2017 в Новости | Нет комментариев

Получить разрешение на спецводопользование будет проще

 Правительство поддержало упрощение процедуры выдачи разрешений на специальное водопользование.

    С этой целью на заседании Кабмина 13 декабря 2017 года было принято ряд изменений в Порядок выдачи разрешений на спецводопользование, Положение о Государственном агентстве водных ресурсов, а также Порядок разработки и утверждения нормативов предельно допустимого сброса загрязняющих веществ и перечень загрязняющих веществ, сброс которых нормируется.

   Текст принятого документа пока не обнародован. С проектом постановления можно ознакомиться по ссылке.

  Проектом, в частности, предусмотрена передача полномочий по выдаче разрешения органам Госводагентства. Кроме того, предусматривается внесение с 1 января 2019 года сведений о выдаче разрешения на специальное водопользование в Единый государственный реестр юридических лиц, физических лиц — предпринимателей и общественных формирований.

   Напомним, 4 июня вступил в силу Закон, которым урегулированы отношения, связанные с получением разрешения на специальное водопользование.

      По материалам сайта «Протокол»

Далее

Новые изменения в УПК о видеофиксации вызвали «прокурорский» коллапс в судах

Опубликовано 18 Дек 2017 в Новости | Нет комментариев

Новые изменения в УПК о видеофиксации вызвали «прокурорский» коллапс в судах

  В последнюю неделю в украинских судах можно наблюдать огромные очереди. Каждое утро следователи из ГПУ, МВД, СБУ пытаются сдать ходатайства о проведении неотложных следственных действий по уголовным производствам, разрешение на которые дают следственные судьи.

     Как отметил главный военный прокурор Анатолий Матиос, очередь занимают с 6 утра. 

    Как узнала «Страна» из собственных источников в ГПУ, появлению этого юридического бардака прямо содействовали изменения в УПК, внесенные по законодательной инициативе Кабмина — которую еще именуют «Маски-шоу стоп».

    Коллапс в Печерском суде в частности вызвала поправка, внесенная этим законом в статью 27 УПК, согласно которой судей обязали проводить аудио и видеофиксацию рассмотрений абсолютно всех ходатайств следователей и прокуроров.

    Ранее следственные судьи могли с согласия сторон не применять аудиофиксацию так как не все кабинеты судей оборудованы системами аудио и видеофиксации, поэтому если ранее стороны настаивали на записи заседания ходатайство рассматривалось гораздо дольше в зале судебных заседаний.

Далее