Лишение родительских прав допускается когда отношение родителей к воспитанию ребенка изменить невозможно

Бабушка и дедушка ребенка обратились в суд с иском к ее родителям о лишении родительских прав и взыскании алиментов на содержание ребенка. Истцы указывали на то, что с рождения заботятся о внуке, проживающего вместе с ним. Родители почти не общаются с ребенком, не принимают участия в его воспитании, а попытки истцов способствовать общению ребенка с родителями негативно сказывались на психологическом состоянии внука. По мнению истцов, лишения ответчиков родительских прав в отношении малолетнего сына необходимо для безопасного развития ребенка.

Мать ребенка предоставила в суд заявление, в соответствии с которым не возражала против лишения ее родительских прав. Отец возражал против удовлетворения иска и указывал, что общению с сыном мешали конфликтные ситуации. Ссылался на то, что до 2014 году сын проживал с ним и находился на его иждивении. По просьбе истца отец согласился отпустить сына к бабушке и дедушке на несколько дней, после этого ребенка ему не вернули.

Исполком дал заключение об отсутствии достаточных оснований и нецелесообразности лишения отца родительских прав, но представитель органа опеки и попечительства не поддержал вывод в суде.

Суд первой инстанции пришел к выводу об уклонении ответчика от исполнения своих родительских обязанностей по воспитанию ребенка и удовлетворил требования о лишении родительских прав.

Апелляционный суд отклонил апелляционную жалобу отца ребенка и отметил, что апеллянт не общается с ребенком в объеме, необходимом для его нормального самосознания, не предоставляет ребенку доступа к культурным и другим духовным ценностям; не способствует усвоению им общепризнанных норм морали; не проявляет интереса к его внутреннему миру; не создает условий для получения им образования, являются достаточными основаниями для лишения родительских прав.

ВССУ удовлетворил частично кассационную жалобу отца ребенка, отменил решения судов в части лишения его родительских прав и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Суд отметил, что согласно п. 18 постановления Пленума Верховного Суда Украины от 20 марта 2007 года № 3 «О практике применения судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении и о лишении и восстановлении родительских прав» несмотря на то, что лишение родительских прав является крайней мероприятием, суд может в исключительных случаях при доказанности виновного поведения кого-то из родителей или их обоих учетом его характера, личности отца и матери, а также других конкретных обстоятельств дела отказать в удовлетворении иска о лишении этих прав, предупредив ответчика о необходимости изменить отношение к воспитанию ребенка (детей) и положив на органы опеки и попечительства контроль за выполнением им родительских обязанностей.

ВССУ отметил, что лишение родительских прав является исключительной мерой, которая влечет за собой серьезные правовые последствия как для отца (матери), так и для ребенка и допускается лишь тогда, когда изменить поведение родителей в лучшую сторону невозможно, и только при наличии вины в действиях родителей.

Суд указал, что суды предыдущих инстанций не установили виновного поведения родителя по уклонению от выполнения своих родительских обязанностей, а также того, можно изменить его поведение в лучшую сторону, не способствовали защиты интересов ребенка ее право на родительское попечение и не проверили отношение ребенка к своему отцу.

Также суды не учли того, что лишение родительских прав является крайней мерой воздействия на лиц, которые не выполняют родительские обязанности, и того, что к отцу ранее не применялись предупреждения о необходимости изменить отношение к воспитанию сына, а факт отрицания им исковых требований о лишения родительских прав и обжалования решения суда первой инстанции в апелляционном и кассационном порядке свидетельствует о наличии у него желания заботиться о своем малолетнем сыне (постановление ВССУ от 01.11.2017 по делу № 211/559/16-ц).

Источник: Українське право