Отсутствие у наследника свидетельство о праве на наследство НЕ освобождает его от обязанности исполнения денежных обязательств наследодателя

КЦС ВС отменил решения судов о признании договора ипотеки прекращенным по иску лица в Банк.

По обстоятельствам дела между лицом и Банком был заключен договор о предоставлении кредита, в обеспечение исполнения обязательств по которому истцом с Банком был заключен договор ипотеки здания.

Заемщик умер. Банк обратился в суд с иском к ипотекодателя (истца по этому делу) об обращении взыскания на предмет ипотеки и суд в удовлетворении иска отказал.

В иске о признании договора ипотеки прекращенным лицо отмечала о том, что в связи с прекращением основного обязательства прекратилась и ипотека, и просила признать договор ипотеки прекращенным.

Суд первой инстанции признал договор ипотеки прекращенным. Суд исходил из того, что обязательства лица по договору ипотеки прекратились в связи с прекращением основного обязательства по кредитному договору в связи со смертью должника, установлено преюдиционным судебным решением.

Апелляционный суд с таким решением согласился и отметил, что после открытия наследства в связи со смертью должника свидетельство о праве на наследство не выдавалось, наследники должника отсутствуют, а потому обязательства истца по договору ипотеки прекратились в связи с прекращением основного обязательства вязание по кредитному договору — со смертью должника.

ВС не согласился с такими решениями, отменил их и дело направил на новое рассмотрение.

Суд указал, что в соответствии с частью первой статьи 608 ГК Украины обязательство прекращается смертью должника, если оно неразрывно связано с его личностью и в связи с этим не может быть выполнено другим лицом.

Однако в соответствии со статьями 1218, 1219 ГК Украины обязательство должника по кредитному договору не является, неразрывно связано с его личностью.

А согласно статье 1218 ГК Украины в состав наследства входят все права и обязанности, принадлежавшие наследодателю на момент открытия наследства и не прекратились вследствие его смерти.
Частью первой статьи 1282 ГК Украины предусмотрено, что наследники обязаны удовлетворить требования кредитора полностью, но в пределах стоимости имущества, полученного по наследству.

Удовлетворяя иск, суды отмечали, что после смерти должника наследники отсутствуют. Однако суды не учли, что согласно ксерокопиями паспортов, которые содержатся в материалах дела должник и ипотекодатель зарегистрированы по одному адресу, то есть истец, которая является наследником умершего первой очереди по закону, проживала вместе с наследодателем, и заявление об отказе от наследства не подавала.

А согласно части третьей статьи 1268 ГК Украины наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течение срока, установленного статьей 1270 настоящего Кодекса, он не заявил об отказе от него.

ВСУ отметил, что ссылаясь на то, что свидетельство о праве на наследство не выдавалось, суд не учел, что отсутствие свидетельства о праве на наследство не лишает наследника права на наследство (часть третья статьи 1296 ГК Украины), а лишь ограничивает его право на распоряжение наследием (постановление от 28.02.2018 по делу № 441/1647/15-ц).

Источник: Українське право