Пленум ВССУ принял постановление «О судебной практике по делам о снятии ареста с имущества»

3 июня, на заседании пленума Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел было принято «О судебной практике по делам о снятии ареста с имущества» в целом. Об этом сообщает пресс-служба ВССУ.

Судья, секретарь пленума ВССУ Дмитрий Луспенык в своем докладе обосновал необходимость принятия постановления Пленума «О судебной практике по делам о снятии ареста с имущества», отметив, что вопросы, связанные с рассмотрением дел об освобождении имущества из-под ареста, имеют особое значение, поскольку право собственности является абсолютным правом, которого никто не может быть лишен, кроме случаев, предусмотренных Конституцией и законами Украины. Поэтому правильное решение дел этой категории имеет важное значение для судебной практики и обеспечения незыблемости статьи 1 Протокола к Конвенции о защите прав человека и основоположных свобод.

Докладчик обратил внимание на то, что имеющееся на сегодня постановление пленума Верховного Суда было принято еще в далеком 1976 году (вносились лишь несколько изменений), и, конечно, пока оно уже объективно не может обеспечить судей по решению многих спорных вопросов судебной практики. Ведь в 1996 году была принята Конституция Украины, а с 1 января 2004 года вступил в силу новый ГК Украины, развил конституционные положения о защите права собственности, потерял свою силу закон о собственности, 4 ноября 2010 года в новой редакции принят закон об исполнительном производстве, в который постоянно вносятся изменения, и недавно вступил в силу новый УПК Украины, а многие вопросы переплетаются с ним.

Поэтому в наработанном проекте постановления, отметил Дмитрий Луспенык, разъяснены положения, которые судебной практикой по-разному применяются, являются неоднозначными и по-разному толкуются в процессе правоприменения. При этом предоставленные судам разъяснения основаны лишь на материалах судебной практики и судебных решениях.

Так, в постановлении пленума судам разъяснены следующие вопросы: разграничены способы судебной защиты, а именно: кто и при каких предпосылках имеет право на обращение с иском о снятии ареста с имущества в исковом производстве, а кто имеет право только на обжалование действий государственного исполнителя или другого лица (следователя) при наложении ареста на имущество; спорные вопросы, связанные с применением норм Семейного и Гражданского кодексов Украины относительно принадлежности имущества на праве общей совместной собственности членов семьи и супругам, исключается из описания, и размер частиц этого имущества; освещены разницу между арестом имущества и описанием имущества и другие спорные вопросы.