Опубликовано admin 21 Сен 2017 в Новости судебной практики | Нет комментариев
Фабула судебного акта: Это судебное решение полностью соответствует как духу закона и принципам справедливости, которые являются неотъемлемой частью гражданского права.
В этом деле уполномоченное лицо Фонда гарантирования обратилась в суд о взыскании с должника и поручителя кредитных средств. Следует заметить, что по исковым требованиям истец ставил вопрос о взыскании с ответчиков 153269,74 грн. из которых: 73530,78 грн. — неоплаченные проценты; 69328,96 грн. — неоплаченная пеня; 10410 грн. — неоплаченный штраф.
Следует заметить, что ранее судом с должников взыскали задолженность по кредитному договору. Однако, мотивируя свои исковые требования истец сослался на правовую позицию, высказанную ВСУ в решении от 25.05.2016 при рассмотрении дела №6-157-цс-16 согласно которому проценты и штрафные санкции на задолженность по кредиту начисляются должнику или поручителю и после принятия решения об удовлетворении требований кредитора до его фактического исполнения.
В свою очередь суд первой инстанции и апелляционный суд на решения которых согласился и ВССУ уменьшил сумму пени к размеру 1000 грн. и отметил, что согласно ч. 2, 3 ст. 551 ГК Украины, если предметом неустойки является денежная сумма, ее размер устанавливается договором или актом гражданского законодательства. Размер неустойки может быть уменьшен по решению суда, если он значительно превышает размер убытков, и при наличии других обстоятельств, имеющих существенное значение.
Обосновывая такой вывод суды сослались на решение ВСУ от 03.09.2014 по делу № 6-100-цс-14, которым определено, что часть третья статьи 551 ГК Украины с учетом положений статьи 3 ГК Украины относительно общих принципов гражданского законодательства и части четвертой статьи 10 ГПК Украины относительно обязанности суда содействовать сторонам в осуществлении их прав дает право суду уменьшить размер неустойки при условии, что он значительно превышает размер убытков.
По материалам сайта «Протокол»
