Вопрос об открытии апелляционного производства решается исходя из норм, действовавших на время подачи жалобы

Апелляционный суд, решая вопрос об открытии апелляционного производства по жалобе ответчика, должен применить процессуальные нормы, которые действовали на момент совершения указанного процессуального действия, то есть на время представления им апелляционной жалобы и рассмотрения дела в апелляционной инстанции, а не на момент принятия судом первой инстанции обжалуемого решения.

К такому выводу, исходя из сформулированного в части третьей статьи 2 ГПК общего правила действия процессуальных норм во времени, пришел Верховный Суд Украины в постановлении от 30 ноября 2016 года по делу № 6-1697цс16 по иску о признании лица утратившим право пользования жилым помещением к лицу, отбывавшему наказание.

Процессуальный порядок производства по гражданским делам определяется ГПК и другими законами Украины, которыми устанавливается содержание, форма, условия выполнения процессуальных действий, совокупность гражданских процессуальных прав и обязанностей субъектов гражданско-процессуальных правоотношений и гарантий их реализации.

Гражданское процессуальное право действует в отношении лиц во времени и пространстве.

Действие процессуального закона во времени заключается в том, что производство по гражданским делам ведется в соответствии с гражданским процессуальным законам, действующим на время рассмотрения дела, совершения отдельных процессуальных действий или исполнения решения суда (часть третья статьи 2 ГПК).

Согласно этой норме закон, устанавливающий новые обязанности, отменяет или сужает права, принадлежащие участникам гражданского процесса, или ограничивает их использование, не имеет обратного действия во времени.

Статья 13 ГПК, которая действовала на момент совершения ответчиком процессуального действия и на время рассмотрения его апелляционной жалобы судом, давала право лицам на апелляционное и кассационное обжалование судебных решений и не предполагала исключений из этого правила.

В пересматриваемом деле 6 ноября 2014 года ответчик подал апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции от 5 октября 1998 года и просил восстановить срок на апелляционное обжалование этого решения.