ВСУ высказался относительно сроков исковой давности при направлении банком требования

В ВСУ обратился поручитель с заявлением о пересмотре принятых по делу решений в части взыскания с него задолженности по кредитному договору.

Так, в суд обратился Банк с иском к должнику и поручителю о взыскании задолженности по кредитному договору. Судами было установлено, что между истцом и должником заключен кредитный договор, с целью обеспечения надлежащего исполнения обязательств по которому заключен договор поручительства.

Конечный срок возврата кредита в соответствии с договором был установлен до 1 апреля 2011 года. Должник не исполнял свои обязательства по кредитному договору и в ноябре 2010 года Банк направил должнику и поручителям претензию об уплате долга по кредиту, а также уплату процентов и пени в соответствии с кредитным договором. А в марта 2014 обратился в суд с иском о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по кредитному договору.

Суд первой инстанции удовлетворил исковые требования и взыскал с ответчиков сумму задолженности. Апелляционный суд решение суда первой инстанции изменил в части определения порядка взыскания задолженности по кредитному договору и взыскал солидарно с ответчиков в пользу банка задолженность по кредитному договору. А ВССУ отказал поручителю в открытии кассационного производства.

ВСУ отменил решения судов в части удовлетворения исковых требований Банка к поручителю о взыскании задолженности по кредитному договору и в этой части отказал в иске.

ВСУ отметил, что прекращение поручительства связано, в частности, с окончанием срока его действия.

По содержанию же части четвертой статьи 559 ГК Украины поручительство прекращается по истечении срока, установленного в договоре поручительства. В случае, если такой срок не установлен, поручительство прекращается, если кредитор в течение шести месяцев со дня наступления срока исполнения основного обязательства не предъявит требования к поручителю.

Согласно части второй статьи 1050 ГК Украины, если договором займа предусмотрено возврат займа по частям, то в случае просрочки возврата очередной части кредитор вправе потребовать досрочного возврата части займа, оставшуюся и уплаты процентов.
Течение исковой давности по возврату кредита в целом исчисляется со дня наступления срока исполнения основного обязательства, то есть срока исполнения обязательства в полном объеме (конечный срок) или в связи с применением права на возвращение кредита досрочно.

Суд разъяснил, что предъявление требования о полном досрочном погашении задолженности по кредиту меняет срок исполнения обязательства и обусловливает течение исковой давности. В случае изменения кредитором на основании части второй статьи 1050 ГК Украины срока исполнения основного обязательства предусмотренное частью четвертой статьи 559 настоящего Кодекса шестимесячный срок подлежит исчислению от этой даты.

По обстоятельствам дела Банк обратился с исковыми требованиями к поручителю с пропуском шестимесячного срока, предусмотренного частью четвертой статьи 559 ГК Украины, а потому ВСУ пришел к выводу об отсутствии у судов оснований для удовлетворения исковых требований в этой части.

С постановлением ВСУ от 01.11.2017 и правовым заключением по делу № 6-2615цс16 можно ознакомиться по ссылке.

Источник: Українське право