Юридическая Компания

Эксперты критикуют идею введения доверительной собственности как средства обеспечения обязательств

Опубликовано 16 мая 2016 в Новости | Нет комментариев

Парламентарии предлагают ввести в украинское законодательство новый способ обеспечения исполнения обязательств — право доверительной собственности.

Так, согласно соответствующему законопроекту № 4188, право доверительной собственности предусматривает возможность кредитора выступать собственником имущества (в отличие от залога) и реализовать предмет обеспечения от своего имени (без необходимости в решении суда или действиях третьих лиц) в случае неисполнения должником своего обязательства.

Среди преимуществ доверительной собственности отмечается возможность значительно более быстрого обращения взыскания на переданное кредитору имущество, невозможность блокирования этого процесса процедурой банкротства или схемами препятствование реализации залога.

УКБС в целом поддерживает инициативу, направленную на уменьшение кредитных рисков и объема проблемных долгов, удешевление кредитных ресурсов. Вместе с тем, по мнению экспертов законопроект требует доработки с учетом правовых конструкций, присущих правовой системе нашего государства. Ведь украинская правовая система не допускает одновременного установления двух одинаковых прав собственности или ограниченной собственности на одно и то же имущество. Право собственности в его континентальном смысле или полностью сохраняется за владельцем, или полностью теряется ним.

В частности, эксперты УКБС считают недостаточно обоснованным предложение рассматривать доверительную собственность как способ обеспечения исполнения обязательств.

Главное научно-экспертное управление ВР в заключении к законопроекту также говорит о уязвимости с точки зрения теории гражданского права попытки рассматривать доверительную собственность как средство обеспечения обязательств. По его мнению, доверительная собственность должна рассматриваться как один из видов вещных прав на чужое имущество.

Важно обеспечить доверие между кредиторами и должниками, предоставив последним законодательные гарантии обеспечения их прав и уверенность в возможности сохранения своего имущества. Поэтому требуют определения обязательства кредитора в его отношениях с собственником имущества (пожизненным учредителем) и ответственность за нарушение договора, отмечают в УКБС.