Верховный суд Украины высказал свою позицию касательно прекращения поручительства

Судебная палата по гражданским делам Верховного Суда Украины, рассмотрев в судебном заседании дело № 6-1451цс16 по иску публичного акционерного общества «Коммерческий банк «ПриватБанк»о взыскании средств выразила следующую позицию о прекращении поручительства:
Судами установлено, что кредитный договор заключен 8 сентября 2008 года, по которому Банк предоставил заемщику кредит в размере 3000 долларов США на срок до 8 мая 2009 года включительно. В этот же день с целью обеспечения исполнения заемщиком обязательств заключен договор поручительства. В пункте 11 заключенного сторонами договора поручительства указано, что этот договор действует до полного исполнения обязательства по кредитному договору. Согласно пункту 12 договора поручительства срок, в пределах которого стороны могут обратиться в суд с требованием о защите своего нарушенного права или законного интереса по этому договору, устанавливается в 5 лет. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору у последнего по состоянию на 4 октября 2012 возникла задолженность.

Решая вопрос об устранении расхождений в применении судом кассационной инстанции указанной нормы материального права, Судебная палата по гражданским делам Верховного Суда Украины исходит из следующего.

Согласно части первой статьи 553 ГК Украины по договору поручительства поручитель поручается перед кредитором должника за выполнение им своего долга.
Согласно части четвертой статьи 559 ГК Украины поручительство прекращается по истечении срока, установленного в договоре поручительства. В случае, если такой срок не установлен, поручительство прекращается, если кредитор в течение шести месяцев со дня наступления срока исполнения основного обязательства не предъявит требования к поручителю. Если срок основного обязательства не установлен или установлен моментом предъявления требования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение одного года со дня заключения договора поручительства.
Согласно части первой статьи 251 ГК Украины сроком является определенный период во времени, с истечением которого связано действие или событие, имеющее юридическое значение.
Срок определяется годами, месяцами, неделями, днями или часами (часть первая статьи 252 ГК Украины).
Вместе с тем с наступлением определенного события, имеющее юридическое значение, законодатель связывает срок, который определяется календарной датой или указанием на событие, которое должно неизбежно наступить (часть вторая статьи 251 и часть вторая статьи 252 ГК Украины).
Из договора поручительства следует, что в нем не установлен срок, после которого поручительство прекращается, а условие договора поручительства (пункт 11 договора поручительства) о его действие до полного исполнения обязательств по кредитному договору не является установленным сторонами сроком прекращения действия поручительства, поскольку противоречит части первой статьи 251 и частные первой статьи 252 ГК Украины, поэтому в этом случае подлежат применению нормы части четвертой статьи 559 ГК Украины о том, что поручительство прекращается, если кредитор в течение шести месяцев со дня наступления срока исполнения основного обязательства не предъявит требования к поручителю.
Итак, поручительство — это срочное обязательство, и независимо от того, установлен срок ее действия договором или законом, его истек прекращает субъективное право кредитора. Это означает, что срок поручительства относится к преклюзивних сроков.
Вместе с тем исковая давность — это срок, в пределах которого лицо может обратиться в суд с требованием о защите своего гражданского права или интереса (статья 256 ГК Украины). При этом в соответствии с частями первой и пятой статьи 261 ГК Украины течение исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или могло узнать о нарушении своего права или о лице, которое его нарушило. По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается со дня, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства.
Если поручительство прекратилась (в том числе и на основании непредъявление кредитором соответствующего требования к поручителю в течение шести месяцев со дня наступления срока исполнения основного обязательства), институт исковой давности применен быть не может, так как право кредитора на предъявление требования к поручителя и обязанность поручителя отвечать перед кредитором за нарушенное заемщиком обязательства прекратились.
Итак, непредъявление кредитором требования к поручителю в течение шести месяцев со дня наступления срока исполнения основного обязательства в случае, если срок действия поручительства не установлена, является основанием для прекращения последнего, а следовательно, и обязанности поручителя нести солидарную ответственность перед кредитором вместе с должником по основному обязательству.

В кредитном договоре срок исполнения основного обязательства четко определен — срок полного погашения кредита есть 8 мая 2009 года.

При таких обстоятельствах в банке возникло право предъявить требование к поручителю об исполнении нарушенного обязательства должника по возврату кредита, начиная с 8 мая 2009 года и в течение следующих шести месяцев.

Срок поручительства не является сроком для защиты нарушенного права. Это срок существования самого обязательства поручительства. Таким образом, и право кредитора, и обязанность поручителя по его окончании прекращаются, а это значит, что никаких действий по реализации этого права, в том числе применение принудительных мер защиты в судебном порядке, кредитор совершать не может.
В деле, которое пересматривается, судами установлено, что должник обязался вернуть кредит в срок до 8 мая 2009 года, а поскольку банк обратился к поручителю с иском в июле 2010 года, то есть с пропуском указанного в части четвертой статьи 559 ГК Украины шестимесячного срока , а потому основания для отказа в иске в связи с прекращением права кредитора на удовлетворение своих требований за счет поручителя.
Учитывая вышесказанное, решение судов первой, апелляционной и кассационной инстанций подлежат отмене решений в части  требований к поручителю.