Юридическая Компания

Верховный Суд Украины выразил правовую позицию относительно обжалования приказа о прекращении трудового договора по пункту 1 статьи 36 КЗоТ Украины

Опубликовано 8 Ноя 2016 в Новости судебной практики | Нет комментариев

При рассмотрении дела № 6-1269цс16 от 26.10.2016 г.., сформирован следующий правовой вывод:

одним из оснований прекращения трудового договора является, в частности, соглашение сторон (пункт 1 статьи 36 КЗоТ Украины).
 
В случае договоренности между работником и собственником предприятия, учреждения, организации или уполномоченным им органом о прекращении трудового договора по пункту 1 статьи 36 КЗоТ Украины (по соглашению сторон) договор прекращается в срок, определенный сторонами.
 
Сама по себе согласие собственника или уполномоченного им органа удовлетворить просьбу работника об увольнении до истечения срока предупреждения не означает, что трудовой договор прекращен по пункту 1 статьи 36 КЗоТ Украины, если не было договоренности сторон об этом основании прекращения трудового договора. В последнем случае увольнения считается проведенным по инициативе работника (статья 38 настоящего Кодекса).
 
Рассматривая исковые требования об обжаловании приказа о прекращении трудового договора по пункту 1 статьи 36 КЗоТ Украины (соглашение сторон), суды должны выяснить:

  1. действительно существовала договоренность сторон о прекращении трудового договора по взаимному согласию;
  2. было волеизъявление работника на прекращение трудового договора в момент выдачи приказа об увольнении;
  3. или не заявлял работник об аннулировании предварительной договоренности сторон о прекращении договора по соглашению сторон.