Опубликовано admin 22 мая 2017 в Новости судебной практики | Нет комментариев
Истец обратился в суд с иском о возмещении убытков в порядке регресса в размере 25 544,16 грн с ответчика — коммунального предприятия «Киевжилспецэксплуатация», суды всех инстанций, рассмотрев дело № 910/30090/15, в удовлетворении иска отказали.
Обосновывая свои требования, истец ссылался на то, что поскольку повреждения автомобиля «Honda Pilot», произошло вследствие падения глыбы снега со льдом из жилого дома, который учитывается на балансе ответчика, то ответчик должен возместить истцу в порядке регресса 25 544,16 грн.
Суды не приняли во внимание аргументы истца, отметив, в частности такое.
Пунктом 26.2. Правил дорожного движения установлено, что в жилой зоне запрещается стоянка транспортных средств вне специально отведенных мест и такое их расположение, которое затрудняет движение пешеходов и проезд оперативных или специальных транспортных средств.
Но указанный автомобиль был припаркован во дворе возле дома. При этом, истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что территория у этого дома отведена для стоянки автомобилей и, что автомобиль «Honda Pilot» находился в специально оборудованном месте для парковки автотранспорта.
В соответствии со ст. 319 ГК Украины собственник владеет, пользуется, распоряжается своим имуществом по собственному усмотрению. Согласно ч. 4 ст. 319 и ст. 322 ГК Украины собственность обязывает. Владелец обязан содержать имущество, которое ему принадлежит, если иное не установлено договором или законом. Риск случайного уничтожения и случайного повреждения (порчи) имущества несет его собственник, если иное не установлено договором или законом (ст. 323 ГК Украины).