ВССУ: Несоблюдение сторонами договора лизинга транспортного средства нотариальной формы удостоверения договора влечет за со собой его ничтожность

   Фабула судебного акта Успех лизингового бизнеса в любой отрасли во многом зависит от правильного понимания его содержания и специфических особенностей, их адекватного отражения в практических решениях. Специалисты отмечают немало рисков лизинговых операций, например, валютные риски, риск гибели объекта лизинга, его морального старения и тому подобное. Это дело касается юридических рисков.
  Так истец (физическое лицо) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания «Ваш Автомобиль» (ООО, ответчик) о признании недействительным договора финансового лизинга и взыскании средств.
     В обоснование своих требований ссылался на то, между ним и ответчиком был заключен договор имущественного лизинга, по условиям которого предметом лизинга должен был стать трактор, стоимостью 490 000 грн и по условиям которого он уплатил административный платеж в размере 49 000 грн, а ООО обязалось приобрести и передать транспортное средство. Истец считал указанный договор недействительным, поскольку условия договора являются несправедливыми, спорный договор не соответствует принципу добросовестности и равенства сторон в договоре, а условия договора содержат существенный дисбаланс прав и обязанностей сторон договора.
Иск судом был удовлетворен в полном объеме, с чем также согласился и ВССУ.

   Аргументы суда по несправедливого характера спорного договора сводятся в частности к следующему:
— ч. 1 ст. 184 ГК Украины предусмотрено, что вещь является определенной индивидуальными признаками, если она наделена только ей присущими признаками, которые отличают ее от других однородных вещей, индивидуализируя ее. Вещи, определенные индивидуальными признаками, является незаменними. Таким образом, в нарушение вышеприведенных норм предмет финансового лизинга не был определен надлежащим образом, в частности отсутствуют технические и индивидуальные характеристики трактора, год его выпуска, цвет, номер шасси / кузова;
— в пунктах 8.2., 8.3. ст. 8 договора сторонами согласована стоимость предмета лизинга, но только на момент заключения договора 18 148,15 долларов США, что на дату заключения договора составляет 490 000 грн. По условиям договора, она может быть изменена, в зависимости от изменения обменного курса доллара США к украинской гривне или в случае изменения отпускной цены транспортного средства у продавца;
— в соответствии с п. 13 ч. 3 ст. 18 Закона Украины «О защите прав потребителей» определение цены товара на момент его поставки потребителю или предоставление продавцу (исполнителю, производителю) возможности увеличивать цену без предоставления потребителю права расторгнуть договор в случае увеличения цены по сравнению с той, что была согласована на момент заключения договора является несправедливой условием договора;
— согласно п. 1.4 ст. 1 договора финансового лизинга от 04.03.2016 года лизингодатель не отвечает перед лизингополучателем за невыполнение любого обязательства по качеству, комплектности, исправности предмета лизинга, его замены, ввод в эксплуатацию, устранение неисправностей в течение гарантийного срока, своевременного и полного удовлетворения гарантийных требований, монтажа тому подобное. По вышеприведенным обязательствам отвечает продавец. Однако, в договоре лизинга отсутствуют какие-либо сведения о продавце товара, его наименование и местонахождение, куда должен обращаться потребитель в случае нарушения качества, комплектности и других условий по продаже товара.
   Кроме того судом было правильно установлено, что доказательств наличия у ответчика соответствующей лицензии на осуществление финансовых услуг ответчиком не предоставлено.
     И, наконец, согласно части второй ст. 806 ГК Украины к договору лизинга применяются общие положения о найме (аренде), согласно ст. 799 ГК Украины договор найма транспортного средства заключается в письменной форме; договор найма транспортного средства с участием физического лица подлежит нотариальному удостоверению. Согласно части первой статьи 220 ГК Украины в случае несоблюдения сторонами требования закона о нотариальном удостоверении договора такой договор является ничтожным.
      Аналогичная правовая позиция изложена в постановлении Верховного Суда Украины от 16 декабря 2015 по делу № 6-2766-цс-15.

       По материалам сайта «Протокол»