ВСУ высказался относительно правил прерывания течения исковой давности

Верховный Суд Украины в постановлении от 8 ноября 2017 по делу №6-2891цс16 выразил свою правовую позицию по правилам прерывания течения исковой давности в соответствии со статьей 264 ГК Украины.
В соответствии со статьей 1054 ГК Украины по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить кредит и уплатить проценты.
Согласно статье 526 ГК Украины обязательство должно выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота.
В силу статьи 629 ГК Украины договор является обязательным для исполнения сторонами.
 По содержанию части первой статьи 261 ГК Украины течение исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или могло узнать о нарушении своего права или о лице, которое его нарушило. То есть исковая давность применяется только при наличии нарушенного права человека.
В соответствии с частями первой, третьей статьи 264 ГК Украины течение исковой давности прерывается в связи с совершением лицом действия, свидетельствующего о признании им своего долга или иного долга; после прерывания течение исковой давности начинается заново.
Правила прерывания течения исковой давности применяются судом независимо от наличия или отсутствия соответствующего ходатайства сторон по делу, если в последних есть доказательства, подтверждающие факт такого прерывания.
 К действиям, свидетельствующим о признании долга или иной обязанности, могут с учетом конкретных обстоятельств дела принадлежать, в частности, частичная уплата должником или с его согласия другим лицом основного долга и/или сумм санкций.
 При этом, если исполнение обязательства предполагалось частями или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь определенной части (или периодического платежа), то такие действия не могут быть основанием для прерывания течения исковой давности по другим (непризнанных) частей платежа.
 Совершение должником действий по исполнению обязательства считается прерывает течение исковой давности только при условии, что такие действия совершены самим должником с его согласия или по поручению уполномоченного на это лица.
 Не могут считаться добровольным погашением долга, прерывает течение исковой давности, любые действия кредитора, направленные на погашение задолженности, в том числе списание средств со счетов должника без волеизъявления последнего, или без его одобрения.