ВСУ разъяснил, как сообщать о рассмотрении иностранца, проживающего за пределами Украины

Статьей 415 Гражданского процессуального кодекса Украины предусмотрено, что, если в процессе рассмотрения дела суду необходимо вручить документы, получить доказательства, провести отдельные процессуальные действия на территории другого государства, суд Украины может обратиться с соответствующим судебным поручением в иностранный суд или другой компетентный орган иностранного государства в порядке, установленном настоящим Кодексом или международным договором, согласие на обязательность которого предоставлено Верховной Радой Украины.
Верховный Суд Украины отменил судебные решения по делу о взыскании с лица алиментов за ненадлежащего уведомления судом ответчика о рассмотрении дела.

Судами с 2010 года рассматривался иск лица о взыскании алиментов на содержание ребенка. В другом производстве рассматривался иск об установлении отцовства. Судебные решения по делам пересматривались и отменялись судами. В связи с отменой решения по делу об установлении отцовства, апелляционный суд отменил решение о взыскании алиментов с ответчика. Последним решением районного суда, вступившим в законную силу, ответчика признано отцом ребенка и истец обратилась в апелляционный суд с заявлением о пересмотре решения по делу о взыскании алиментов по вновь открывшимся обстоятельствам.

Апелляционный суд удовлетворил заявление и взыскал с ответчика алименты на содержание ребенка. Ответчик по делу является гражданином Российской Федерации и проживает на ее территории. Суд сообщал ответчика письмом по месту регистрации, электронной повесткой и телефонограммой по месту работы ответчика. Апелляционный суд отметил, что поскольку ответчик сменил место жительства и не уведомил об этом суд, то был уведомлен о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с частью седьмой статьи 74 ГПК Украины — по месту его работы, является надлежащим уведомлением и не препятствует рассмотрению дела при его отсутствии. ВССУ оставил решение суда апелляционной инстанции без изменений.

Интересно, что в Верховный Суд Украины с заявлением о пересмотре судебных решений обратилась именно истец.

Предварительно истец обращалась с ходатайством о предоставлении разрешения на принудительное исполнение на территории Российской Федерации решения апелляционного суда, но получила отказ, в связи с тем, что ответчик, который является гражданином РФ и проживает на территории этого государства, не поставлен в известность должным образом о времени и месте рассмотрения дела по иску к нему.

Верховный Суд Украины отменил решение апелляционного суда и определение ВССУ, а дело направил в апелляционный суд.

Суд отметил, что согласно статье 2 ГПК Украины гражданское судопроизводство осуществляется в соответствии с Конституцией Украины, настоящим Кодексом и Закона Украины «О международном частном праве». Если международным договором, согласие на обязательность которого предоставлено Верховной Радой Украины, предусмотрены иные правила, чем установленные настоящим Кодексом, применяются правила международного договора.

Статьей 6 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 года предусмотрено, что Договаривающиеся Стороны оказывают друг другу правовую помощь путем выполнения процессуальных и иных действий, предусмотренных законодательством запрашиваемой Договаривающейся Стороны, в частности составления и пересылки документов, их вручения.

Согласно статьям 10, 11 Конвенции, запрашиваемое учреждение юстиции осуществляет вручение документов в соответствии с порядком, действующим в его государстве, если вручаемые документы, написанные на его языке или на русском языке или снабжены заверенным переводом на эти языки. В противном случае оно передает документы получателю, если он согласен добровольно их принять. Вручение документов удостоверяется подтверждением, подписанным лицом, которому вручен документ, и скрепленным официальной печатью запрашиваемого учреждения, с указанием даты вручения и подписи работника учреждения, который вручает документ или выданным этим учреждением иным документом, в котором должны быть указаны способ, место и время вручения.

Инструкцией о порядке выполнения международных договоров по вопросам оказания правовой помощи по гражданским делам относительно вручения документов, получения доказательств и признания и исполнения судебных решений, утвержденной приказом Министерства юстиции Украины, Государственной судебной администрации Украины от 27 июня 2008 года № 1092/5/54 (с изменениями) предусмотрено, что если при рассмотрении гражданского дела возникает необходимость вручения документов за границей, суд Украины, который рассматривает дело, составляет поручение об оказании правовой помощи за рубежом и направляет его через главное территориальное управление юстиции в Министерство юстиции Украины, если иное не предусмотрено международным договором.

ВСУ отметил, что судебные решения судов апелляционной и кассационной инстанций являются незаконными, поскольку суд апелляционной инстанции не обратил внимания на вышеуказанные нормы Конвенции и Инструкции по установленного порядка надлежащего уведомления ответчика по делу через главные территориальные управления юстиции и сообщал ему о времени и месте рассмотрения дела путем телефонограмм по месту его работы, а также отправка писем, телеграмм, судебных повесток, которые не вручении ответчику

По материалам сайта Українське право