Адвокатская монополия в действии: ВАСУ вернул кассационную жалобу из-за того, что ее подписано не адвокатом

В Высший административный суд Украины поступила кассационная жалоба на постановление окружного административного суда от 19 января 2017 и постановление апелляционного административного суда от 19 марта 2017 по делу № 826/64/17.
18 апреля 2017 судья ВАСУ Горбатюк С.А. рассмотрев представленную кассационную жалобу, пришел к выводу, что она не может быть принята к рассмотрению судом кассационной инстанции.

ВАСУ обратил внимание, что 30 сентября 2016 вступили в силу изменения в Конституцию, согласно которым с 1 января 2017 представительство в судах кассационной инстанции осуществляют исключительно адвокаты.

При таких условиях, с 1 января 2017 представительство заявителя в кассационной инстанции в процессах, начатых после 30 сентября 2016, должно осуществляться только адвокатами.

При этом подписание и / или подачи кассационной жалобы являются процессуальными формами реализации полномочий по представительству.

В свою очередь, материалы дела не содержат сведений о наличии статуса адвоката у лица, подписавшего жалобу.

В связи с чем, ВАСУ пришел к выводу об отсутствии у данного лица необходимых полномочий, руководствуясь ч. 3 ст. 214 и п. 4 ч. 2 ст. 108 Кодекса административного судопроизводства Украины, кассационную жалобу было возвращено жалобщику.

Таким образом, указанным постановлением ВАСУ напомнил о том, что у нас принята и действует так называемая адвокатская монополия.