Верховный Суд в составе коллегии судей Кассационного административного суда, рассмотрев дело № 815/1216/16 о признании неправомерным бездействия коммунального предприятия, не предоставившего информацию, обязал предприятие ответить на запрос.
Ответчик — КП «Малиновский рынок» на официальном сайте Одесского городского совета сообщил о намерениях повысить тарифы на услуги, которые он предоставляет, в связи с увеличением плановых расходов на оплату труда.
Гражданин обратился в КП с информационным запросом о предоставлении информации об общем количестве и полном перечне работников предприятия с указанием их фамилий, имен, отчеств и занимаемых должностей.
В ответ истец получил письмо с отказом, мотивированным тем, что запрашиваемая информация не подпадает под действие Закона «О доступе к публичной информации».
Считая, что ответчик нарушил предписания ч. 5 ст. 6 указанного Закона, истец обратился в суд. Одесский окружной административный суд исковые требования удовлетворил. Апелляционный суд отменил это решение и отказал в иске с мотивацией, что КП «Малиновский рынок» не финансируется из местного бюджета.
Далее
Такой плательщик транспортного налога подает в контролирующий орган по новому месту учета, соответствует административному району новой регистрации автомобиля, декларацию по типу «Отчетная» в соответствии с требованиями и сроками, определенными п.п. 267.6.4 НКУ.
Декларация по транспортному налогу подается по форме, утвержденной приказом Министерства финансов Украины от 10.04.2015 г. № 415.
ГУ ГФС в Днепропетровской области
Источник: сайт «ЛІГА:ЗАКОН»
Плательщиками ЕСВ определены исключительно члены фермерских хозяйств, которые имеют обязанность относительно постановки на учет в контролирующем органе, соответственно и уплаты ЕСВ.
На это указывает ГФС в ИНК от 22.03.2018 г. № 1161/6/99-99-15-03-02-15/ІПК.
Налоговики ссылаются на п. 5 ч. 1 ст. 4 Закона № 2464, согласно которому плательщиками ЕСВ определены члены фермерского хозяйства, если они не относятся к лицам, которые подлежат страхованию на других основаниях.
В Законе Украины «О фермерском хозяйстве» от 19.06.2003 р. № 973-IVразличаются понятия «глава фермерского хозяйства» и «члены фермерского хозяйства», которые регламентируются различными статьями настоящего Закона.
Источник: сайт «ЛІГА:ЗАКОН»
Далее
До начала работы по заключенному трудовому договору собственник или уполномоченный им орган обязан, в частности, ознакомить работника с правилами внутреннего трудового распорядка (ст. 29 КЗоТ).
Несоблюдение работодателем, в том числе предпринимателем, определенного порядка допуска к работе работника, является нарушением законодательства о труде.
На это обращает внимание Минсоцполитики в письме от 21.06.2017 г. № 312/0/22-17/13.
Трудовой распорядок на предприятиях, в учреждениях, организациях определяется правилами внутреннего трудового распорядка, которые утверждаются трудовыми коллективами по представлению собственника или уполномоченного им органа и выборным органом первичной профсоюзной организации (профсоюзным представителем) на основе типовых правил (ст. 142 КЗоТ).
Поскольку физическое лицо — предприниматель в понимании норм КЗоТ выступает работодателем, то он должен разрабатывать правила внутреннего трудового распорядка.
При этом трудовым коллективом в данном случае являются лица, заключившие с физическим лицом — предпринимателем трудовой договор.
Именно так объясняет Минсоцполитики в письме 28.12.2017 г. № 568/0/22-17/134.
Источник: сайт «ЛІГА:ЗАКОН»
Далее
Оборотные монеты номиналами 1 и 2 гривны являются законным платежным средством на территории Украины, находящиеся в обращении вместе с монетами номиналом 1 гривна и банкнотами номиналом 1 и 2 гривны предыдущих лет изготовления, и обязательны к:
1) прием по их номинальной стоимости всеми физическими и юридическими лицами без каких-либо ограничений на всей территории Украины по всем видам платежей;
2) зачисления на счета, вклады, аккредитивы;
3) осуществление переводов.
Соответствующее решение № 148-рш принял Нацбанк 13.03.2018 г.
Источник: сайт «ЛІГА:ЗАКОН»
В городах увеличат площади проезжих частей улиц, на которых могут быть отведены (оснащены) места для парковки, а нарушения правил остановки, стоянки и парковки будут фиксироваться в режиме фото- или видеозаписи.
Соответствующий Закон «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно реформирования сферы парковки транспортных средств» (проект № 5364) подписан Президентом. Закон вступит в силу через 180 дней со дня опубликования.
Органам местного самоуправления рекомендовано внедрять автоматизированную систему контроля оплаты парковки, а также увеличить численность должностных лиц местного самоуправления для принятия на службу в органы местного самоуправления инспекторов по парковке.
Инспекторы по парковке смогут временно задерживать транспортное средство путем эвакуации его на штрафплощадку. Такие меры будут приниматься в случае нарушений правил остановки и стоянки автомобиля в населенных пунктах, безосновательной парковки на льготном месте, а также в случае размещения автомобиля с созданием существенного препятствия дорожному движению (в туннелях, на мостах, ж/д переездах и т.д.).
Далее
В Верховной Раде состоялся круглый стол на тему: «Исполнение решений Европейского суда по правам человека по делам «Юрий Николаевич Иванов против Украины» и «Бурмич и другие против Украины»: требования по мерам общего характера».
В мероприятии приняла участие новый омбудсмен Людмила Денисова, которая сообщила, что ожидается выплата компенсаций по 168 536 судебным решениям, прежде всего, касающихся социальных прав. Она отметила, что народные депутаты принимают политические решения о повышении социальных стандартов, а государство не выполняет эти обязательства. Л. Денисова готова предложить медиацию для выполнения обязательств государственных органов и предприятий перед 5080 людьми.
Концепцию решения проблемных вопросов, связанных с возникновением задолженности со стороны государства по решениям судов, представил заместитель Министра юстиции — Уполномоченный по делам Европейского суда по правам человека Иван Лищина. Он пояснил, что ЕСПЧ приостанавливает рассмотрение дел типа Иванов (пилотное решение) на 2 года, в течение этого периода Правительство должно принять меры общего характера касаемо окончательного решения проблемы неисполнения вердиктов против государства. Исключенные из реестра более 12 тыс. заявлений не требует применения мер индивидуального характера. Комитет Министров будет считать эффективным решением проблемы, если будет предусмотрено: механизм выплат с альтернативными вариантами исполнения решений в течение разумного срока; внесение изменений в Госбюджет для обеспечения выплат; необходимое возмещение вреда, причиненного нарушениями Конвенции, связанных с неисполнением решений; процедура предупреждения неисполнения судебных решений, вынесенных против государства или государственных предприятий. Правительство находится в поиске механизма, который отвечал бы указанным критериям. Так, механизм выплат должен решать общую проблему невыплат по долгам государства, а его составляющая «подмеханизм Бурмич» будет касаться заявлений по этому делу. Выплаты предусмотрены бюджетными программами 4040 и 1160, поэтому Правительство намерено устранить их недостатки, в частности наличие двух очередей по программе 4040 о выплатах по обязательствам госорганов и предприятий.
Далее
Кабмин принял решения, направленные на гармонизацию государственных строительных норм со стандартами Европейского Союза и оптимизацию процедуры и сроков их обработки.
Соответствующие постановления, разработанные Минрегионом совместно с международными партнерами, были приняты на заседании Правительства 28 марта.
Ожидается, что изменения позволят применять гармонизированные Еврокоды при проектировании всех объектов строительства, устранить технические барьеры с ЕС в торговле, в частности относительно строительных изделий.
Также сокращена процедура согласования ГСН ЦОИВ на 15 рабочих дней.
Кроме того, отменена обязательность проверки ДБН сторонними базовыми организациями(сокращение на 15 дней общего срока разработки).
Министр регионального развития, строительства и ЖКХ Геннадий Зубко отметил, что эти решения также направлены на дерегуляцию строительного бизнеса и устранение коррупционных рисков. В частности, вводится возможность одновременного действия ДБН, разработанных по национальным стандартам с теми, которые гармонизированы с нормами ЕС, на все объекты строительства, независимо от класса последствий.
Источник: сайт «ЮРЛИГА»
Далее
Обновлены требования к помещениям для хранения наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров.
Соответствующие требования установлены приказом МВД от 29 января 2018 года № 52 «Об утверждении Требований к объектам и помещениям, предназначенным для осуществления деятельности по обращению наркотических средств, психотропных веществ, прекурсоров и хранения изъятых из незаконного обращения таких средств и веществ», который вступил в силу 27 марта 2018 года.
Одновременно утратили силу Требования 2009 года.
Новые требования обязательны для субъектов хозяйствования, СБУ, полиции и ГФС.
В частности, изменены технические требования к оснащению мест концентрации закрытого типа (помещений для хранения наркотических средств, психотропных веществ, прекурсоров).
Установлена обязанность оборудовать многорубежными системами охранной сигнализации помещения, используемые:
— для хранения изъятых из незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ, прекурсоров;
— как аптечные склады, склады на фармацевтических предприятиях для хранения наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, оборот которых ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля;
— для разработки или производства таких средств и веществ;
Далее
Верховный Суд в составе коллегии судей Кассационного административного суда рассмотрит образцовое административное дело по иску пенсионера к прокуратуре Черниговской области о признании неправомерными действий об отказе в выдаче справки о заработной плате и обязательстве выдать такую справку.
Истец требует обязать прокуратуру выдать справку о зарплате в соответствии с постановлением Кабмина от 30 августа 2017 года № 657по состоянию на 1 сентября 2017 года.
Пенсионер обосновывает свои требования тем, что ответчик, заявив об отсутствии у прокуроров права на перерасчет пенсии в соответствии с Законом «О прокуратуре» в связи с принятием Закона «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно повышения пенсий», действовал не в пределах полномочий, определенных Конституцией и законами.
По мнению истца, неправомерные действия ответчика нарушают его право на обращение в пенсионный орган для получения пенсии в большем размере.
Далее
