Суди розглядали справу за позовом про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя. Позивач зазначала, що за час шлюбу з відповідачем вони набули наступне майно: малосімейну квартиру, автомобіль, гаражне приміщення, які підлягають поділу рівними частками. Позивач просила виділити їй у власність малосімейну квартиру, а відповідачу залишити у власності автомобіль та гаражне приміщення.
Відповідач зазначав, що спірну квартиру він придбав за власні кошти, гараж не належав йому на праві власності, а перебував у користуванні як члена кооперативу, а кошти на придбання автомобіля було йому подаровано до дня народження.
Суди першої та апеляційної інстанцій дійшли висновку про можливість задоволення позову лише в частині розірвання шлюбу. Суди виходили з того, що позивач не надала доказів того, що джерелом набуття майна, яке вона просила поділити, є спільні кошти подружжя або їх спільна праця.
Позивач подала касаційну скаргу на рішення судів, яку ВС задовольнив частково, скасував рішення судів в частині поділу квартири та направив в цій частині справу на новий розгляд до суду першої інстанції.
Далее
Національне агентство з питань запобігання корупції та Державна фіскальна служба України підписали протокол про порядок автоматизованого обміну інформацією.
Цим документом узгоджено новий порядок надання Національному агентству Державною фіскальною службою інформації з Державного реєстру фізичних осіб – платників податків про доходи фізичних осіб.
“Ми зробили черговий крок до впровадження автоматизованого обміну інформацією для проведення логічного та арифметичного контролю декларацій. Підписання протоколу дасть нам можливість організувати обмін даними з одним із ключових реєстрів для перевірки декларацій. Ще однією перепоною для автоматизованого обміну даними є відсутність доступу до 6 державних реєстрів Міністерства юстиції” – зазначила керівник Управління інформаційно-аналітичних систем та захисту інформації Національного агентства Анна Ковтуненко.
Автоматизований обмін інформацією є однією з ключових складових логічного та арифметичного контролю декларацій та передбачає обмін інформацією з 16-ма державними реєстрами.
Наразі Національне агентство погодило та підписало протоколи та порядки обміну даними щодо 10-ти реєстрів.
Далее
Кабинет министров Украины планирует увеличить пенсионные выплаты после первой масштабной индексации, которая запланирована на март 2019 года, передает ТСН.
Ожидается, что пенсии вырастут на 17% для десяти миллионов украинцев, на это в бюджете предусмотрено 139 миллионов гривен.
Их проиндексируют с учетом процента, на который увеличилась официальная средняя заработная плата в стране за год плюс индекс инфляции, сумму нужно разделить на два. Точную информацию о сумме увеличения стоит ожидать только в начале 2019 года.
Ранее «Судебно-юридическая газета» сообщала про повышение пенсий и зарплат: какие нормы заложены в Бюджет-2019. В Украине на сегодняшний день прожиточный минимум составляет 1853 грн.
Кроме того, напомним, что 19 октября во время внеочередного заседания Кабмин принял решение повысить тариф на газ для населения на 23,5%. Новые цены начнут действовать с 1 ноября этого года.
Далее
Туроператоры должны будут соблюдать минимальный размер финобеспечения в течение всего срока действия лицензии, своевременно информировать о нарушениях сроков отправки туристов и создать необходимые условия для доступности лиц с инвалидностью.
Проект постановления «О внесении изменений в Лицензионные условия осуществления туроператорской деятельности» обнародован на сайте Минэкономразвития для общественного обсуждения. Замечания и предложения к проекту принимаются до 9 декабря.
Для получения лицензии туроператора нужно будет подтвердить безупречность деловой репутации руководителя соискателя лицензии, а также отсутствие/наличие у него судимости или ограничений, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством.
Признаками отсутствия безупречной деловой репутации руководителя являются, в частности: наличие судимости за преступления в сфере хоздеятельности, применение к нему санкций, предоставление недостоверной информации органу лицензирования, увольнения в течение последних пяти лет из-за недостаточной квалификации, наличие админвзысканий за осуществление туроператорской деятельности без лицензии.
Далее
Позивач зазначав, що він є особою із інвалідністю першої групи з загального захворювання і потребує сторонньої допомоги у виконанні життєво важливих соціальних функцій. Єдиним доходом є пенсія для осіб із інвалідністю, яка не забезпечує йому необхідного мінімуму проживання, а сума, яка залишається після оплати комунальних послуг та придбання ліків є меншою ніж мінімальний прожитковий мінімум. Дочка добровільно матеріально йому не допомагає та не піклується про нього, а тому просив стягнути з неї аліменти на його утримання у розмірі 50 % прожиткового мінімуму довічно.
Дочка звернулась із зустрічним позовом, у якому зазначала, що вона та її мати не працюють та проживають в будинку бабусі, а батько має у власності двокімнатну квартиру, в якій проживає один, отримує щомісячну пенсію в розмірі, який перевищує прожитковий мінімум для непрацездатних осіб. Також вказала на те, що батько ухилявся від виконання своїх батьківських обов’язків, щодо її належного виховання та утримання до її повноліття, не надав їй дозволу на виїзд за кордон на спортивні змагання, чим позбавив її фізичного та спортивного розвитку. Тому дочка просила суд звільнити її від обов’язку утримувати батька та брати участь у додаткових витратах.
Суди першої та апеляційної інстанцій дійшли висновку про відмову у задоволенні первісного позову та задоволення зустрічного.
Далее
Министерство образования и науки напоминает, что школьники, которым исполнилось 14 лет, должны своевременно обратиться для оформления ID-карты. Министерство просит педагогов информировать об этом родителей и учеников, а Государственная миграционная служба поручила своим территориальным органам помочь школьникам в оформлении документов.
Так, сейчас паспорт впервые оформляется после достижения лицом 14-летнего возраста бесплатно.
Для получения ID-карты необходимо не позже чем через месяц после достижения учащимся 14 лет обратиться в:
— территориальное подразделение ГМС по зарегистрированному месту жительства;
— или в ЦПАУ, если он оказывает услуги по оформлению биометрических документов.
Подробную информацию о процедуре оформления ID-карты можно найти на официальном сайте ГМС.
Школьникам необходимо подавать копию паспорта в комплекте документов для регистрации на ВНО.
Далее
Верховный Суд в составе коллегии судей Кассационного административного суда при рассмотрении дела № 820/1538/17 пришел к выводу, что адвокат, приостановивший адвокатскую деятельность, не обязан платить единый взнос как самозанятое лицо.
Постановлением от 5 ноября 2018 года оставлены в силе решения низших судов, которые отменили налоговую консультациюотносительно обязанности адвоката, невзирая на приостановление адвокатской деятельности, самостоятельной оплатить единый взнос.
Верховный Суд согласился, что истец приостановил, а не прекратил адвокатскую деятельность, а потому ссылка ГФС на необходимость уплаты взноса в случае приостановления профессиональной деятельности является ошибочными, в результате чего допущено нарушение норм действующего законодательства.
Суды верно установили, что спорные отношения возникли в результате разного толкования сторонами порядка вычисления и уплаты единого взноса адвокатом как самозанятым лицом, действие свидетельства на занятии адвокатской деятельностью которого приостановлено.
Далее
Позивач зазначала про те, що після розірвання шлюбу син залишився проживати з нею та повністю знаходиться на її утриманні, а відповідач у добровільному порядку відмовляється приймати участь в утриманні та вихованні дитини та просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку відповідача до досягнення дитиною повноліття.
Суд першої інстанції позов задовольнив частково та стягнув з відповідача аліменти на утримання сина, у розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу), але неменше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Cуд першої інстанції виходив з того, що дитина сторін потребує матеріального забезпечення, а відповідач зобов’язаний виконувати обов’язки по утриманню дитини. При визначенні розміру аліментів суд першої інстанції врахував розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, стан здоров’я та матеріальне становище дитини, стан здоров’я відповідача та інші обставини, які мають істотне значення.
Далее
Изменение размера помощи по рождению ребенка и отмена выплат до достижения малышом трех лет соответствует Конституции.
Такой вывод сделал Конституционный Суд Украины в решении от 7 ноября по делу № 9-р/2018 относительно конституционности отдельных положений Закона № 1166-VII «О предотвращении финансовой катастрофы и создании предпосылок для экономического роста в Украине», который был принят в июле 2014 года. Уже в декабре 2014 года в КСУ поступило представление от депутатов, которые считали Закон неконституционным.
Закон объединил в один вид помощь при рождении ребенка и по уходу за ребенком до достижения ним трех лет: сумма была зафиксирована и с тех пор не зависит от очередности рождения.
«Верховная Рада Украины может устанавливать, модернизировать или возобновлять виды государственной помощи семьям с детьми, изменять размер этой помощи, механизмы ее начисления и предоставления, поскольку они не закреплены в Конституции, а определяются в законах в соответствии с социальной политикой государства. Однако такие законодательные изменения не могут быть направлены на уклонение государства от его обязанностей, определенных, в частности, в статьях 3, 24, 51 Основного Закона Украины», — идет речь в Решении Суда.
Далее
Верховный Суд в составе судьи-докладчика Кассационного административного суда Яна Берназюка вернул управлению Пенсионного фонда кассационную жалобу, так как в ней не изложены предусмотренные КАС основания для обжалования судебного решения в кассационном порядке.
Пенсионный фонд обжаловал отказ в открытии апелляционного производства по делу № 826/13030/18. Согласно пункту 4 части второй статьи 330 КАС в кассационной жалобе указываются, в частности, обоснования требований жалобщика со ссылкой на то, в чем заключается неправильное применение норм материального права или нарушение норм процессуального права.
Вместе с тем, жалобщик не сослался на допущенные судом ошибки или нарушения.
ВС разъяснил, что основания обжалования должны излагаться в кассационной жалобе с указанием на конкретные заключения суда, решение которого обжалуется, с одновременным указанием положений (пункта, части, статьи) закона или другого нормативно-правового акта, который суд применил, делая заключение. Это позволяет суду кассационной инстанции во исполнение требований статьи 341 КАС проверить правильность применения норм материального и процессуального права по конкретному делу.
Далее
