Наименование и символику Нацполиции будут иметь право использовать только представители этого государственного органа, а не какие-либо общественные организации или физлица.
Соответствующий Закон «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно использования наименования и признаков принадлежности к Национальной полиции Украины» (проект № 7474)принят на вечернем заседании Верховной Рады 2 октября 2018 года.
Законом внесено изменение в статью 1 Закона «О Национальной полиции», в которой определено наименование Нацполиции.
Также решено дополнить Закон «О Национальной полиции» статьей 5-1 «Использование наименования и признаков принадлежности к Национальной полиции Украины», которой определены признаки принадлежности к Нацполиции и порядок использования наименования и признаков принадлежности к этому госоргану.
Принятым Законом вводится админответственность за незаконное использование наименования и признаков принадлежности к Нацполиции, дополняется глава 15 (Административные правонарушения, посягающие на установленный порядок управления) КУоАП новой статьей 184-3 (Незаконное использование наименования и признаков принадлежности к Национальной полиции Украины).
Источник: сайт «ЮРЛИГА»
Далее
Особа звернувся до суду з позовом про усунення перешкод у спілкуванні з онуками, встановлення порядку участі діда у вихованні та спілкуванні з онуками.
Позивач зазначав, що донька з чоловіком та онуками проживали з ним у квартирі. У зв’язку з його наміром одружитися та відмовою дарувати доньці частку квартири, дочка разом з чоловіком та дітьми переїхала до іншої квартири та стала перешкоджати йому у зустрічах та спілкуванні з онуками.
Позивач зазначав, що після неодноразових звернень до дочки стосовно організації зустрічей з онуками, вона продовжувала перешкоджати йому зустрічатися з ними та порушувала його право приймати участь у вихованні дітей та просив суд зобов’язати відповідача не перешкоджати йому брати участь у спілкуванні з онуками та встановити порядок спілкування.
Відповідно до висновку районної у місті державної адміністрації про визначення участі діда у вихованні онуків орган опіки та піклування вважав за доцільне визначити участь у вихованні онуків позивача у присутності батьків дітей, за попередньою домовленістю діда з батьками дітей. З метою уникнення конфліктних ситуацій зобов’язано позивача дотримуватись режиму навчання, харчування, розвитку та відпочинку онуків, не допускати протиправних дій та негативних розмов стосовно їхньої матері. Та зобов’язано відповідача не перешкоджати дідові брати участь у вихованні онуків та спілкуванні з ними, не допускати протиправних дій та негативних розмов стосовно діда дітей. Також у висновку зазначено, що під час обстеження умов проживання відповідача службою у справах дітей було заслухано думку старшої із дітей, яка відмовляється бачитися з дідом.
Далее
2 октября Верховная Рада приняла Закон №6149 «О внесении изменений в Уголовный процессуальный кодекс Украины в связи с ратификацией Третьего дополнительного протокола и Четвертого дополнительного протокола к Европейской конвенции о выдаче, передает корреспондент УНН.
Целью закона является имплементация в законодательство Украины положений Третьего и Четвертого дополнительных протоколов к Европейской конвенции о выдаче.
Задачей проекта Закона является создание условий, необходимых для обеспечения эффективных действий органов предварительного расследования, прокуратуры, судов и центральных органов Украины во время процедуры выдачи лица, в частности в порядке упрощенной процедуры.
Среди прочего лицо получит право просить о применении в отношении нее упрощенного порядка выдачи сразу же после задержания в связи с пребыванием в международном розыске, не дожидаясь поступления формального запроса об экстрадиции.
Далее
У Державній фіскальній службі пояснили, як підприємству-роботодавцю уникнути помилок в обчисленні єдиного внеску.
.Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування» зі змінами та доповненнями (далі — Закон №2464) визначено, що платниками єдиного внеску є роботодавці, зокрема підприємства, установи та організації, інші юридичні особи, утворені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, чи за цивільно-правовими договорами (крім цивільно-правового договору, укладеного з фізичною особою — підприємцем, якщо виконувані роботи (надані послуги) відповідають видам діяльності, відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб — підприємців), у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ і організацій, інших юридичних осіб, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами.
Пунктом 1 частини першої ст.7 Закон №2464 визначено, що базою нарахування єдиного внеску для роботодавців є сума нарахованої кожній застрахованій особі заробітної плати за видами виплат, які включають основну та додаткову заробітну плату, інші заохочувальні та компенсаційні виплати, у тому числі в натуральній формі, що визначаються відповідно до Закону України «Про оплату праці», та сума винагороди фізичним особам за виконання робіт (надання послуг) за цивільно-правовими договорами.
Обчислення єдиного внеску здійснюється на підставі бухгалтерських та інших документів, відповідно до яких провадиться нарахування (обчислення), або які підтверджують нарахування (обчислення) виплат (доходу), на які відповідно до Закону №2464 нараховується єдиний внесок (частина друга ст.9 Закону №2464).
Далее
У п’ятому випуску роз’яснюється порядок виплати заробітної плати та стягнення заборгованості по заробітній платі у судовому та позасудовому порядках.
Заробітна плата повинна виплачуватися працівникам регулярно в робочі дні у терміни, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, але не рідше 2-х разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує 16 календарних днів, та не пізніше 7 днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата. Також роботодавець має здійснювати розрахунок з працівником у день його звільнення.
Для стягнення заборгованості з виплати зарплати працівник може звернутися до суду:
Далее
2 жовтня о 10.00 Велика палата Конституційного Суду України у формі письмового провадження розпочне розгляд справи за конституційним поданням 59 народних депутатів України щодо конституційності Закону України «Про державні фінансові гарантії медичного обслуговування населення» від 19 жовтня 2017 року № 2168–VІІІ. Про це повідомила прес-служба КСУ.
Відповідно до преамбули, Закон визначає державні фінансові гарантії надання необхідних пацієнтам послуг з медичного обслуговування (медичних послуг) та лікарських засобів належної якості за рахунок коштів Державного бюджету України за програмою медичних гарантій.
Автори клопотання вважають, що оспорюваний Закон не відповідає статтям 8, 19, 22, 26, 49, 64, 85, 92, 95 Конституції України.
КЦС ВС скасував рішення судів першої та апеляційної інстанцій про визнання права власності на новостворене нерухоме майно — житловий будинок.
Позивач просив визнати за ним право власності на новостворений у період 2005-2006 років житловий будинок. Позивач зазначав, що у 2006 році збудував житловий будинок, який є самочинним будівництвом. Рішенням виконкому міської ради трудящих у 1959 році під забудову цього будинку надано земельну ділянку площею 600 кв. м., ухвалою сесії міської ради погоджено місце розташування земельної ділянки та надано дозвіл на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,0354 га в оренду терміном на 10 років для завершення будівництва та обслуговування індивідуального житлового будинку.
Суди першої та апеляційної інстанцій дійшли висновку про задоволення позову, оскільки відповідно до проектної документації, проведене будівництво будинку відповідає БНіП та погоджене з Управлінням архітектури, ГУМ НС України, технічні умови погоджені у встановленому порядку.
Касаційну скаргу на судові рішення було подано особою, який зазначав, що оскаржувані рішення порушують його право на користування земельною ділянкою, яка надана для обслуговування багатоквартирного житлового будинку. Земельну ділянку для будівництва будинку позивачу власник землі — міська рада не передала, і право у позивача на земельну ділянку не могло виникнути, оскільки мешканці будинку щодо вилучення земельної ділянки з їхнього користування згоди не надавали.
Далее
В Украине действуют новые минимальные оптово-отпускные и розничные цены на отдельные виды алкогольных напитков, в частности на:
— водку и ликеро-водочные изделия на 12,4-19,6 %;
— виски, ром и джин на 12 %;
— коньяк (бренди) на 6,6-9,5 %;
— вина на 4,5-13,5 %.
Соответствующее постановление Кабмина от 5 сентября № 748 «О внесении изменений в приложение к постановлению Кабинета Министров Украины от 30 октября 2008 № 957» вступило в силу сегодня, 2 октября.
Так, минимальная оптовая цена на водку увеличена с 268,67 до 321 грн, а розничная с 397,76 о 447 грн (за 1 литр 100 % спирта). То есть минимальная розничная цена за бутылку водки 0,5 литра содержанием спирта 40 % повышена с 79,55 гривен до 89,40, или на 12,4%.
Далее
Верховный Суд в составе коллегии судей Первой судебной палаты Кассационного гражданского суда напомнил, что согласно практике ЕСПЧ невозможность для заявителя добиться исполнения судебного решения, вынесенного в его или ее пользу, составляет вмешательство в право на мирное владение имуществом, гарантированное статьей 1 Протокола № 1.
Постановлением от 19 сентября 2018 года по делу № 350/1325/17-ц оставлено в силе решение первой инстанции, согласно которому госисполнитель обязан безотлагательно провести исполнительные действия в соответствии с требованиями Закона «Об исполнительном производстве» по принудительному исполнению исполнительного листа, выданного еще в июле 2006 года.
Суд первой инстанции установил, что госисполнитель проявил бездеятельность: не осуществил розыск имущества должника, на которое может быть обращено взыскание, не провел должным образом проверку имущественного положения должника.
Далее
У украинцев, которые ездят на автомобилях на еврономерах могут возникнуть серьезные проблемы с тем, чтобы вернуть авто, отправленное на штрафплощадку за нарушение правил парковки. Об этом пишет «Апострофа».
Так, суть заключается в том, что забрать авто со штрафплощадки сможет только тот человек, который ввез его в страну. А в украинских реалиях это, в основном, не тот человек, который впоследствии ездит на авто.
«А какой-нибудь молдаванин или белорус, который завозил машину в Украину, либо представитель литовской фирмы, которой и нет уже давно, конечно же, не приедет забирать авто», — отмечает гендиректор Всеукраинской ассоциации автомобильных импортеров и дилеров Олег Назаренко.
При этом он предупреждает, что выдача авто со штрафплощадки по доверенности может превратится в опасный прецедент, когда «левые» люди начнут забирать чужие авто.
Далее
