Определены правовые и организационные основы коллективного управления имущественными правами субъектов авторского права и смежных прав.
Соответствующий Закон № 2415-VIII «Об эффективном управлении имущественными правами правообладателей в сфере авторского права и (или) смежных прав»опубликован в газете «Голос України» 21 июля и вступил в силу 22 июля 2018 года.
Данный Закон вступает в силу со дня, следующего за днем его опубликования, и применяется к правоотношениям, возникшим после вступления им в силу, а в части функционирования электронной системы регистрации и учета в сфере авторских и смежных прав с 1 июля 2019 года.
Установлено, что свидетельства об учете организаций коллективного управления, об определении организаций коллективного управления уполномоченными, об уполномачивании организаций коллективного управления, выданные до 22 июля 2018 года, утрачивают силу 22 апреля 2019 года, а в сферах, в отношении которых Закон предусматривает осуществление расширенного и обязательного коллективного управления, — с объявленной Госслужбой интеллектуальной собственности даты окончания приема заявлений на участие в конкурсе на аккредитацию в соответствующей сфере.
Далее
Верховный Суд в составе коллегии судей Первой судебной палаты Кассационного гражданского суда разъяснил, что принятие на военную службу по контракту в особый период не является основанием для увольнения, поскольку на работника распространяются гарантии по сохранению места работы.
Соответствующий вывод содержится в постановлении ВС от 20 июня 2018 года по делу № 323/1252/17, с текстом которого можно ознакомиться в Verdictum.
Суд восстановил контрактника на его работе, поскольку его нельзя было увольнять пока он проходит службу в Вооруженных силах.
Разъяснено, что согласно части третьей статьи 119 КЗоТ распространение гарантий сохранения места работы законодатель не ставит в зависимость от вида контракта, предусмотрено только условие, что такие гарантии предоставляются лицу в случае возникновения кризисной ситуации, угрожающей национальной безопасности, а именно: во время мобилизации, на особый период.
Далее
Нацбанк хочет ужесточить требования к юрлицам, которые предоставляют банкам услуги инкассации.
Соответствующий проект изменений в Положение о порядке выдачи юридическим лицам лицензии на предоставление банкам услуг по инкассации обнародован для общественного обсуждения. Замечания и предложения к проекту принимаются до 20 августа 2018 на почтовый или электронный адрес НБУ.
Проектом уточняются требования к финансовому состоянию юридического лица. Юрлицо, которое обращается за получением лицензии, обязано иметь средства в размере не менее 2 млн. грн, а также не должно иметь:
— задолженности по уплате налогов и сборов;
— финансовых инвестиций в капитал ключевых участников в его структуре собственности, суммарный размер которых превышает 25 % собственного капитала юрлица;
Далее
Министерство образования и науки внесли в перечень органов государственного надзора (контроля), на которые не распространяется действие моратория на проведение плановых проверок.
Соответствующее постановление Кабмина от 18 июля 2018 року № 567 вступит в силу со дня опубликования.
В Правительстве отмечают, что это будет способствовать более эффективному проведению мероприятий государственного надзора за соблюдением лицензионных условий лицензиатов, которые осуществляют образовательную деятельность.
Напомним, перечень госорганов, которые не подпадают под мораторий действует до 31 декабря 2018 года.
Источник: сайт «ЮРЛИГА»
Далее
На Днепропетровщине прокуратура подала в суд на предприятие с иностранными инвестициями с требованием расторгнуть договор аренды земельного участка и вернуть его территориальной общине, а также взыскать задолженность в сумме более 1 млн грн.
Договор аренды земельного участка площадью более 90 га на территории Боровского сельского совета был заключен между обществом с ограниченной ответственностью с иностранными инвестициями и Верхнеднепровской районной государственной администрацией еще в апреле 2005, однако предприятие систематически не платило арендную плату, в результате чего образовалась задолженность в сумме более 1 млн грн.
Желтоводская местная прокуратура подала в суд исковое заявление в интересах государства в лице Верхнеднепровской районной государственной администрации и Днепропетровской областной государственной администрации. Сейчас иск находится на рассмотрении в суде.
Далее
Государственная регистрация права собственности на основании договора ипотеки (с оговоркой об удовлетворении требований ипотекодержателя) может быть проведена, если отказ должника от получения письменного требования о выполнении нарушенного обязательства с предупреждением об обращении взыскания заверен курьером.
Об этом идет речь в постановлении Большой Палаты Верховного Суда от 4 июля по делу № 522/2732/16-ц, с текстом которого можно ознакомиться в Verdictum.
В пересматриваемом деле суды сочли, что документы, на основании которых регистратор принял решение о государственной регистрации права собственности за кредитором отвечали пункту 46 Порядка государственной регистрации прав на недвижимое имущество и их обременений, статьям 19, 24 Закона «О государственной регистрации вещных прав на недвижимое имущество и их обременений», которые действовали на момент возникновения спорных правоотношений, поскольку от получения нотариально удостоверенного заявления об устранении нарушений обязательства должник отказался, что подтверждается отметкой работника курьерской службы.
Далее
Правительство продолжает работу по отмене и пересмотру в части соответствия законодательству нормативно-правовых актов, регулирующих отдельные виды хоздеятельности (природоохранная сфера, градостроительное законодательство, посредничество в трудоустройстве, туристические услуги, космическая деятельность и ряд других сфер), с целью устранения лишних административных барьеров и процедур.
Кабмин проработал очередной перечень таких актов и на заседании 18 июля 2018 года распоряжением № 505-р часть отменил, а часть рекомендовал к пересмотру ведомствами.
Распоряжение позволит привести регуляторное поле (в части подзаконных нормативно-правовых актов) в соответствие с требованиями законов Украины «О лицензировании видов хозяйственной деятельности», «О разрешительной системе в сфере хозяйственной деятельности», «О Перечне документов разрешительного характера в сфере разрешительной деятельности», «О туризме».
Далее
19 июля Государственная архитектурно-строительная инспекция совместно с Госагентством по вопросам электронного управления представили обновленную электронную админуслугу по уведомлению о начале строительных работ.
Е-услуга теперь полностью автоматизирована. Подать уведомление для внесения данных в Реестр разрешительных документов можно без участия чиновников. Ранее такие уведомления подлежали предварительному рассмотрению сотрудниками соответствующих органов, а теперь все данные из уведомления будут сразу попадать в реестр.
Также налажено электронное взаимодействие с Государственным реестром прав на недвижимое имущество. Теперь, заполняя соответствующую электронную форму, не будет необходимости вносить все данные о своем земельном участке самостоятельно. Если указать только кадастровый номер и нажать «Запросить данные», вся необходимая информация отобразится в электронной форме сообщения автоматически.
Далее
Большая Палата Верховного Суда вывела новый порядок исчисления пени за просрочку уплаты алиментов. Заключение о применении норм права содержится в постановлении по делу № 572/1762/15-ц, вынесенном 25 апреля.
Напомним, Кассационный гражданский суд Верховного Суда отступил от заключений Верховного Суда Украины касаемо способа исчисления пени за просрочку алиментов, изложенных в постановлениях по делам № 6-94цс15,№ 6-300цс16, № 6-1554цс16 и передал дело на рассмотрение Большой Палаты еще в январе.
Большая Палата вывела формулу расчета общей суммы пени за неуплату или несвоевременную уплату алиментов.
Разъяснено, что пеня за задолженность по уплате алиментов начисляется на всю сумму неуплаченных алиментов за каждый день просрочки, а ее начисление не ограничивается только тем месяцем, в котором не проводилось взыскание.
Далее
Большая Палата Верховного Суда при рассмотрении дела № 761/12665/14-ц (производство № 14-134цс18) сформировала правовую позицию касаемо взыскания средств в иностранной валюте.
В постановлении от 4 июля ВС напомнил, что особенности обращения взыскания на денежные средства должника в иностранной валюте и исполнения решений при исчислении долга в иностранной валюте определены в статье 53 Закона «Об исполнительном производстве».
Согласно части третьей указанной статьи в случае вычисления суммы долга в иностранной валюте государственный исполнитель в результате обнаружения у должника средств в соответствующей валюте взимает эти средства на валютный счет органа государственной исполнительной службы для их дальнейшего перечисления взыскателю. В случае выявления средств в гривне или другой валюте госисполнитель по правилам, установленным частями первой и второй настоящей статьи, дает поручения о покупке соответствующей валюты и перечислении ее на валютный счет органа ГИС.
Далее
