Верховный Суд рассмотрел дело по иску внутренне перемещенного лица к объединенному управлению Пенсионного фонда Украины города Харькова о признании противоправным прекращение выплаты истцу пенсии с 1 марта 2016 года и об обязательстве восстановить выплату пенсии со дня прекращения, передает пресс-центр ВС.
ВС пришел к выводу, что в случае нарушения законодательства о пенсионном обеспечении органом, который назначает и выплачивает пенсию, административный иск с требованиями, связанными с выплатами сумм пенсии за прошедшее время, в том числе сумм ее составляющих, может быть подан без ограничения шестимесячным сроком.
Так, сообщается, что суды первой и апелляционной инстанций удовлетворили указанный иск частично — обязали управления ПФУ восстановить выплату пенсии с 8 марта 2017 года. Требования, касающиеся периода с 1 марта 2016-го по 7 марта 2017 года, оставили без рассмотрения, мотивируя тем, что истица пропустила полугодовой срок обращения в суд — документы поступили только 8 сентября 2017-го.
Истица находится на учете в органах Пенсионного фонда Украины с 1998 года и получает пенсию по возрасту. Из-за вооруженного конфликта на территории Донецкой и Луганской областей в 2015 году переехала в Харьков и взята на учет как внутренне перемещенное лицо.
С 1 марта 2016-го ей прекратили начислять и выплачивать пенсию в соответствии со списками Управления труда и социальной защиты населения районной администрации Харьковского городского совета до выяснения фактического проживания.
Далее
Министерство юстиции хочет законодательно закрепить, что один из родителей ребенка может вывезти его за границу на месяц без согласия второго родителя. Об этом сообщил министр юстиции Павел Петренко.
«Это вполне европейская практика, которая даст возможность ребенку отдохнуть или пройти курс лечения. Ребенок не должен страдать, если родители разводятся», — пояснил Петренко.
Как известно, 15 мая Рада приняла за основу законопроект №8294 об усилении социальной защиты людей, которые присматривают за больными детьми.
ВР также поддержала законопроект №8295 относительно изменений в Налоговый кодекс. Документ предусматривает, что алименты, которые платит нерезидент ребенку, в Украине не будут зачислены в его общий налогооблагаемый доход. Кроме того, предлагается ввести налоговую скидку для родителей, которые тратят средства на дошкольное, внешкольное, общее, среднее образование ребенка.
Источник: «Судебно-юридическая газета»
Далее
Оператор внешних инженерных сетей не менее чем за два месяца до установления узла коммерческого учета обязан уведомить собственников (совладельцев) здания о таком намерении.
Соответствующий Порядок утвержден постановлением Кабмина от 6 июня 2018 года № 444, которое вступит в силу со дня опубликования.
Также утверждена форма такого уведомления, в котором, в частности, указывается стоимость установки узла, размер взноса, порядок его уплаты, реквизиты оператора.
Уведомление доводится до сведения владельцев здания путем размещения:
— на официальном сайте оператора внешних инженерных сетей, а в случае его отсутствия — на сайте органа местного самоуправления;
— в общедоступном месте на информационных стендах в подъездах здания.
Кроме того, оператор уведомляет каждого владельца здания о соответствующем намерении на бумажном носителе в течение 30 дней со дня размещения уведомления на сайте или на информационных стендах (если отсутствуют соответствующие сайты).
Днем получения уведомления владельцами является дата размещения сообщения на соответствующем сайте, или в случае отсутствия — на информационных стендах.
Далее
Зачисление средств международных финансовых организаций на текущие счета субъектов хозяйствования в сфере централизованного водоснабжения и водоотвода, теплоснабжения, открытые банками в национальной или иностранной валютах, и использование таких средств на реализацию инвестиционных проектов (мероприятий) в соответствующих сферах осуществляется согласно условиям заключенных договоров с МФО. Запрещено обращение взыскания и наложение ареста на такие средства и на средства на текущих счетах со специальным режимом использования.
Соответствующий Закон «О внесении изменений в некоторые законы Украины относительно запрета обращения взыскания и наложения ареста на средства субъектов хозяйствования в сферах тепло-, водоснабжения и водоотвода, полученные от международных финансовых организаций на реализацию инвестиционных проектов (мероприятий) в Украине» официально опубликован в «Голосе Украины» от 12 июня 2018 года и вступит в силу завтра — 13 июня.
Соответствующие изменения внесены в законы «О питьевой воде, питьевом водоснабжении и водоотводе», «О теплоснабжении».
Далее
Потребитель, которому не предоставлены коммунальные услуги, для проверки качества или количества предоставленных услуг должен вызвать исполнителя (его представителя) или управляющего.
Потребитель должен обратиться к исполнителю коммунальной услуги или управляющему многоквартирного дома с устной (лично или по телефону) или письменной (по адресу, указанному в договоре) претензией о несоответствии количественных или качественных показателей.
Такое обращение обязательно регистрируется в журнале регистрации заявок потребителей. Потребителю должны сообщить сведения о лице, принявшем обращение (фамилия, имя и отчество), регистрационный номер обращения и время его принятия.
Исполнитель обязан прибыть на вызов потребителя в сроки, определенные в договоре, но не позднее чем в течение суток с момента получения претензии.
В свою очередь потребитель обязан обеспечить представителю исполнителя коммунальной услуги или управляющему многоквартирного дома доступ к своему жилью, другой недвижимости для проведения проверки. Отказ в доступе является основанием для отказа в удовлетворении претензии потребителя.
Далее
Уровень безопасности дорог и дорожной инфраструктуры планируют повысить.
Соответствующая Государственная программа повышения уровня безопасности дорожного движения в Украине на период до 2020 годаутверждена постановлением Кабмина от 25 апреля 2018 года № 435.
Постановление вступило в силу 9 июня 2018 года.
Так, запланированы мероприятия в 4 ключевых сферах:
— инфраструктура (в частности, устройство светофоров с табло, которые измеряют и мгновенно отражают текущую скорость движения ТС, обустройство пешеходных переходов средствами принудительного снижения скорости движения или поднятием проезжей части в месте пешеходного перехода до уровня тротуаров);
— просвещение (в частности, информационные кампании относительно использования ремней безопасности, детских автокресел и удерживающих устройств, шлемов и т.д.);
— надзор и контроль (в частности, совершенствование госреестра о прохождении ТС технического контроля, создание базы данных ДТП, их интеграция с другими информационными системами);
— неотложная помощь (в частности, инвентаризация учреждений здравоохранения с приемным отделением экстренной медицинской помощи, расположенных вблизи дорог государственного значения с целью обеспечения нормативов прибытия медбригад на места ДТП).
Далее
10 июня 2013 года истцы приобрели у туроператора «Вимед» 10 электронных авиабилетов на рейс Киев — Дубай — Пекин. Перелет из Киева в Дубай совершался авиакомпанией «Международные авиалинии Украины», второй сегмент маршрута и обратный рейс выполняла авиакомпания «Emirates Airline» (FlyDubai).
Вылет из Киева в Дубай произошел с задержкой из-за технической неисправности самолета и пьяного пассажира на борту. В связи с этим истцы пропустили стыковку, а авиакомпания «Emirates Airline» отказала пассажирам в посадке на следующий рейс в Пекин.
Туда истцы добрались следующим рейсом, купив новые билеты за свой счет, а в регистрации на обратный рейс Пекин — Дубай авиакомпания «Emirates Airline» им отказала связи с аннулированием билетов из-за задержки на рейс Дубай — Пекин и отсутствием подтверждения бронирования.
В июне 2014 года истцы обратились в суд с просьбой взыскать с «МАУ» и «Emirates Airlane» компенсацию за отказ в перевозке в размере стоимости неиспользованной части билета, стоимости вновь приобретенных билетов и проживания в гостинице, а также просили обязать авиаперевозчиков возместить траты на средства первой необходимости и вред, причиненный задержкой перевозки.
Решение суда первой инстанции
30 апреля 2015 года Шевченковский районный суд города Киева принял решение о частичном удовлетворении иска: взыскал с ответчиков стоимость неиспользованной части билетов, стоимость новых билетов и проживания в гостинице.
Отказывая во взыскании компенсации за отказ в перевозке в Пекин, суд исходил из того, что поскольку бронирование билетов на обратный рейс аннулировано, то к спорным правоотношениям не могут применяться положения ст.104 Воздушного кодекса.
Что касается возмещения трат на средства первой необходимости, то, по мнению суда, такая компенсация возможна только в случае неприбытия багажа в пункт назначения вместе с пассажиром.
Далее
Большая Палата Верховного Суда при рассмотрении дела № 910/73/17 (производство № 12-67гс18) разъяснила, что государственная регистрация прав на недвижимое имущество и их обременений является официальным признанием и подтверждением государством фактов приобретения, изменения или прекращения прав на недвижимое имущество, обременений таких прав путем внесения соответствующих сведений в Государственный реестр вещных прав на недвижимое имущество.
То есть, внесение нотариусом в реестр записи о прекращении ипотеки является официальным подтверждением существования юридического факта прекращения ипотеки в соответствии с основаниями, предусмотренными положениями действующего законодательства, но такой факт не создается регистрационным действием нотариуса. Существование в реестре спорной записи о прекращении ипотеки не лишает ипотекодержателя права доказывать обстоятельства действительности такой ипотеки в суде. При этом своевременно обратиться в суд ипотекодержатель может только зная, что такое регистрационное действие было совершено. Поэтому так важно отслеживать статус объекта недвижимого имущества в реестре. Поставить свою недвижимость на мониторинг можно в SMS-маяке. Зарегистрированные пользователи оперативно узнают об изменениях в реестре недвижимости через SMS, электронное письмо или извещение в личном кабинете.
Постановление по делу № 910/73/17 было вынесено 23 мая 2018 года.
Далее
Минрегион продолжает обновлять государственные строительные нормы. В этот раз предложено разрешить остекление балконов и лоджий выше третьего этажа при проектировании новых и реконструкции существующих жилых домов.
Соответствующая норма содержится в новом проекте ДБН В.2.2-15-20ХХ «Здания и сооружения. Жилые дома. Основные положения».
Так, действующие ДБН запрещают остекление балконов при проектировании выше третьего этажа. Как пояснил заместитель Министра регионального развития, строительства и ЖКХ Лев Парцхаладзе, сегодня большинство самостоятельно остекляет балконы, что искажает внешний вид домов. Хуже того, часто они расширяют площадь балконов, превращая их в пристройки. Поэтому в новых ДБН и предложено разрешить остеклять балконы и лоджии при проектировании домов.
Согласно изменениям, остекление балконов или лоджий с шириной не менее 1,2 м разрешается выполнять, если площадь остекления составляет не менее 50% от площади наружных стен балконов, а окна устраиваются с суммарной шириной не менее 1,2 м и открываются на сторону балкона.
Далее
Депутаты планируют изменить классификацию уголовных правонарушений и разделить их на уголовные проступки и преступления. Последние, в свою очередь, разделяются на незначительной тяжести, тяжкие и особо тяжкие.
Соответствующий законопроект № 7279-д «О внесении изменений в некоторые законодательные акты относительно упрощения досудебного расследования отдельных категорий уголовных правонарушений» ВР приняла за основу 7 июня 2018 года.
Проектом предложено определить уголовный проступок как деяние (действие или бездействие), за совершение которого предусмотрено основное наказание в виде штрафа в размере не более трех тысяч необлагаемых минимумов доходов граждан или другое наказание, не связанное с лишением свободы.
Также планируется освобождать от уголовной ответственности лицо, которое впервые совершило уголовный проступок или неосторожное преступление незначительной тяжести, кроме коррупционных уголовных правонарушений. Преступник должен искренне покаяться, активно способствовать раскрытию преступления и полностью возместить причиненный ущерб или устранить причиненный вред.
Далее
