Структуру заработных плат служащих местного самоуправления намерены упорядочить путем увеличения доли должностного оклада (основной части) и уменьшения количества надбавок, премий (дополнительных и стимулирующих выплат).
Комитет по вопросам государственного строительства, региональной политики и местного самоуправления рекомендует ВР принять в первом чтении за основу соответствующий законопроект № 8369.
Изменения предлагают внести в Закон «О службе в органах местного самоуправления».
В частности, органам местного самоуправления могут предоставить полномочия самостоятельно решать вопросы формирования условий оплаты труда должностных лиц соответствующих органов, другие вопросы прохождения службы и установления общих правил, гарантий для осуществления таких полномочий.
Также предлагается должности управляющих делами исполнительных комитетов советов перевести с категории выборных должностей в категорию служащих, передать им значительную часть кадровых полномочий, которые сегодня принадлежат соответствующим председателям.
Далее
Авторский коллектив под руководством народного депутата Ивана Винника внес на рассмотрение Верховной Рады Украины свой вариант проекта Закона Украины «О внесении изменений в Закон Украины «О судоустройстве и статусе судей» относительно создания военных судов». Он зарегистрирован 1 июня 2018 года под №8392-1 и является альтернативным законопроекту, поданному неделей ранее народным депутатом Виталием Куприем.
По мнению авторов, ликвидация в 2010 году в системе судопроизводства военных судов создала проблему осуществления правосудия в Вооруженных силах Украины и других военных формированиях. Особенно ее обостряют непрекращающиеся военные действия на востоке страны и большое количество людей, которые в них принимают участие.
«Правонарушения, совершаемые военнослужащими имеют свою специфику и требуют для объективного рассмотрения специфических знаний. Судьи военных судов — это лица, обладающие такими знаниями, которые могут объективно, профессионально и оперативно осуществлять правосудие в специфических делах. Поэтому основной причиной для создания военных судов является обеспечение профессионального и объективного правосудия для военнослужащих», — говорится в объяснительной записке.
Тем более что в Уголовном кодексе Украины преступлениям в этой сфере посвящен отдельный Раздел ХІХ Особенной части (Военные преступления).
Далее
Прокуратура системно работает над отменой незаконных решений местных органов власти, на основании которых коммерческие структуры зарегистрировали право собственности на целостные имущественные комплексы (элеваторы, хлебные базы, комбинаты хлебопродуктов).
Свидетельства о праве собственности на недвижимость отменяются через суд.
По сообщениям прес-службы ведомства в настоящее время уже предъявлено 28 исков в отношении указанных объектов, из которых удовлетворено 15 — касаемо возврата в государственную собственность недвижимого имущества на сумму более 523 млн грн. Другие дела находятся на рассмотрении в судах различных инстанций.
Так, государству был возвращен незаконно отчужденный имущественный комплекс — Врадиевский элеватор, который отнесен к объектам государственной собственности, не подлежащим приватизации. Суды установили, что исполнительный комитет Врадиевского поселкового совета Николаевской области, несмотря на недопустимость приватизации, принял решение об оформлении права собственности на 37 объектов недвижимого имущества, входящих в имущественный комплекс.
В дальнейшем на основании этого решения общество оформило право собственности на указанное недвижимое имущество.
Далее
Народные депутаты повторно рассмотрели законопроект № 7322 «О дипломатической службе», который был принят как Закон 5 апреля.
Несмотря на то, что проект был подан Президентом, он не подписал его, а вернул с двумя предложениями. Во-первых Президента не устраивает, что Кабинет Министров уполномочен определять статус, задачи и функции специальных миссий. Во-вторых, Петр Порошенко считает несоответствующим Конституции положение об обязательном проведении консультаций в комитете Верховной Рады, к предмету ведения которого относится вопрос дипломатической службы, для внесения Министром иностранных дел представления Президенту о назначении Чрезвычайного и Полномочного Посла Украины, Чрезвычайного и Полномочного Посла Украины с резиденцией в Киеве, Постоянного представителя Украины при международной организации, представителя Украины при международной организации, Главы Миссии Украины при международной организации.
226 депутатов проголосовало за принятие закона с учетом предложений Президента.
Законом установлены правовые основы и порядок организации дипломатической службы как составляющей государственной службы, а также особенности ее прохождения и правового статуса должностных лиц дипломатической службы.
Далее
Верховная Рада приняла Закон «О Высшем антикоррупционном суде» (законопроект №7440).
К законопроекту было подано 1927 поправок, которые с 23 мая рассматривались в практически пустом зале. Так как следующая неделя была не сессионной, второе чтение продолжилось 5 июня. На этой неделе большинство депутатов также не принимало участия в обсуждении и голосовании. Таким образом, ни одна правка не была поддержана — в зале все эти дни просто не было достаточного количества людей. Парламентарии говорили о нарушении регламента, поскольку доработанная профильным комитетом редакция законопроекта не была представлена им для ознакомления в предусмотренный срок — за 10 дней до начала рассмотрения во втором чтении.
Формальное рассмотрение правок завершилось утром 7 июня. В этот день в Парламент прибыл Президент Петр Порошенко (инициатор законопроекта), который призвал депутатов принять Закон. После речи Президента спикер Андрей Парубий объявил перерыв для того, чтобы в Комитете в очередной раз согласовали замечания, которые, в частности, касались участия в процедуре отбора антикоррупционных судей международных экспертов.
Напомним, Высший антикоррупционный суд определен как постоянно действующий высший специализированный суд в системе судоустройства, юрисдикция которого распространяется на всю территорию Украины. Суд будет рассматривать отнесенные к его ведению дела в качестве суда первой и апелляционной инстанций. Установлены требования к возрасту и стажу работы кандидата на должность антикоррупционного судьи, а также дополнительные специальные требования. Также предусмотрены ограничения для назначения на должность судьи. Кроме того, определяется процедура отбора, к которой должны привлечь международных экспертов (которыми могут быть украинцы).
Далее
Жилищная субсидия на оплату услуги по содержанию домов и сооружений и придомовых территорий назначается с 1 мая 2018 по 31 декабря 2018 года.
Это предусмотрено постановлением Кабмина от 10 мая 2018 года № 430.
Таким образом, субсидия на оплату услуги по содержанию домов и сооружений и придомовых территорий предоставляется до 31 декабря 2018 года.
Решение принято, поскольку с 11 июня к жилищно-коммунальным услугам будет относиться, в частности, услуга по управлению многоквартирным домом. При этом в состав этой услуги входит содержание общего имущества многоквартирного дома, но отменяется услуга по содержанию домов и сооружений и придомовых территорий.
Правительство приняло указанное постановление для поддержки незащищенных слоев населения на период подготовки актов, необходимых для реализации Закона о ж/к услугах.
Источник: сайт «ЮРЛИГА»
Далее
Кабмин утвердил требования и механизм информирования совладельцев домов об установлении узлов коммерческого учета (счетчиков) тепловой энергии и водоснабжения. Совладельцам не менее чем за 2 месяца должны сообщить о намерении установить общедомовой счетчик, сроках установки, стоимости прибора и проектных работ.
При этом совладельцы вправе самостоятельно устанавливать приборы учета без согласования с монопольными компаниями. Это должно ускорить процесс установления средств учета, которые согласно Закону «О коммерческом учете тепловой энергии и водоснабжения» должны установить предприятия, подпадающие под штрафы за нарушение сроков оборудования зданий узлами коммерческого учета тепла и воды.
Сообщение об установлении счетчика размещается на официальном сайте оператора внешних инженерных сетей или на официальном портале органа местного самоуправления и информационных стендах в подъездах домов.
Отметим, что реформу ЖКХ собираются отсрочить в связи с трудностями в имплементации законов о ж\к услугах и коммерческом учете.
Источник: сайт «ЮРЛИГА»
Далее
Минрегион вынес на общественное обсуждение проект, устанавливающий порядок аттестации менеджеров (управляющих) жилого дома (группы домов), а также определяющий критерии, которым должны соответствовать предприятия, учреждения, организации, осуществляющие профессиональную аттестацию таких управляющих.
Так, в соответствии с Законом № 2189-VIII «О жилищно-коммунальных услугах» (который вводится в действие с 10 июня) совладельцы многоквартирных домов должны выбрать управляющего своим общим совместным имуществом. Управляющим может быть как юрлицо, имеющее в штате аттестованного менеджера, так и ФЛП, получившее соответствующий сертификат управляющего.
Согласно разработанному Минрегионом проекту постановления «Некоторые вопросы профессиональной аттестации по профессии «Менеджер (управляющий) жилого дома (группы домов)», желающий стать управляющим должен получить квалификационный сертификат в специальном органе сертификации персонала по этой профессии.
Управляющие будут проходить первичную и повторную профессиональную аттестацию. Первый сертификат выдается на 3 года, при повторной аттестации сертификат действует 5 лет.
Компетентность кандидата будут оценивать как минимум 3 человека с высшим образованием и 5-летним стажем работы по специальности или опытом профессионального преподавания в вузах не менее 5 лет в области знаний «Управление и администрирование». Информация об управляющем вносится в реестр аттестованных лиц на квалификационные требования профессии.
Далее
Кабинет министров и Верховная Рада работают над тем, чтобы перенести вступление в действие Закона «О жилищно-коммунальных услугах».
Об этом сказал заместитель председателя комитета ВР по вопросам градостроительства и ЖКХ Дмитрий Андриевский, передает Сегодня.
Запуск закона был намечен на 10 июня. Однако на данный момент еще не готовы некоторые подзаконные акты.
«Новый закон не стыкуется с действующими постановлениями Кабмина, в частности, в вопросах заключения договоров между поставщиками и потребителями услуг, прекращения предоставления комуслуг в случае неуплаты, начисления пени и т. д., а новые постановления еще не готовы, — разъяснил Андриевский. — Могут возникнуть угрозы с прохождением нового отопительного сезона, вывозом мусора, так как по новому закону поставщики комуслуг формально не будут иметь права оказывать эти услуги, пока не заключены типовые договоры, а новые их варианты не разработаны. Поэтому решено перенести вступление в силу статей закона, которые касаются отопления, на 1 мая 2019 года, а обслуживания домов — на 1 января 2019 года», — пояснил Андриевский.
Далее
Верховный Суд в составе коллегии судей Кассационного хозяйственного суда при рассмотрении дела № 909/1013/17 высказал позицию касаемо подтверждения уплаты судебного сбора.
Постановлением ВС от 23 мая 2018 года отменены решения низших судов о возвращении иска без рассмотрения ввиду отсутствия в предоставленной справке ГСА, подтверждающей уплату судебного сбора в иностранной валюте, реквизитов валютного счета; информации о перечислении судебного сбора в территориальный орган Госказначейства; информации об уплате сбора за обращение в суд с конкретным исковым заявлением.
ВС указал на необоснованность ссылок о невозможности установить реквизиты валютного счета, на который осуществлялось перечисление судебного сбора в иностранной валюте, поскольку для уплаты судебного сбора нерезидентами в иностранной валюте в Украине существовал только один валютный счет.
Кроме того, разъяснено, что согласно части второй статьи 9 Закона «О судебном сборе» (в редакции, действующей на момент обращения с иском — октябрь 2017 года) зачисление судебного сбора в специальный фонд государственного бюджета Украины обязан проверить именно суд. Отсутствие сведений о том, какое именно исковое заявление оплачивается судебным сбором, не является основанием для возвращения иска, поскольку суд самостоятельно проверяет уплату истцом надлежащей суммы.
Источник: сайт «ЮРЛИГА»
Далее
