Опубликовано admin 18 Авг 2017 в Новости судебной практики | Нет комментариев
Фабула судебного акта: Предметом судебного разбирательства стал совсем неординарный случай. На территории возник пожар автомобиля «Mercedes-Benz Actros 1884», в результате которой повреждены автомобили, которые находились рядом, в частности, автомобиль «Mersedes Benz 906», владельцем которого является истец.
По факту этого пожара было возбуждено уголовное дело, в ходе расследования которого проведена экспертиза о причинах возникновения пожара, которой установлено, что очагом пожара была задняя часть автомобиля «Mercedes-Benz Actros 1884 Согласно заключению эксперта Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра Министерства внутренних дел Украины причиной пожара в автомобиле «Mercedes-Benz Actros 1884» стало короткое замыкание электрических проводников, проходило в условиях доступа кислорода, при отсутствии воздействия на проводник продуктов разложения горючих веществ.
Учитывая, что возгорание этого автомобиля произошло в результате его дефекта, и привело к повреждению автомобиля истца — «Mersedes Benz 906», который находился рядом, истец обратился с иском к ответчику, как к ответственному лицу, которое ввезло на таможенную территорию Украины автомобиль с признаками дефекта, о взыскании ущерба.
Удовлетворяя исковые требования, местный суд, руководствуясь требованиями статей 1210, 1211 ГК Украины, Закона Украины «Об ответственности за вред, причиненный вследствие дефекта продукции» пришел к выводу, что ответчик несет ответственность за причиненный истцу ущерб как производитель, так как является лицом, который такой продукт ввёз на таможенную территорию Украины. Суд взыскал с ответчика в пользу истца 640 999,12 грн. материального ущерба и 9 614,99 грн. судебного сбора.
Судебная коллегия ВХСУ согласилась с судебными решениями, отметив, в частности, следующее:
— по статье 42 Конституции Украины государство осуществляет контроль за качеством и безопасностью продукции и всех видов услуг и работ; по предписаниям статьи 1210 Гражданского кодекса Украины вред, причиненный вследствие недостатков товара, являющегося движимым имуществом, в том числе таким, что является составной частью другого движимого или недвижимого имущества, включая электроэнергию, подлежит возмещению изготовителем товара или другим лицом, определенной в соответствии с законом ;
— Законом Украины «Об ответственности за вред, причиненный вследствие дефекта в продукции» установлен порядок и основания возмещения вреда, причиненного лицу в результате недостатков товара, который является движимым имуществом. Такое возмещение вреда не зависит от того, находились ли потерпевший и причинитель вреда в договорных отношениях;
— по ч. 2 ст. 7 указанного Закона любое лицо, которое ввезло на территорию Украины продукцию с целью ее продажи, передачи в аренду, аренду, лизинг или распространения в любой другой форме в ходе хозяйственной деятельности, несет ответственность как производитель.
По материалам сайта «Протокол»