В Україні пропонують збільшити з 1 липня 2019 року ставки акцизного податку на тютюнові вироби на 9 відсотків.
Про це ідеться у проекті закону про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких інших законодавчих актів України щодо покращення адміністрування та перегляду ставок окремих податків і зборів № 9260.
Законопроект за основу сьогодні під час пленарного засідання ВРУ, яке транслює телеканал ZIK, після кількох невдалих спроб підтримали 233 обранці.
Депутати розглянули документ за скороченою процедурою.
Виконувач обов’язків міністра фінансів України Оксана Маркарова зазначила, що розроблений урядом законопроект спрямований на забезпечення збалансованості бюджетних надходжень у 2019 році та виконання зобов’язань України у рамках виконання Угоди про асоціацію між Україною та ЄС.
«Ми пропонуємо збільшити низку акцизних ставок на тютюнові вироби на 9%, підвищити екологічний податок, але у розтермінований спосіб на 5 років», – зазначила Оксана Маркарова.
Голова Комітету з питань податкової та митної політики Ніна Южаніна поінформувала, що законопроект сьогодні розглянули на засіданні Комітету, який рекомендував прийняти його за основу. З її слів, проект закону спрямований на покращення адміністрування в окремих галузях, що дасть значні надходження у бюджет.
Вопрос подсудности дел о принудительном проникновении во владения должника разъяснила Большая Палата Верховного Суда, передает портал судебной власти.
По правилам ГПК Украины рассмотрение процессуальных вопросов, связанных с исполнением решений других органов или судов других юрисдикций, если специальным законом не урегулирован определенной процедуры осуществления отдельных исполнительных действий, в частности предоставлении разрешения на принудительное проникновение в помещение, подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства. Такая логика законодателя связана с тем, что указанные исполнительные действия выходят за пределы публично-правовых правоотношений или хозяйственных правоотношений и касаются исключительно гражданских прав физических или юридических лиц.
Большая Палата Верховного Суда рассмотрела дело по представлению государственного исполнителя в Полтавской области о предоставлении разрешения на принудительное проникновение в нежилое помещение -–кафе, владельцем которого является физическое лицо.
Особенность этого дела заключается в том, что государственный исполнитель обратился с представлением в местный суд в порядке гражданского судопроизводства для получения разрешения на совершение действий во исполнение решения, принятого в порядке хозяйственного судопроизводства.
Согласно статье 18 Закона Украины от 2 июня 2016 № 1404-VIII «Об исполнительном производстве» исполнитель при осуществлении исполнительного производства вправе обращаться в суд с представлением о принудительном проникновении в жилье или другое владение должника – физического или другого лица, у которого находится имущество должника или имущество и средства, принадлежащие должнику от других лиц. Исключительно на основании решения суда о принудительном проникновении в жилье или другое владение физического лица исполнитель вправе беспрепятственно входить и осуществлять исполнительные действия (статья 18 указанного Закона).
Согласно статье 376 ГПК Украины (в редакции на момент обращения в суд с представлением) вопрос о принудительном проникновении в жилье или другое владение должника решался судом по местонахождению жилья или иного владения лица или судом, который вынес решение по представлению государственного исполнителя, частного исполнителя. Аналогичные положения закреплены в статье 439 ГПК Украины в редакции от 3 октября 2017 года.
Большая Палата ВС отметила, что статья 376 ГПК Украины размещена в разделе VII «Процессуальные вопросы, связанные с исполнением судебных решений по гражданским делам и решений других органов (должностных лиц)». То есть по правилам ГПК Украины рассмотрение процессуальных вопросов, связанных с выполнением решений других органов или судов других юрисдикций, если специальным законом не урегулировано процедуру осуществления отдельных исполнительных действий, в частности о предоставлении разрешения на принудительное проникновение в помещение, подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.
Указанные нормы устанавливают особые правила подсудности, а именно, что представление о принудительном проникновении в жилье или другое владение должника рассматривается не судом, выдавшим исполнительный документ, а судом по месту нахождения жилища или иного владения лица.
С полным текстом постановления можно ознакомиться по ссылке.
ДалееВ законе о растаможке ввезенных в Украину автомобилей с иностранной регистрацией («евроблях») срок растаможки со скидкой в 50% увеличено с 60 до 90 календарных дней. Соответствующую правку с голоса озвучила председатель комитета по вопросам налоговой и таможенной политики Нина Южанина с трибуны ВР, передает корреспондент РБК-Украина.
По ее словам, соответствующее изменение внесено перед голосованием за закон по инициативе коалиции фракций парламента.
«Я прошу в поправке 60-1 учесть в пункте 20 проекта закона, где предлагали применения понижающего коэффициента на 60 календарных дней сделать понижающий коэффициент на 90 календарных дней. Прошу поручить комитету и главному юридическому управлению аппарата ВР проработать закон с указанным только что единственным изменением», — заявила Южанина.
Парламентарий отметила, что в формировании ставки акцизного налога были учтены требования активистов под Верховной радой.
«Относительно стоимостного коэффициента — он присутствует всегда, потому что 30% — это пошлина и НДС, которая платится от стоимости автомобилей. Стоимость новых автомобилей не занижается — она идет от заводов -производителей. То есть, 30% от стоимости, которая дополнительно оплачивается. Во-вторых, нам активисты говорили, что они соглашаются на ставку акцизного налога в размере до 400 евро. Мы как раз такую ставку и сделали. 400 евро и будет акциз, который они должны уплатить. Снижение ставки вдвое будет действовать 90 дней со дня начала действия закона», — пояснила Южанина.
Напомним, Верховная рада одобрила новую модель налогообложения ранее ввезенных авто с иностранной регистрацией («евроблях»).
Так, ставка налога для соответствующего транспортного средства определяется по формуле: Ставка = базовая Ставка х К двигатель х К возраст.
Южанина также заявляла, что средства за растаможивание автомобилей, ввезенных в Украину с 1 января 2015 года, предлагается направить в Пенсионный фонд.
ДалееТеперь желающие оформить загранпаспорт или ID-карту могут одновременно с записью в электронную очередь заполнить интерактивную форму, указав свои персональные данные. Форма будет доступна для заполнения при условии заблаговременной онлайн-оплаты соответствующих админсборов.
После обработки этой информации онлайн-сервис сгенерирует форму с QR-кодом.
QR-код будет содержать персональные данные заявителя, которые на месте работник миграционной службы считает сканером, и информация мгновенно попадет в базы данных. Работнику миграционной службы останется только сверить ее с оригиналами документов.
Большая Палата Верховного Суда при рассмотрении дела № 402/428/16-ц, сославшись на решение ЕСПЧ по делу «М. С. против Украины» отступила от правовой позиции ВСУ об обязанности суда принимать во внимание принцип 6 Декларации прав ребенка относительно того, что малолетний ребенок не должен быть разлучен со своей матерью, если нет исключительных обстоятельств (такие выводы ВСУ содержатся в решениях по делам № 6-2445цс16 и № 6-564цс17).
Большая Палата считает, что при определении местожительства ребенка первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка в силу требований статьи 3 Конвенции о правах ребенка от 20 ноября 1989 года.