Народные депутаты собираются усилить гарантии независимости судебного эксперта и возобновить возможность назначения экспертизы в уголовных производствах органами досудебного расследования самостоятельно (сейчас судебный эксперт привлекается по поручению следственного судьи или суда).
Соответствующий законопроект № 8336 «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно усиления гарантий независимости судебного эксперта и надлежащего обеспечения осуществления судебно-экспертной деятельности» принят за основу на вечернем заседании 18 сентября.
В частности, предлагается установить уголовную ответственность за вмешательство в деятельность судебного эксперта с целью помешать осуществлению им судебно-экспертной деятельности, а также ответственность за умышленное уничтожение или повреждение имущества, принадлежащего судебному эксперту.
Штраф за нарушение правил пользования ремнями безопасности или мотошлемами может увеличиться с трех до пятидесяти НМДГ (с 51 до 850 грн).
Соответствующие изменения в ст. 121 КоАП предложены законопроектом № 8492, который Верховная Рада приняла за основу на вечернем заседании 18 сентября.
Такое увеличение связано со значительным общественной опасностью и массовым неиспользованием ремней безопасности и мотошлемов водителями и пассажирами.
Минюст на техническом уровне ввел механизм, не позволяющий регистратору совершать регистрационные действия за пределами своей области и таким образом нарушать закон. Об этом сообщила заместитель Министра юстиции по вопросам государственной регистрации Елена Сукманова.
В Антирейдерскую комиссию Минюста поступает много жалоб, когда в нарушение требований закона регистраторы совершают регистрационные действия вне пределов своей юрисдикции, то есть вне пределов области.
Серед численних новел нового Цивільного процесуального кодексу України (ЦПК), які є доволі складними у правозастосуванні, важливе місце займає так званий інститут «малозначних справ». Важливість його правильного застосування, перш за все, пов’язана з тим, що він підлягає застосуванню судами усіх інстанцій і на всіх стадіях цивільного процесу (причому незалежно один від одного), у тому числі й судом касаційної інстанції, яким є Верховний Суд.
Призначення цієї новели цивільного процесу є розумне спрощення, ефективність і диференціація процесу, у тому числі й касаційного провадження.
Враховуючи новизну застосування цього процесуального інституту (касаційного фільтра) на практиці, він викликає жваві дискусії, у тому числі у соціальних мережах. Зокрема, користувачі Фейсбуку звернули увагу на ухвалу Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 20 липня 2018 року у справі № 607/9863/17 (касаційне провадження № 61-39667 ск 18), в якій ухвалою Верховного Суду від 07 вересня 2018 року виправлено описку та зазначено, що предметом позову у цій справі є стягнення боргу за послуги централізованого опалення.
Далее
Физическое лицо-предприниматель — плательщик единого налога, который использует здания (сооружения), их части, для осуществления хозяйственной деятельности и который оформил свои права на земельный участок под такими объектами, не должен платить земельный налог.
Президент подписал Указ № 283/2018, которым ввел в действие решение Совета нацбезопасности и обороны от 6 сентября 2018 года «О предложениях к проекту Закона Украины «О Государственном бюджете Украины на 2019 год» по статьям, связанным с обеспечением национальной безопасности и обороны Украины».
Согласно документу Кабмин должен предусмотреть в проекте госбюджета на 2019 год расходы на обеспечение нацбезопасности и обороны Украины в объеме не меньше объема расходов, предусмотренных на 2018 год, в процентах от ВВП. Также должно быть предусмотрено увеличение размера денежного обеспечения военнослужащих, лиц рядового и начальствующего состава, полицейских не меньше чем на 30 % с учетом минимального размера денежного обеспечения лиц рядового состава ГСЧС и полицейских — в сумме не менее 9 тыс. грн; военнослужащих рядового состава по контракту в первом году службы — в сумме не менее 10 тыс. грн.
