Отсутствие у кассатора полного текста является причиной своевременного непредставление жалобы и безусловным основанием для возобновления сроков на кассационное обжалование

Отсутствие у кассатора полного текста является причиной своевременного непредставление жалобы и безусловным основанием для возобновления сроков на кассационное обжалование (ВСУ от 5 октября 2016 № 6-1724цс16).

Фабула судебного акта: На наш взгляд подобные случаи «отфутболивания» кассационных жалоб должны быть основанием для рассмотрения ВККСУ вопроса о возбуждении судьями присяги. Ну конечно судьи суда кассационной инстанции знают, что это незаконно, но делают это не «моргнув глазом». А если «не знают», то такие судьи суда кассационной инстанции должны быть судьями вообще.

ВСУ исправил эту очевидную ошибку, однако кассатор потратил на это много времени. ВСУ отменил решение суда кассационной инстанции и передал дело на рассмотрение суда кассационной инстанции «для решения вопроса об открытии кассационного производства». Об этом ВСУ четко подчеркнул, что отсутствие у кассатора полного текста постановления суда апелляционной инстанции является причиной невозможности подачи кассационной жалобы на это постановление и основанием для возобновления сроков на кассационное обжалование.

Анализируйте судовий акт: Бездействие суда первой инстанции является основанием для восстановления срока на апелляционное обжалование по заявлению лица, оспаривающего судебное решение (ВСУ от 7 сентября 2016. По делу № 6-1250цс16).

Действия суда гражданской юрисдикции по подаче иска с несколькими требованиями, которые подлежат рассмотрению по правилам различных видов судопроизводства (ВСУ от 6 апреля 2016. По делу № 6-77цс16).

Кассационное обжалование постановления об отказе в удовлетворении заявления о признании мирового соглашения ГПК Украины не предусматривает (ВСУ по делу № 6-2718цс15 от 10 февраля 2016.)