Ответственность за возмещение убытков, причиненных повреждением автомобиля в результате ДТП в результате несоответствия состояния автомобильной дороги требованиям безопасности движения должны нести органы местного самоуправления

  Фабула судебного акта: Кажется, участники дорожного движения никогда не переставали жаловаться на состояние автодорог Украины, как в населенных пунктах так и на автомобильных дорогах общего пользования. При этом все же следует констатировать, что на сегодняшний день уже существует определенная положительная судебная практика взыскания материального и морального вреда за повреждение автомобиля в результате плохого дорожного покрытия. Дело, предлагается, именно по этой категории.
   Общество с ограниченной ответственностью (ООО, истец) обратилось в хозяйственный суд с иском к Черновицкому городскому совету о взыскании 47 259, 69 грн. имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, которое произошло вследствие невыполнения ответчиком обязанности по удержанию дороги в надлежащем и безопасном состоянии для дорожного движения. Так, с автомобилем MERSEDES-BENZ, под управлением финансового директора ООО произошло дорожно-транспортное происшествие — автомобиль въехал в не огражденную (не обозначенную) выбоину, которая находилась на проезжей части, в результате чего автомобиль получил механические повреждения. В дальнейшем к участию в деле в качестве третьих лиц на стороне ответчика было привлечено ПАО по газоснабжению и газификации и коммунальное предприятие водоканал.

   Доказательная база истца сводилась к следующему: происшествие зарегистрировано в журнале учета ДТП; по результатам осмотра места происшествия подразделением ГАИ составлено соответствующую справку, в которой, в частности, указано о наличии на покрытии выбоин и разрушений, несоответствие ограждения мест проведения дорожно-строительных работ нормативам, отсутствие дорожных знаков, предусмотренных дислокацией, или их неправильное применение.
  Решением хозяйственного суда оставленным без изменений постановлением апелляционного хозяйственного суда иск был удовлетворен частично: присужден к взысканию с Черновицкого городского совета в пользу ООО 40793, 50 грн. имущественного ущерба, 1576, 70 грн. судебного сбора и 871, 63 грн. возмещения расходов на проведение судебной экспертизы.
  Вышеприведенные судебные акты оставлены без изменений ВХСУ, который согласился с последующей их мотивацией:
— именно ответчиком в нарушение требований пп. 1, 4 ст. 21 Закона Украины «Об автомобильных дорогах», ч. 1 ст. 6, ст. 9 Закона Украины «О дорожном движении», п. 11 Единых правил ремонта и содержания автомобильных дорог, улиц, железнодорожных переездов, правил пользования ими и охраны не были приняты меры по содержанию улице в безопасном для дорожного движения состоянии;
— такое состояние дорожного покрытия обусловило попадания автомобиля истца в не огражденную выбоину (яму) и потерпел механических повреждений, учитывая что на основании ст. ст. 22, 1166, 1187, 1173 ГК Украины взысканию с ответчика подлежат прямые расходы истца на восстановление автомобиля в сумме 40 793, 50 грн.
  Суды пришли к верным выводам о том, что обязанность по обеспечению безопасных условий движения транспортных средств по дорогам городов (поселков, сел), содержание улиц и дорог городов (поселков, сел) положена исключительно на органы местного самоуправления, в связи с чем ответственность в возмещение ущерба, причиненного истцу повреждением автомобиля в результате дорожно-транспортного происшествия в результате несоответствия состояния автомобильной дороги требованиям безопасности движения должен нести именно ответчик, будучи уведомленным об аварии на подземных коммуникациях, не обеспечил безотлагательно вместе со специализированными службами организации безопасного дорожного движения путем обозначения их дорожными знаками, сигнальными, ограждающими и направляющими устройствами.
   По материалам сайта «Протокол»