ВССУ: Наличие судебной генетической экспертизы о родстве отца с ребенком не является основанием для удовлетворения иска о признании отцовства в случае пропуска срока обращения в суд

     Фабула судебного акта: истец обратился в суд с иском, в котором просил признать его отцом несовершеннолетнего ребенка, который родился во время проживания истца с ответчиком. Мать категорически возражала. Однако, истец настаивал на признании его отцом с предоставлением всех прав и обязанностей отца, предусмотренных действующим законодательством Украины.
  В судебном производстве были исследованы доказательства, предоставленные истцом: фотографии его с ребенком, письма родителей, показания свидетелей.
Для стопроцентного обеспечения победы в суде первой инстанции истцом было подано заявление о назначении судебной генетической экспертизы. Заключение экспертизы полностью подтвердило позицию истца и было доказано кровное родство между ним и ребенком.
     Суд первой инстанции удовлетворил иск, в основном опираясь в мотивировочной части решения на исследования эксперта.
     Мать ребенка, воспользовавшись своим правом, решила обжаловать решение местного суда и, как оказалось, не зря.

     Апелляционный суд отменил предыдущее решение, отметив о нарушении истцом сроков исковой давности.
  Мнение судьи апелляционной инстанции было полностью оправдано коллегией Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел.
      В постановлении ВССУ Украины от 17.02.2016 г. Речь идет о том, что суд счел доказанным, что истец является отцом ребенка, однако пришел к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности, в связи с чем, обоснованно отказал в удовлетворении иска.
    Вместе с тем, в постановлении кассационного суда указано: В соответствии с ч. 1 ст. 129 СК Украины лицо, которое считает себя отцом ребенка, рожденного женщиной, которая в момент зачатия или рождения ребенка находилась в браке с другим мужчиной, вправе предъявить к ее мужу, если он записан отцом ребенка, иск о признании своего отцовства.
    Согласно ч. 2 указанной статьи с требованием о признании отцовства применяется исковая давность в один год, которая начинается со дня, когда лицо узнало или могло узнать о своем отцовстве.
    Порядок признания отцовства установлен двумя статьям Семейного кодекса Украины — 128 и 129. Основания для признания отцовства указанные в ч. 2 ст. 128 СК Украины. Требования о признании отцовства могут быть заявлены в соответствии с ч. 1 ст. 129 СК Украины.
    Апелляционный суд правильно исходил из того, что положения части 2 статьи 129 СК Украины об определении срока, в течение которого лицо может обратиться в суд с требованием о признании отцовства, распространяются и на требования о признании отцовства, которые заявляются на основании статьи 128 СК Украины. При этом в части 2 статьи 129 СК Украины не указано, что она касается только требований, указанных в части 1 настоящей статьи, а основания для признания отцовства определены только в 128 СК Украины, то есть указанные нормы являются связанными между собой.
    Сейчас данное постановление суда часто используется как пример неодинакового применения норм материального права судом кассационной инстанции при обращении в ВСУ с тождественных правоотношений.

По материалам сайта «Протокол»