Опубликовано admin 14 Авг 2017 в Новости судебной практики | Нет комментариев
Фабула судебного акта: Истец является дочерью умершей и наследником первой очереди после смерти своей матери. Между тем как выяснилось, умершая при жизни заключила договор дарения 1/2 доли своей квартиры, по которому передала в собственность третьему лицу безвозмездно 1/2 долю этой квартиры. Договор дарения был надлежащим образом заверенный частным нотариусом. Истец просил признать данный договор недействительным по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 225 ГК Украины, согласно которой сделка, дееспособное физическое лицо совершило в момент, когда она не осознавала значение своих действий и (или) не могла руководить ими, может быть признан судом недействительным по иску этого лица, а в случае его смерти — по иску других лиц, чьи гражданские права или интересы нарушены.
Как считала истец, через свое психическое состояние и тяжелые болезни мать не осознавала значение своих и не могла руководить ими, она была не в состоянии принимать решения о совершении любых сделок.
Истец также утверждала, что мать тяжело заболела, и после этого ее поведение по отношению к своей дочери резко изменилась в негативную сторону. После очередного осмотра участковый врач-психиатр диагностировал у нее нарастание признаков деменции и рекомендовал пройти соответствующий медосмотр в Психоневрологическом диспансере.
Учитывая указанное, а также показания ряда свидетелей судом назначалась посмертная комиссионная судебно-психиатрическая экспертиза, согласно заключению которой умершая по своему психическому состоянию не могла осознавать значение своих действий и руководить ими.
Исходя из этих обстоятельств суд первой инстанции иск удовлетворил и признал договор дарения 1/2 части квартиры недействительным. Следующие судебные инстанции оставили судебное решение без изменений. При этом коллегия судей ВССУ в своём постановлении, в частности, отметила:
Согласно ч. 1 ст. 225 ГК Украины сделка, которая заключена дееспособным физическим лицом в момент, когда оно не осознавало значения своих действий и (или) не могло руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого лица, а в случае его смерти — по иску других лиц, чьи гражданские права или интересы нарушены.
Правила ст. 225 ГК Украины распространяются и на те случаи, когда физическое лицо не признано недееспособным, однако в момент совершения сделки лицо находилось в таком состоянии, когда оно не могло осознавать значение своих действий и (или) не могло руководить ими (временное психическое расстройство, нервное потрясение тому подобное).
В связи с этим делом уместно напомнить о наличии Правового заключения ВСУ по делу № 6-1531-цс-16, которым отмечено, что в соответствии с частью первой статьи 225 ГК Украины сделка, заключённая дееспособным физическим лицом в момент, когда оно не осознавало значения своих действий и (или) не могло руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого лица, а в случае его смерти — по иску других лиц, чьи гражданские права или интересы нарушены. Правила настоящей статьи распространяются на те случаи, когда физическое лицо не признано недееспособным, однако в момент совершения сделки лицо находилось в таком состоянии, что не могло осознавать значения своих действий и (или) не могло руководить ими (временное психическое расстройство, нервное потрясение и т.п.) . Для признания сделки недействительной на основании части первой статьи 225 ГК Украины суду следует установить несостоятельность лица в момент совершения сделки понимать значение своих действий и (или) руководить ими, учитывая совокупность собранных доказательств по делу.
По материалам сайта «Протокол»