ВССУ высказался относительно оснований лишения родительских прав

Истец обратилась в суд с иском о лишении родительских прав, в котором отмечала, что со времени расторжения брака ответчик сына не посещает, его жизнью и здоровьем не интересуется, участия в воспитании и материальном обеспечении ребенка не принимает, препятствует в выезде с ребенком на лечение и отдых, алименты не платит, что подтверждается справками ОГИС. Вместе с этим, нынешний муж истца заботится о ребенке и сын истца считает его родным отцом.

Ответчик возражал против иска и указывал, что обязательства по уплате алиментов на содержание сына он выполняет, иногда с опозданием, поскольку не имеет постоянной работы, а задолженность по алиментам погашена. Возможности общаться с сыном он не имеет из-за неприязненных отношений с бывшей женой, которая не допускает его к ребенку, поэтому решением органа опеки и попечительства предоставлено разрешение на участие в воспитании ребенка путем установления встреч по графику.

Суд первой инстанции удовлетворил иск. Суд сослался на заключение органа опеки и попечительства о целесообразности лишения ответчика родительских прав в отношении его малолетнего сына.

Апелляционный суд отменил решение суда первой инстанции и в иске отказал. Суд пришел к выводу, что между сторонами по делу существуют неприязненные отношения и ответчик был инициатором обращения в соответствующие органы относительно решения вопроса его участия в воспитании и общении с сыном, проявлял инициативу и намерен общаться со своим ребенком, принимает участие в содержании ребенка и заботится о нем, что не свидетельствует о его уклонения от воспитания ребенка. Заключение органа опеки и попечительства о целесообразности лишения ответчика родительских прав сделано исключительно на основании объяснений матери, ответчика орган опеки и попечительства не выслушивал, его личное мнение по данному вопросу не спрашивал и не давал ей оценки.

ВССУ согласился с решением апелляционного суда. ВССУ указал, что в соответствии с п. 2 ч.1 ст.164 СК Украины родитель может быть лишен судом родительских прав, если он уклоняется от выполнения своих обязанностей по воспитанию ребенка.

В пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Украины от 30 марта 2007 года № 3 «О практике применения судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении и о лишении и восстановлении родительских прав» указано, что лишение родительских прав (то есть прав на воспитание ребенка, защита его интересов, на отнятие ребенка у других лиц, которые незаконно его удерживают, и др.), которые предоставлены родителям до достижения ребенком совершеннолетия и основываются на факте родства с ней, является крайней мерой воздействия на лиц, которые не выполняют родительских обязанностей, а потому вопрос о его применении следует решать только после полного, всестороннего, объективного выяснения обстоятельств дела, в частности отношение родителей к детям.

Пунктом 16 указанного постановления Пленума разъяснено, что уклонение родителей от выполнения своих обязанностей имеет место, когда они не заботятся о физическом и духовном развитии ребенка, его обучение, подготовку к самостоятельной жизни, в частности: не обеспечивают необходимого питания, медицинского ухода, лечение ребенка, негативно влияют на его физическое развитие как составляющую воспитания; не общаются с ребенком в объеме, необходимом для его нормального самосознания; не придают ребенку доступа к культурным и другим духовным ценностям; не способствуют усвоению им общепризнанных норм морали; не проявляют интереса к его внутреннему миру; не создают условий для получения им образования. Указанные факторы, как по отдельности, так и в совокупности, можно расценивать как уклонение от воспитания ребенка лишь при условии виновного поведения родителей, сознательного пренебрежения ими своими обязанностями.

Коллегия судей ВССУ согласилась с выводами апелляционного суда о том, что уплаты отцом алиментов ненадлежащим образом сама по себе не может служить основанием для лишения его родительских прав с учетом обстоятельств проявления отцом инициативы и желания общаться с сыном, заботиться о нем и участвовать в его воспитании. А материалы дела не содержат доказательств, на основании которых можно дойти до бесспорного вывода о том, что ответчик злостно уклоняется от участия в воспитании ребенка, что давало бы основания для применения к нему такой крайней мере, как лишение родительских прав (постановление от 01.11.2017 по делу № 299/3019/16-ц).

Источник: Українське право