ВСУ: Неосведомленность наследника о существовании завещания является уважительной причиной для установки дополнительного срока для принятия наследства

   Фабула судебного акта Во время рассмотрения этого дела ВСУ высказался по определению уважительности причин пропуска срока на принятие наследства в частности по неосведомленности наследника о наличии завещания.
    По обстоятельствам дела лицо, являющееся родственником умершего обратилась в суд с иском о признании завещания недействительным. Согласно указанного завещания умерший все его имущество, где бы оно ни было и из чего бы оно не состояло и вообще все то, что будет ему принадлежать в день смерти и на что он по закону имеет право, завещал другому лицу, которое не является родственником умершего.

    В свою очередь, наследник по завещанию подал встречное исковое заявление о предоставлении дополнительного срока для принятия наследства, ссылаясь на то, что он является наследником по завещанию, составленному умершим еще при жизни. Ни на момент составления завещания, ни на момент смерти завещателя ему не было известно о существовании указанного завещания. О существовании завещания ему стало известно лишь после обращения истца в суд.
  Судом первой инстанции встречное исковое заявление удовлетворено и предоставлено дополнительный срок на принятие наследства.
      В свою очередь суды апелляционной и кассационной инстанций с такими выводами местного  суда не согласились и в своих решениях отметили, что судом не могут быть признаны уважительными такие причины пропуска срока для подачи заявления о принятии наследства как незнание и неосведомленность о существовании завещания.
     В то же время ВССУ рассматривая дело указал, что доводы истца по встречному иску о наличии уважительных причин пропуска срока для принятия наследства, поскольку он не является родственником умершего, ему не было известно о смерти наследодателя, а также нотариусами не сделано ни одной попытки разыскать наследника, безосновательны и не опровергают выводов суда апелляционной инстанции.
    Однако, ВСУ не соглашаясь с решением апелляционного и кассационного судов заметил, что право на наследство возникает в день открытия наследства и для принятия наследства устанавливается срок в шесть месяцев, который начинается со времени открытия наследства (статьи 1220, 1222, 1270 ГК Украины). В случае если наследник не проживал вместе с умершим в соответствии с ч. 1 ст. 1269 ГК Украины должен подать нотариусу заявление о принятии наследства.
    Частью третьей статьи 1272 ГК Украины по иску наследника, пропустившего срок для принятия наследства по уважительной причине, суд может определить ему дополнительный срок, достаточный для подачи им заявления о принятии наследства.
    В данном случае суды апелляционной и кассационной инстанции виду тех фактов, что наследник не является родственником наследодателя по завещанию, сообщение о смерти последнего не публиковались в региональной прессе, что подтверждается соответствующей справкой, нотариусом в нарушение требований ст. 63 Закона Украины «О нотариате» не было сделано ни одной попытки разыскать наследника по завещанию, о существовании завещания и открытия наследства ему стало известно лишь после того, как истец по первоначальному иску обратился в суд с иском о признании завещания недействительным.
  Таким образом неосведомленность наследника о наличии завещания является уважительной причиной для установки дополнительного срока для принятия наследства.

По материалам сайта «Протокол»