ВСУ разъяснил когда срок на обращение в суд нельзя считать пропущенным

Предприятие обжаловано решение суда первой инстанции в апелляционную инстанцию в пределах срока на апелляционное обжалование. Постановлением апелляционного суда жалоба оставлена ​​без движения в связи с неуплатой государственной пошлины и предоставлено 5-дневный срок для устранения выявленных недостатков. Следует заметить, что определение об оставлении жалобы без движения судом вынесено 19.08.2016.
В свою очередь жалобщиком указанное решение с помощью средств почтовой связи получено 25.08.2016 и уже 30.08.2016, то есть в срок определенный постановлением повторно направило жалобу в апелляционный суд.
Несмотря на это, суд апелляционной инстанции 12.09.2016 вынес решение о признании апелляционной жалобы не поданной и возвращения ее апеллянту.
ВСУ отменяя решение апелляционного и кассационного судов отметил, что по нормам п. 8 ч. 3 ст. 129 Конституции Украины одним из основных принципов судопроизводства в Украине является обеспечение апелляционного и кассационного обжалования решения суда, кроме случаев, установленных законом.
Частью второй статьи 297 ГПК Украины к апелляционной жалобе, в случае неуплаты суммы судебного сбора за ее представления применяются положения статьи 121 настоящего Кодекса.
Согласно части шестой статьи 70 ГПК Украины срок не считается пропущенным, если до его истечения заявление, жалоба, другие документы или материалы или денежные средства сданы на почту или переданы другими соответствующими средствами связи.
Поскольку апеллянт получил постановление об оставлении апелляционной жалобы без движения 25 августа 2016, а уже 30 августа 2016 сдало на почту заявление об устранении недостатков вместе с оригиналом платежного поручения об уплате судебного сбора, что подтверждается оттиском почтового штемпеля на описании вложения ценного письма в адрес апелляционного суда, то требования вышеуказанного постановления суда апелляционной инстанции считаются выполненными в пределах установленного пятидневного срока.
Правовая позиция ВСУ от 21 сентября 2017 по делу №6-1509цс17: В соответствии с частью шестой статьи 70 ГПК Украины срок не считается пропущенным, если до его истечения заявление, жалоба, другие документы или материалы или денежные средства сданы на почту или переданы другими соответствующими средствами связи.
Поскольку общество получило определение об оставлении апелляционной жалобы без движения, которым было предоставлено 5 дневный срок со дня получения копии постановления для устранения ее недостатков 25 августа 2016, а уже 30 августа 2016 сдало на почту заявление об устранении недостатков вместе с оригиналом платежного поручения о уплату судебного сбора, что подтверждается оттиском почтового штемпеля на описании вложения ценного письма в адрес апелляционного суда, то требования вышеуказанного постановления суда апелляционной инстанции считаются выполненными в пределах установленного пьятиденног срока.
Итак, выводы суда апелляционной инстанции, которым согласился и суд кассационной инстанции, о том, что общество не выполнило требований постановления но не устранило указанных недостатков апелляционной жалобы, являются преждевременными.

По материалам сайта Протокол