ВСУ высказался по вопросу «переплаты» судебного сбора

Судебная палата по хозяйственным делам Верховного Суда Украины предоставила свою позицию относительно уплаты судебного сбора в размере большем, чем предусмотрено законом.
Установлено, что в рассматриваемом деле №3-283гс16 иск подавался о признании недействительными двух договоров хранения, то есть объединены два требования неимущественного характера, связанные между собой основаниями возникновения или представленным доказательствам.
  Согласно п 2 п. 2 ч. 2 статьи 4 Закона Украины «О судебном сборе» при подаче в хозяйственный суд искового заявления неимущественного характера ставка судебного сбора составляет 1 размер минимальной заработной платы.
В соответствии с п 5 п. 2 ч. 2 статьи 4 Закона Украины «О судебном сборе» ставка судебного сбора за подачу кассационной жалобы на решение суда составляет 120 процентов ставки, подлежащей уплате при подаче искового заявления.
Поскольку в этом деле за подачу иска с двумя требованиями неимущественного характера подлежал уплате судебный сбор в размере 2 436 грн., То за подачу кассационной жалобы по этому делу  судебный сбор составил 2 923 грн. 20 коп.
В то же время заявитель уплатил судебный сбор за подачу кассационной жалобы в размере 3 307 грн. 20 коп.
Уплата государственной пошлины в большем размере, чем определено Законом Украины «О судебном сборе», не является основанием для возвращения без рассмотрения кассационной жалобы заявителю, а является основанием для возврата переплаченной суммы судебного сбора в соответствии с п. 1 ч. 1 и ч. 2 статьи 7 Закона Украины «О судебном сборе».