ВС: випадки, коли дії правоохоронців можуть бути оскаржені в порядку адміністративного судочинства.

У постанові від 23.01.2019 Верховний Суд визначив випадки, коли дії правоохоронців можуть бути оскаржені в порядку адміністративного судочинства.

Позивач звернувся до адмінсуду з позовом проти слідчого поліції, в якому просив визнати протиправними його дії щодо проведення обшуку в межах провадження за ознаками правопорушення, відповідальність за яке передбачено в ч.1 ст.263 Кримінального кодексу. Клопотання слідчого задовольнив слідчий суддя й дав дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання та реєстрації позивача, який перебуває в статусі свідка в кримінальному провадженні, з метою відшукання та вилучення речей, заборонених у вільному обігу, — вогнепальної зброї та бойових припасів.

Попри те, що сам позивач у цій справі не піддається кримінальному переслідуванню, результати обшуку в його помешканні можуть мати доказове значення й у разі дослідження та використання відповідних доказів законність обшуку має перевірятися судом за правилами, передбаченими в Кримінальному процесуальному кодексі.

У постанові №802/1335/17-а Велика палата ВС зазначила, що правомірність обшуку й інших процесуальних дій, проведених у межах кримінального провадження, яке не припинено, підлягає перевірці судом у порядку кримінального судочинства. Лише якщо на момент звернення особи зі скаргою на проведені в рамках кримінального провадження процесуальні дії, які за правилами КПК не підлягають окремому оскарженню й можуть перевірятися при розгляді судом кримінальної справи по суті, а кримінальне провадження припинено на підставі визначеного законом процесуального рішення, позов має розглядати суд адміністративної юрисдикції.

Тільки в цьому разі можливе оскарження процесуальних дій в порядку адмінсудочинства з метою реалізації права особи на ефективний засіб юридичного захисту відповідно до ст.13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.