Юрлицо — плательщик единого налога 3-й группы со ставкой 3% с уплатой НДС поинтересовался у налоговиков касательно нюансов ведения учета, а именно:
• рассчитывается ли доход для целей обложения единым налогом как разница между доходом без НДС и расходами на хозяйственную деятельность;
• должна ли предприятии вестись книга доходов;
• включается ли сумма НДС в состав дохода в понимании п. 292.11 НКУ.
Налоговики ответили следующее.
Учет расходов при определении дохода для целей обложения единым налогом НКУ не предусмотрен. Вместе с тем согласно ч. 1 п. 292.11 НКУ в состав дохода не включаются суммы НДС.
Указанная норма НКУ применяется при определении налогового обязательства по НДС в соответствии с требованиями р. V НКУ.
Юридические лица — плательщики ЕН ведут упрощенный бухгалтерский учет согласно национальным положениям (стандартам) бухгалтерского учета и/или другим нормативно-правовым актам Министерства финансов Украины по вопросам бухгалтерского учета. Ведение юридическими лицами книги доходов НКУ не требуется.
ИНК от 25.07.2017 г. № 1354/6/99-99-12-02-03-15/ІПК
По материалам сайта «ЛигаЗакон»
Далее
Прокуратура Автономной Республики Крым просит жителей Крыма и лиц, которые были вынуждены покинуть полуостров, сообщать об известных им фактах захвата имущества в Крыму оккупантами.
Это связано с тем, что прокуратура АРК начала расследование по факту умышленного повреждения и уничтожения имущества, незаконного присвоения, растраты и завладения оккупационными властями Крыма как государственным имуществом, так и имуществом частных лиц.
Такие действия оккупантов квалифицированы по ст. 438 УК Украины- нарушение законов и обычаев войны. Кроме того, на совершенные ими военные преступления распространяется юрисдикция Международного уголовного суда.
В свою очередь, прокуратура АРК обещает применить все возможные меры, чтобы восстановить нарушенные права крымчан и привлечь к ответственности виновных лиц.
Поэтому прокуратура АРК просит всех имеющих сведения о фактах незаконной национализации имущества, его захвата или других нарушениях имущественных прав на территории полуострова, сообщить о них сотрудникам прокуратуры по телефону (044) 569-73-57 или по адресу: Киев, ул. Деловая, 24, [email protected].
Проектом Закона Украины № 7013 «О внесении изменений в Уголовный кодекс Украины (относительно ответственности спасателей пляжа) предлагается добавить новую статью 1351 в Уголовный кодекс Украины:
«Небрежное исполнение своих обязанностей пловцами-спасателями (матросами-спасателями) пляжа, повлекшее телесные повреждения или смерть
1. Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязанностей вследствие недобросовестного отношения к ним пловцами-спасателями (матросами- спасателями) пляжа, если это повлекло телесные повреждения средней тяжести,
— наказывается штрафом от ста до двухсот пятидесяти необлагаемых минимумов доходов или общественными работами на срок до двухсот часов, или исправительными работами на срок до одного года.
2. То же деяние, если это повлекло тяжкое телесное повреждение,
— наказывается штрафом от двухсот пятидесяти до пятисот необлагаемых минимумов доходов граждан или общественными работами на срок от ста пятидесяти до двухсот сорока часов, либо арестом на срок до шести месяцев.
3. То же деяние, если это повлекло смерть потерпевшего,
— наказывается ограничением свободы на срок от трех до пяти лет или лишением свободы на тот же срок.»
Далее
Верховный Суд Украины в постановлении от 5 июля 2017 по делу № 6-2405цс16 высказал свою правовую позицию относительно раздела имущества супругов при разводе.
В соответствии со ст. 69, 70 СК Украины жена и муж имеют право на раздел имущества, принадлежащего им на праве общей совместной собственности. При равном количестве такого имущества доли имущества жены и мужа являются равными.
Имущество, являющееся объектом права общей совместной собственности супругов, делится между ними в натуре. Если жена и муж не договорились о порядке раздела имущества, спор может быть разрешен судом.
При этом суд принимает во внимание интересы жены, мужа, детей и другие обстоятельства, имеющие существенное значение. Неделимые вещи присуждаются одному из супругов, если иное не определено договоренностью между ними (части первая, вторая статьи 71 СК Украины). Присуждение одному из супругов денежной компенсации вместо его доли в праве общей совместной собственности на имущество, в частности на жилой дом, квартиру, земельный участок, допускается только с его согласия, кроме случаев, предусмотренных ГК Украины (часть четвертая статьи 71 СК Украины).
Компенсация совладельца может быть предоставлена только с его согласия. Право на долю в праве общей долевой собственности на совладельца, который получил компенсацию, прекращается со дня получения компенсации.
В случае умышленного правонарушения или такого ненадлежащего исполнения обязанностей, которое приравнивается к нему, срок исковой давности устанавливается в 3 года. Такой вывод сделал ВСУ в постановлении №911/151/16, текст которого публикует «Закон и Бизнес».
В января 2015 года ОАО «Искра» обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что в результате ненадлежащего исполнения ФЛП Лицом 5 обязательств по оплате оказанных услуг по перевозке груза на выполнение заключенного между ними договора образовалась задолженность. Истец просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность.
Однако, как отметил ответчик, истец пропустил исковой давности в один год, последствия истечения которой ФЛП Лицо 5 просила применить.
Решением Хозяйственного суда Киевской области от 17.03.2016, оставленным без изменений постановлением Киевского апелляционного хозяйственного суда от 13.06.2016, в удовлетворении иска отказано.
Постановлением ВХС от 16.08.2016 судебные решения предыдущих инстанций оставлено без изменений.
ВСУ дело передал на пересмотр в Хозяйственный суд Киевской области чтобы выяснить, есть ли допущенное неисполнение обязательства умышленным правонарушением (установить наличие вины в форме умысла). Обеспечивая единство судебной практики в применении норм материального права, Судебная палата по хозяйственным делам ВСУ выходил из следующего:
В суд обратилось лицо с иском о признании недействительным договора дарения 1/2 части квартиры на том основании, что ответчик страдает тяжелым психическим заболеванием, в результате которого он является недееспособным, а потому не мог заключать настоящий договор.
Истец отмечала, что ответчик является ее мужем, им на праве общей совместной собственности принадлежала квартира. Решением районного суда между совладельцами определены доли в общей совместной собственности на квартиру. Государственным нотариусом удостоверено договор дарения части квартиры дочери ее мужа. Ее муж с 1958 года болеет шизофренией, в связи с чем постоянно находится на учете психоневрологического диспансера, поэтому по состоянию на момент заключения договора дарения не мог осознавать значение своих действий и руководить ими.
Суд первой инстанции удовлетворил исковые требования. Согласно решению суда даритель иск признал. Суд сослался на то, что актом комплексной амбулаторной судебной психолого-психиатрической экспертизы установлено, что даритель по состоянию на момент заключения договора страдал устойчивым хроническим болезненным расстройством психической деятельности в форме параноидной шизофрении с выраженным дефектом в эмоционально-волевой сфере и не мог осознавать значение своих действий и управлять ими. С учетом приведенного суд пришел к выводу, что на момент заключения договора дарения части квартиры даритель не имел необходимого объема гражданской дееспособности, а потому указанный сделка признал недействительным.
Апелляционный суд отменил решение суда первой инстанции и в иске отказал.
Далее
Об этом говорится в разъяснении представителя Уполномоченного в сфере доступа к информации Ирины Кушнир администратору Единого веб-портала использования публичных средств по объему информации, которая может быть обнародована о физических лицах-предпринимателях, которые являются исполнителями по договорам в соответствии с положениями Закона Украины «О открытость использования публичных средств».
Так, в разъяснении, что предоставлено в целях формирования единого подхода к применению отдельных положений упомянутого закона, речь идет об отсутствии правовых оснований для ограничения в доступе к информации о фамилии, имени и отчества и местонахождение физического лица-предпринимателя, являющегося исполнителем по договору.
В частности, в разъяснении указано, что из анализа положений статьи 3 Закона Украины «Об открытости использования публичных средств» следует, что обнародованию подлежит информация, в частности, о наименовании исполнителя. При этом, исполнителем по договору может быть любой субъект хозяйствования, в том числе и физическое лицо-предприниматель. Следовательно, фамилия, имя и отчество физического лица-предпринимателя как наименование исполнителя по договору подлежит обнародованию в соответствии с законом, сообщается на официальном сайте Уполномоченного Верховной Рады Украины по правам человека.
Фонд государственного имущества Украины своим приказом № 923 с целью установления декларативного принципа регистрации оценщиков в Государственном реестре оценщиков и субъектов оценочной деятельности Порядок ведения Государственного реестра оценщиков и субъектов оценочной деятельности, утвержденного приказом Фонда государственного имущества Украины от 10 июня 2013 № 796 изложил его в новой редакции.
В частности, последняя действующая редакция существенно изменяет структуру Реестра и порядок включения информации об оценщиках и субъектах оценочной деятельности в Государственный реестр.
Так, структуру подержанного реестра оценщиков и субъектов оценочной деятельности несколько упрощенно в части направлений оценки имущества и специализациям в рамках каждого направления. Последняя редакция не включает такое направление как «оценка для целей налогообложения и начисления и уплаты других обязательных платежей, взимаемых в соответствии с законодательством». Кроме того, по направлению «оценка целостных имущественных комплексов, паев, ценных бумаг, имущественных прав и нематериальных активов, в том числе прав на объекты интеллектуальной собственности» исключено специализацию «Оценка для целей налогообложения и начисления и уплаты других обязательных платежей, взимаемых в соответствии с законодательством».
Таким образом, в этом направлении оставлено только две специализации: оценка целостных имущественных комплексов, паев, ценных бумаг, имущественных прав и нематериальных активов (кроме прав на объекты интеллектуальной собственности) и оценка прав на объекты интеллектуальной собственности.
Далее
Государственная фискальная служба Украины рассмотрела запрос ООО относительно предоставления налоговой консультации и в порядке статьи 52 Налогового кодекса Украины (далее — Кодекс) сообщает.
По запросу предприятие осуществляет торговлю технически сложными бытовыми товарами в сети Интернет, оплата за которые покупателями осуществляется платежными карточками.
Нужно ли предприятию применять регистратор расчетных операций, если предоставлена покупателю банком-эквайером электронная квитанция об оплате заказанного на интернет-сайте товара будет содержать все обязательные реквизиты?
Согласно преамбуле Закона Украины от 6 июля 1995 N 265/95-ВР «О применении регистраторов расчетных операций в сфере торговли, общественного питания и услуг» (далее — Закон N 265) этот Закон определяет правовые основы применения регистраторов расчетных операций в сфере торговли , общественного питания и услуг. Действие его распространяется на всех субъектов хозяйствования, их хозяйственные единицы и представителей (уполномоченных лиц) субъектов хозяйствования, осуществляющих расчетные операции в наличной и/или безналичной форме.
В Верховную Раду внесен законопроект, которым предлагаются изменения в Земельный кодекс относительно проведения земельных торгов.
Инициатор проекта считает, что отсутствие процедуры проведения торгов онлайн, создает благоприятные условия для коррупционных действий при проведении процедуры, а также ограничивает конкуренцию участников торгов.
Поэтому предлагается дополнить Земельный кодекс положениями о том, что земельные торги одновременно проводятся на официальном веб-сайте центрального органа исполнительной власти, реализующего государственную политику в сфере земельных отношений (через который осуществляется формирование и ведение электронного сервиса земельных торгов), с возможностью принимать в них участие онлайн.
Сервис проведения земельных торгов — технологический и программный средство, доступ к которому осуществляется с помощью сети Интернет, необходимый для проведения земельных торгов, который обеспечивает регистрацию лиц, автоматическое размещение, получение и передачу информации и документов при проведении торгов, бесплатную возможность юридическим и физическим лицам анонимного просмотра, копирования и распечатки информации.
