Статьей 415 Гражданского процессуального кодекса Украины предусмотрено, что, если в процессе рассмотрения дела суду необходимо вручить документы, получить доказательства, провести отдельные процессуальные действия на территории другого государства, суд Украины может обратиться с соответствующим судебным поручением в иностранный суд или другой компетентный орган иностранного государства в порядке, установленном настоящим Кодексом или международным договором, согласие на обязательность которого предоставлено Верховной Радой Украины.
Верховный Суд Украины отменил судебные решения по делу о взыскании с лица алиментов за ненадлежащего уведомления судом ответчика о рассмотрении дела.
Судами с 2010 года рассматривался иск лица о взыскании алиментов на содержание ребенка. В другом производстве рассматривался иск об установлении отцовства. Судебные решения по делам пересматривались и отменялись судами. В связи с отменой решения по делу об установлении отцовства, апелляционный суд отменил решение о взыскании алиментов с ответчика. Последним решением районного суда, вступившим в законную силу, ответчика признано отцом ребенка и истец обратилась в апелляционный суд с заявлением о пересмотре решения по делу о взыскании алиментов по вновь открывшимся обстоятельствам.
Апелляционный суд удовлетворил заявление и взыскал с ответчика алименты на содержание ребенка. Ответчик по делу является гражданином Российской Федерации и проживает на ее территории. Суд сообщал ответчика письмом по месту регистрации, электронной повесткой и телефонограммой по месту работы ответчика. Апелляционный суд отметил, что поскольку ответчик сменил место жительства и не уведомил об этом суд, то был уведомлен о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с частью седьмой статьи 74 ГПК Украины — по месту его работы, является надлежащим уведомлением и не препятствует рассмотрению дела при его отсутствии. ВССУ оставил решение суда апелляционной инстанции без изменений.
Далее
Законом не предусмотрено право госисполнителя на снятие ареста при возврате исполнительного документа взыскателю в связи с отсутствием имущества у должника. Кредитор имеет право повторно обратиться с заявлением о принудительном исполнении решения суда.
Об этом говорится в постановлении Высшего специализированного суда по рассмотрению гражданских и уголовных дел по делу № 6-6568св17.
Так, согласно п. 2 ч. 1 ст. 47 закона «Об исполнительном производстве», действующего на момент возникновения спорных правоотношений, исполнительный документ, на основании которого открыто исполнительное производство, по которому исполнение не осуществлялось или осуществлено частично, возвращается взыскателю в случае, если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, а осуществленные государственным исполнителем в соответствии с настоящим Законом меры по розыску такого имущества оказались безрезультатными.
С сегодняшнего дня юрлица и ФЛП не обязаны использовать печати для удостоверения документов. Для подтверждения действительности документа достаточно подписи уполномоченного лица.
Печать не нужно использовать при составлении доверенности, позволяющей представлять интересы субъекта хозяйствования. Доверенность будет иметь силу при удостоверении ее подписью руководителя предприятия. Подписанная доверенность является достаточным основанием и для подтверждения полномочий в суде (лицами частного права). Но доверенность от имени лиц публичного права все же необходимо будет удостоверять печатью при ее наличии.
В то же время, изменения не означают запрет на использование печатей. Субъекты хозяйствования имеют право в своей деятельности использовать печать или отказаться от нее по своему усмотрению. Поэтому юрлица, опасающиеся, что без печати их документы не будут восприняты контрагентами, могут продолжать ее использовать. Отметим, что наличие или отсутствие оттиска печати на документе не создает никаких юридических последствий, а изготовить печать может любой желающий.
Право не использовать печать значительно упростит общение юрлиц и ФЛП с госорганами. Ведь согласно Закону органы государственной власти и местного самоуправления не вправе требовать оттиск печати как обязательный реквизит документа. Они обязаны принять копии документов субъектов хозяйствования, удостоверенные только подписью уполномоченного лица.
Госдума в третьем чтении приняла законопроект об упрощении получения российского паспорта гражданами Украины. В поддержку инициативы высказалось 409 парламентариев. Теперь закон должен быть рассмотрен Советом Федерации и подписан президентом.
Согласно законопроекту, гражданам Украины достаточно только нотариально заверенного в России заявления о том, что они отказываются от украинского паспорта. Второе аналогичное заявление будет направляться на Украину, но никаких документов оттуда о подтверждении выхода из гражданства более не требуется.
Кроме того, теперь при принятии гражданства России иностранец будет обязан приносить присягу. Норма об этом появилась в законопроекте ко второму чтению, текст присяги был разработан и внесен всеми четырьмя фракциями Госдумы.
По материалам сайта «Юридическая практика»
Далее
Премьер-министр Украины Владимир Гройсман заявляет, что количество электронных государственных услуг увеличится до конца 2017 года, а Кабинет министров Украины запустит обновленный интернет-портал.
«Мы ввели сначала 6 электронных услуг, но до конца года их будет намного больше и самое главное, что это — пилотные проекты, на которых мы вырабатываем собственный опыт. Я бы очень хотел, чтобы каждый гражданин Украины, зайдя на портал Кабинета министров Украины, который в ближайшее время будет обновлен, мог иметь возможность получить любую государственную услугу без контакта с чиновником», — сказал премьер в ходе заседания Кабинета министров Украины в среду.
В. Гройсман отметил, что уже 1 тыс. семей воспользовались возможностью в электронном виде оформить помощь при рождении ребенка. Также начинается ввод объектов в эксплуатацию в электронном виде после из постройки.
Далее
В письме Председателям апелляционных судов областей, городов Киева и Севастополя, Апелляционный суд Автономной Республики Крым «О практике избрания несовершеннолетним меры пресечения в виде содержания под стражей и обеспечения первоочередного судебного рассмотрения уголовных производств в отношении этой категории лиц» сообшается следующее:
к несовершеннолетнему подозреваемому (обвиняемому) согласно ст. 492 УПК может быть применено одно из мер, предусмотренных УПК. Вместе с тем следует учитывать, что задержание и содержание под стражей как исключительная мера может применяться только в случае, когда несовершеннолетний подозревается или обвиняется в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, и при условии, если следователь/прокурор докажет, что применение иной меры пресечения не сможет предотвратить риски, указанным в ст. 177 УПК.
Кроме упомянутых оснований, следственный судья, суд, принимая во внимание практику ЕСПЧ (Решение от 27 ноября 2008 года по делу «Свершов против Украины»), обязан учитывать и возраст подозреваемого (обвиняемого).
Следственный судья, суд должен учитывать, что содержание под стражей должно применяться к несовершеннолетним только как исключительная мера с определением наиболее коротких сроков такого содержания и с обеспечением периодического пересмотра через короткие промежутки времени оснований для его применения или продления (решение ЕСПЧ от 28 октября 1998 в делу «Ассенов и другие против Болгарии»).
Рассмотрев дело №6-2757цс16 Суд сделал следующий правовой вывод:
статьей 235 КЗоТ Украины предусмотрено, что выплата среднего заработка за время вынужденного прогула осуществляется в случаях: увольнения без законного основания или незаконного перевода на другую работу (часть первая) в случае признания формулировки причины увольнения неправильной или не соответствующей действующему законодательству (часть третья); в случае задержки выдачи трудовой книжки по вине собственника или уполномоченного им органа (часть четвертая).
В части второй указанной статьи определено, что при вынесении решения о восстановлении на работе орган, рассматривающий трудовой спор, одновременно принимает решение о выплате работнику среднего заработка за время вынужденного прогула или разницы в заработке за время выполнения нижеоплачиваемой работы, но не более чем за один год. Если заявление о восстановлении на работе рассматривается более одного года, не по вине работника, орган, рассматривающий трудовой спор, выносит решение о выплате среднего заработка за все время вынужденного прогула.
Далее
Недоказанность наличия постоянного дохода у ответчика не является основанием для лишения ребенка права на удержание алиментов от отца.
Постановлением Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел от 21.06.2017 года по делу №622/285/16-ц о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка было отменено решение апелляционного суда, которым отказано в удовлетворении иска и оставлено в силе решение первой инстанции.
Коллегия суддей отметила, что суд первой инстанции правильно считал, что осуществление предпринимательской деятельности не свидетельствует о нерегулярности дохода ответчика.
Возражая против иска, ответчик ссылался на то, что не имеет постоянного и регулярного дохода, однако, суд первой инстанции дал надлежащую оценку этим отрицанием ответчика и пришел к правильному выводу об их необоснованности и недоказанности, поскольку, согласно справке ГНИ, ответчик зарегистрирован как физическое лицо — предприниматель и плательщик единого налога, в 2015 году получил доход в размере 31 тыс. грн, за I квартал 2016 года общая сумма его дохода задекларирована в размере 5700 грн.
Далее
19 июля в Украине вступил в силу закон № 1982 VIII о внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно использования печатей юридическими лицами и физическими лицами-предпринимателями.
Документ предусматривает отмену обязательного использования печати в бизнесе. Ожидается, что его внедрение поможет Украине подняться в рейтинге Doing Business на два пункта.
Закон вносит изменения в ряд законодательных актов, изымая упоминания об обязательном использовании печати. Когда он вступит в силу, документы будут считаться достоверными при подписи уполномоченного на это лица.
Кроме того, предусматривается штраф от 850 до 1700 грн за вымогательство должностным лицом документа с печатью или нотариального засвидченння (последнее — в случае если это не предусмотрено законодательством).
Далее
Рассмотрев дело №6-2885цс16 Суд сделал следующий правовой вывод:
положениями частей 1, 2, 7 статьи 1176 ГК Украины предусмотрено, что вред, причиненный физическому лицу в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения меры пресечения, незаконного задержания, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ, возмещается государством в полном объеме независимо от вины должностных и служебных лиц органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, досудебное расследование, прокуратуры или суда. Право на возмещение вреда, причиненного физическому лицу незаконными действиями органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, досудебное расследование, прокуратуры или суда, возникает в случаях, предусмотренных законом. Порядок возмещения вреда, причиненного незаконными решениями, действиями или бездействием органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, органа досудебного расследования, прокуратуры или суда, устанавливается законом.
Ущерб, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного сообщение о подозрении в совершении уголовного преступления незаконного заключения и содержания под стражей, незаконного проведения в ходе уголовного производства обыска, выемки, незаконного наложения ареста на имущество, незаконного отстранения от работы (должности) и других процессуальных действий, ограничивающих права граждан, подлежит возмещению на основании Закона № 266/94-ВР.
В соответствии с пунктом 1 части первой статьи 2 настоящего Закона право на возмещение вреда в размерах и в порядке, предусмотренных настоящим Законом, возникает в том числе и в случае вынесения оправдательного приговора суда.
Далее
