Президент Петр Порошенко подписал законы «О Украинский культурный фонд» и «О государственной поддержке кинематографии в Украине». Об этом сообщает официальное интернет-представительство главы государства.
Принятие и вступление в действие этих законов пойдет на пользу украинскому кино и украинской культуре и способствовать национально-культурному развитию и подъему отечественной кинематографии, убежден глава государства.
«Очень важно, чтобы общество знало, что эти законы предусматривают внедрение современных моделей конкурентного и прозрачного финансирования производства кино в Украине, а также других программ в сфере культуры и искусства. Не будет больше никакого распределения средств «под одеялом» не будет непрозрачных распределений за откаты », — отметил Петр Порошенко.
Он отметил, что государственная поддержка кинематографии осуществляться по решению Совета по государственной поддержке кинематографии по результатам конкурсного отбора, культурного теста проекта по определенным законом критериям.
Далее
Объектом обложения налогом на прибыль является прибыль с источником происхождения в Украине и за ее пределами, которая определяется путем корректировки финансового результата до налогообложения, определенного в финансовой отчетности предприятия согласно национальным положениям бухгалтерского учета или МСФО.
Признаки безнадежной задолженности установлены в пп. 14.1.11 п. 14.1 ст. 14 НК. В случае соответствия задолженности хотя бы одному из данных признаков она будет считается безнадежной.
Одним из признаков безнадежности задолженности является истечение сроков исковой давности. При этом к безнадежной задолженности, подпадающей под признак пп. «а» пп. 14.1.11 п. 14.1 ст. 14 НК, следует относить задолженность, по которой истек срок исковой давности, в случае, если соответствующие меры по ее взысканию не привели к положительным последствиям.
Особенности отнесения задолженности к категории безнадежной в связи с истечением сроков исковой давности разъяснены в письме ГФС от 6 апреля 2017 года № 7207/6/99-99-15-02-02-15.
По материалам сайта «ЮРЛИГА».
Далее
Президент Петр Порошенко подписал Указ № 111/2017 «О праздновании 21-й годовщины Конституции Украины». Об этом говорится в сообщении пресс-службы главы государства.
«С целью достойного празднования в 2017 году 21-й годовщины Конституции Украины и заверения ведущей роли Основного Закона Украины для развития правовой системы государства, Глава государства поручил Кабинету министров разработать и утвердить соответствующий план мероприятий и обеспечить его выполнение.
Указ содержит задания центральным и местным органам исполнительной власти по организации праздничных мероприятий. В частности, Правительству поручено предусмотреть проведение тематических торжественных, информационно-образовательных мероприятий, чествования автора первой украинской Конституции гетмана Пилипа Орлыка и выдающихся деятелей украинского государства», — сказано в сообщении.
Правительству также поручено обеспечить широкое освещение в средствах массовой информации мероприятий по празднованию 21-й годовщины Конституции Украины, трансляцию тематических теле- и радиопередач.
Президент также поручил Министерству иностранных дел Украины организовать проведение заграничными дипломатическими учреждениями Украины мероприятий с участием украинской общественности за рубежом по случаю 21-й годовщины Конституции Украины. Указ вступает в силу со дня его опубликования.
Далее
31 января 2017 на сайте Европейского суда по правам человека ( «Европейский суд») было опубликовано постановление по делу «Миндрова против Украины» (№ 32454/06), в которой Европейский суд признал заявление заявителя о нарушении статьи 2 ( «Право на жизнь» ) Конвенции о защите прав человека и основных свобод ( «Конвенция») неприемлемой.
Заявительницей, которая является гражданкой Украины утверждал, что гибель ее племянника во время Скниловского авиационного шоу была результатом небрежных действий от государственных служащих, а также, что размер присужденной компенсации национальным судами в качестве морального вреда в связи со смертью ее племянника был ненадлежаще.
Европейский суд пришел к выводу, что заявительницей потеряла статус жертвы по ее жалобе по статье 2 Конвенции ввиду того, что:
на национально уровне ей была присуждена справедливая компенсация в качестве возмещения морального вреда, причиненного в результате смерти ее племянника. Европейский суд в свете своей прецедентное практики указал, что по сути имеется стандарта, по которому могут быть измерены в деньгах боль и страдания, психологический стресс и тоска. Подход, которому следует Европейский суд при определении «разумности» возмещение государством за нарушение Конвенции основано на нормах права справедливости, требуют, чтоб присуждена сумма была оценена в свете всех обстоятельств каждого конкретного дела. В этом контексте важными критериями являются национальная правовая система и правовые традиции страны ответчика; уровень жизни и общий уровень доходов, а также то, что средство защиты в национальной системе доступнее чем через подачу заявления в Европейский суд;
национальное уголовное производство, в ходе которого было установлено лица, виновные в событиях, приведших к смерти сына заявительницы, и привлечено к уголовное ответственности было эффективным, а его продолжительность — должным.
Неприбыльные организации, внесенные в Реестр неприбыльных организаций, не платят налог на прибыль с любых доходов, полученных от уставной деятельности, при условии, что такие доходы используются исключительно для финансирования расходов на содержание неприбыльной организации, реализации ее цели и направлений деятельности, определенных учредительным договором, и не распределяется среди учредителей и членов организации.
Любые операции неприбыльной организации подлежат оформлению первичными документами в соответствии с Законом «О бухгалтерском учете и финансовой отчетности в Украине».
При этом операция неприбыльной организации по поставке услуг является объектом налогообложения НДС.
НК предусматривает добровольную и обязательную регистрацию юрлица как плательщика НДС.
Если неприбыльная организация осуществляет операции по поставке услуг, подлежащих налогообложению, общий объем которых на протяжении последних 12 календарных месяцев превышает 1 млн. грн, то она должна подать заявление контролирующему органу по месту нахождения и, соответственно, зарегистрироваться как плательщик НДС в обязательном порядке.
В остальных случаях, неприбыльная организация может зарегистрироваться как плательщик НДС добровольно. Для этого необходимо подать заявление контролирующему органу не позже 20 календарных дней до начала нового налогового периода.
Особенности налогообложения неприбыльных организаций, предоставляющих платные услуги, разъяснены в письме ГФС от 3 апреля 2017 года № 6856/6/99-99-15-02-02-15.
По материалам сайта «ЮРЛИГА».
Далее
Обнародовано постановление КМУ, которым утвержден Перечень групп технически сложных бытовых товаров, подлежащих гарантийному ремонту (обслуживанию) или гарантийной замене, в целях применения РРО.
Напомним, что соответствующая норма Закона о РРО относительно обязательного применения РРО всеми субъектами хозяйствования при продаже технически сложных бытовых товаров действует еще с 1 января 2017 года.Эта норма Закона обязывает всех применять РРО при продаже данных товаров.
ТО ЕСТЬ, «единщики», которые осуществляют реализацию технически сложных бытовых товаров, подлежащих гарантийному ремонту, должны будут применять РРО в обязательном порядке независимо от объема полученного дохода от такой продажи.
Далее
ЗАТВЕРДЖЕНО
постановою Кабінету Міністрів України
від 16 березня 2017 р. № 231
ПЕРЕЛІК
груп технічно складних побутових товарів,
які підлягають гарантійному ремонту (обслуговуванню)
або гарантійній заміні, в цілях застосування
реєстраторів розрахункових операцій
| Найменування груп товарів | Код згідно з УКТЗЕД |
| Група 73 “Вироби з чорних металів” | |
| Печi опалювальні, плити для приготування їжі, пічні решітки, варильні котли (включаючи печі, якi можна використовувати з котлами для центрального опалення), мангали, жаровнi, пальники для плит, розiгрiвачi їжi та аналогiчнi неелектричні апарати побутового використання та їх частини, з чорних металів: | 7321 |
| духові шафи | 7321111000 |
| плити кухонні (крім настільних) | 7321111000 |
| барбекю (електричні) | 7321119000 |
| варильні поверхні | 7321119000 |
| грилі (електричні та газові) | 7321119000 |
| настільні плити і духовки | 7321119000 |
Рассмотрев дело № 6-1534цс16 Суд сделал следующий правовой вывод:
статьей 23 Закона Украины «Об ипотеке» определено, что в случае перехода права собственности (права хозяйственного ведения) на предмет ипотеки от ипотекодателя к другому лицу, в том числе в порядке наследования или правопреемства, ипотека является действительной для приобретателя соответствующего недвижимого имущества, даже в том случае, если до его сведения не донесена информация об обременении имущества ипотекой. Лицо, к которому перешло право собственности на предмет ипотеки, приобретает статус ипотекодателя и имеет все его права и несет все его обязанности по ипотечному договору в том объеме и на тех условиях, которые существовали до его вступления в права собственности на предмет ипотеки.
Согласно части первой статьи 4 Закона Украины «Об ипотеке» обременения недвижимого имущества ипотекой подлежит государственной регистрации в порядке, установленном законодательством.
Согласно части третьей статьи 3 Закона Украины «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и их обременений» права на недвижимое имущество и их обременения, которые подлежат государственной регистрации, возникают с момента такой регистрации.
Аналогичные положения содержатся и в части второй статьи 3 Закона Украины «Об ипотеке».
Записи в Государственный реестр прав на недвижимое имущество вносятся на основании принятого решения о государственной регистрации прав и их отягощений (части первая и вторая статьи 26 Закона Украины «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и их отягощений»).
В случае отмены на основании решения суда решение о государственной регистрации прав в Государственный реестр прав вносится запись об отмене государственной регистрации прав.
Далее
Только после того, как заявителю будет дана возможность привести другие уважительные причины пропуска срока на обжалование, допустимо решать вопрос об открытии или отказе в открытии апелляционного производства. На это обстоятельство обратил внимание Высший специализированный суд по рассмотрению гражданских и уголовных дел во время слушания дела N6-13861св16.
Возможность обжалования решений в апелляционной и кассационной инстанциях является составляющей права лица на судебную защиту. Пересмотр решений в апелляционном и кассационном порядке гарантирует восстановление нарушенных прав и охраняемых законом интересов человека и гражданина (абз.3 пп.3.1 п.3 мотивировочной части решения Конституционного Суда от 11.12.2007 No11-рп/2007).
Отказывая в открытии производства на основании ч.3 ст.297 Гражданского процессуального кодекса, суд исходил из того, что заявитель обратился с жалобой с пропуском срока на апелляционное обжалование. При этом в ходатайстве не приведено убедительных доводов и надлежащих доказательств в подтверждение уважительности причин пропуска процессуального срока.
Далее
Комитет по вопросам семьи, молодежной политики, спорта и туризма рекомендовал принять за основу законопроект № 6063-д относительно установления справедливых социальных гарантий детям.
В частности предусмотрено, что реорганизация или ликвидация действующих коммунальных дошкольных учебных заведений допускается только после общественного обсуждения, которое проводится в течение 30 дней со дня поступления такого предложения.
Предлагается восстановить норму Закона «О дошкольном образовании», согласно которой родители оплачивают питание в детсадах в размере, не превышающем 60 % (в городской местности) и 40 % (в сельской местности) от стоимости питания в день. Также предлагается обязать местные органы исполнительной власти и органы местного самоуправления обеспечивать бесплатным питанием всех учащихся из малообеспеченных семей, а также учеников 1 — 4 классов.
Кроме того, предполагаются изменения к Закону «О высшем образовании» — участвовать в конкурсе по результатам вступительных экзаменов по конкурсным предметам в вуз в пределах установленных квот имеют право:
— лица (по их выбору) с заболеваниями, которые могут препятствовать прохождению ВНО;
— дети-сироты, дети, лишенные родительской опеки;
Далее
