Юридическая Компания

Опубликованоadmin

Суды высказали мнение о признании недействительным распоряжения о приватизации и признании недействительным свидетельства о праве собственности

Опубликовано 3 Апр 2017 в Новости судебной практики | Нет комментариев

Суды высказали мнение о признании недействительным распоряжения о приватизации и признании недействительным свидетельства о праве собственности

В соответствии со статьей 8 Закона Украины «О приватизации государственного жилищного фонда» передача квартир (домов), жилых помещений в общежитиях осуществляется в общую совместную или частичную собственность по письменному согласию всех совершеннолетних членов семьи, постоянно проживающих в этой квартире (доме) жилом помещении в общежитии, в том числе временно отсутствующих, за которыми сохраняется право на жилье, с обязательным определением уполномоченного владельца квартиры (дома), жилого помещения в общежитии.

Истец обратилась в суд с иском о признании недействительным распоряжения райгосадминистрации в г.. Киеве и признании недействительным свидетельства о праве собственности, выданного отделом приватизации.

В обоснование требований отметила, что ее бабушке на семью из трех человек: был выдан ордер на квартиру, в которой зарегистрирована ее мама, она и ее сын. Постановлением суда были признаны мировое соглашение и установлен порядок пользования спорным жилым помещением, в частности мать — единолично пользуется комнатой площадью 10,5 кв.м .; истец с сыном пользуется комнатой площадью 12,5 кв.м; комната площадью 18,4 кв.м. и все другие бытовые помещения остаются в общем пользовании.

Впоследствии мать истца обратилась с заявлением в Орган приватизации о передаче бесплатно в ее собственность жилой площади квартиры. На основании указанного заявления Органом приватизации осуществлен расчет площади квартиры, приватизируется — 25,7 кв.м., составляет 46/100 частей спорной квартиры и отделом приватизации райгосадминистрации выдано свидетельство о праве собственности на 46/100 части квартиры.

Истец ссылалась на то, что она, как член семьи, который постоянно проживает в данной квартире (на момент осуществления приватизации) не предоставляла свое согласие на осуществление передачи в общую совместную или долевую собственность. Также в данной квартире на момент приватизации был зарегистрирован малолетний ребенок — ее сын, однако орган опеки и попечительства не давал своего согласия на приватизацию квартиры.

Далее

«Электронный суд» доступен теперь в 7 судах

Опубликовано 3 Апр 2017 в Новости | Нет комментариев

«Электронный суд» доступен теперь в 7 судах

С 1 апреля в украинских судах введен Временный регламент обмена электронными документами. В число пилотных судов для внедрения подсистемы «Электронный суд» вошли 7 учреждений.

Как сообщили изданию «Закон и Бизнес» в Киевском апелляционном административном суде, это определено приказом ГСА Украины от 23 марта 2017 года №367.

Документом утвержден Временный регламент обмена электронными документами между судами и участниками судебного процесса, уголовного производства, а пилотными судами, привлеченными к внедрению подсистемы «Электронный суд» стали:

— Киевский апелляционный административный суд;

— Апелляционный суд Одесской области;

— Киевский районный суд города Одессы;

— Одесский апелляционный хозяйственный суд;

— Хозяйственный суд Одесской области;

— Винницкий апелляционный административный суд;

— Винницкий окружной административный суд.

 

Далее

МИНФИН запустил электронный реестр возмещения НДС

Опубликовано 3 Апр 2017 в Новости | Нет комментариев

МИНФИН запустил электронный реестр возмещения НДС

1 апреля Минфин запустил электронный реестр возмещения НДС, сейчас происходит наполнение реестра информацией. Об этом сообщило Министерство финансов Украины.

Согласно законодательству он будет доступен в первый рабочий день апреля, 3 числа. Теперь каждый предприниматель сможет в онлайн-режиме проверить, на каком этапе находится его платеж.

Всю входящую информацию в реестр формирует ГФС на основании заявок бизнеса и закрепляет это электронной цифровой подписью. ГФС вносит эту информацию в реестр. После этого на согласование суммы отводится не более 30 дней (в предусмотренных законом случаях — 60 дней) и происходит автоматическое возмещение на следующий день после окончания этого срока.

Возмещение происходит в хронологическом порядке (предприниматель, первый подал, первым получает средства при всех прочих равных условиях) и на ежедневной основе. Ранее НДС возмещали в последние 5 дней месяца. При таком подходе предприниматели не могли заблаговременно планировать. Теперь возвращать НДС будут в любой день месяца после согласования суммы, поэтому бизнес сможет лучше планировать свою деятельность и получит дополнительные оборотные средства, начиная с 10-х чисел каждого месяца.

 

Далее

Изменен порядок предоставления индивидуальных налоговых консультаций

Опубликовано 3 Апр 2017 в Новости | Нет комментариев

Изменен порядок предоставления индивидуальных налоговых консультаций

С 1 апреля вступили в силу изменения в порядок предоставления индивидуальных налоговых консультаций.

Как сообщили в Главном управлении ДФС в Закарпатской области, это предусмотрено Законом от 21 декабря 2016 № 1797 «О внесении изменений в Налоговый кодекс Украины относительно улучшения инвестиционного климата».

Так, статьями 52 и 53 Кодекса существенно изменены сроки и порядок предоставления консультаций, установлены требования как к форме запроса на получение консультации, так и консультации, введен Единый реестр консультаций.
Письменный запрос на получение консультации обязательно должен содержать следующие реквизиты: наименование для юридического лица или фамилия, имя, отчество для физического лица;

  • налоговый адрес, а также номер средства связи и адрес электронной почты, если таковые имеются;
  • код согласно ЕГРПОУ (для юридических лиц) или регистрационный номер учетной карточки налогоплательщика (для физических лиц) или серию и номер паспорта (для физических лиц, которые по своим религиозным убеждениям отказываются от принятия регистрационного номера учетной карточки налогоплательщика и официально сообщили об этом соответствующем контролирующему органу и имеют отметку в паспорте);
  • указания, в чем заключается практическая необходимость получения налоговой консультации;
  • подпись налогоплательщика;
  • дата подписания обращения.

В случае если обращение налогоплательщика не соответствует указанным требованиям, налоговая консультация не предоставляется а направляется ответ в порядке и сроки, предусмотренные Законом Украины «Об обращении граждан».

Далее

С 1 апреля возрастает минимальный размер пособия по безработице

Опубликовано 3 Апр 2017 в Новости | Нет комментариев

С 1 апреля возрастает минимальный размер пособия по безработице

С 1 апреля 2017 минимальный размер помощи по безработице для застрахованных лиц, указанных в части первой статьи 22 Закона Украины «Об общеобязательном государственном социальном страховании на случай безработицы», повышается на 120 грн и составит 1280 грн. Об этом сообщили в Государственной службе занятости.
Эта норма установлена постановлением правления Фонда общеобязательного государственного социального страхования Украины на случай безработицы от 19.01.2017 № 132 «О минимальном размере пособия по безработице».
Это повышение касается застрахованных лиц, страховой стаж которых в течение 12 месяцев, предшествовавших регистрации в центре занятости, составлял не менее шести месяцев. Такие граждане имеют право на получение пособия по безработице, размер которой зависит от размера заработной платы по последнему месту работы, страхового стажа и причины увольнения, однако не может быть меньше, чем 1280 грн.
При этом максимальный размер пособия по безработице не может превышать четырехкратного размера прожиточного минимума для трудоспособных лиц — сейчас это 6400 грн.
Общая продолжительность выплаты указанного пособия не может превышать 360 календарных дней в течение двух лет, а для лиц предпенсионного возраста (за 2 года до наступления права на пенсию) продолжительность выплаты пособия по безработице не может превышать 720 календарных дней.

Далее

Полицейские не смогут останавливать водителей жезлом

Опубликовано 3 Апр 2017 в Новости | Нет комментариев

Полицейские не смогут останавливать водителей жезлом

Следить за безопасностью дорожного движения уполномочена Национальная полиция (а не Госавтоинспекция). В постановления Кабинета Министров по вопросам безопасности дорожного движения внесены изменения.

В частности, изменены Правила дорожного движения. Так, водитель должен по требованию полицейского пройти в установленном порядке медицинский осмотр в целях определения состояния алкогольного, наркотического или иного опьянения либо пребывания под воздействием лекарственных препаратов, снижающих внимание и скорость реакции. По решению полицейского при наличии соответствующих оснований водитель обязан пройти внеочередной медицинский осмотр для определения способности безопасно управлять транспортным средством.

Установлено, что жезл используется полицейскими и работниками подразделений военной инспекции безопасности дорожного движения только для регулирования дорожного движения (действующая редакция предусматривает возможность остановки ТС с помощью жезла).

Требование остановки транспортного средства обозначается полицейским с помощью:

а) сигнального диска с красным сигналом или светоотражателем либо руки, указывающей на соответствующее транспортное средство и дальнейшее место его остановки;

б) включенного проблескового маячка синего и красного или только красного цвета и (или) специального звукового сигнала;

в) громкоговорящего устройства;

г) специального табло, на котором указывается требование об остановке транспортного средства.

Водитель должен остановить ТС в указанном месте с соблюдением правил остановки.

Далее

Правительство внесло изменения в Порядок ведения Реестра неприбыльных организаций

Опубликовано 31 Мар 2017 в Новости | Нет комментариев

Правительство внесло изменения в Порядок ведения Реестра неприбыльных организаций

В частности, увеличены сроки с 10 до 30 дней для представления контролирующему органу регистрационного заявления и копий документов в случае изменения организационно-правовой формы некоммерческой организации или внесение изменений в его учредительных документов, в том числе учредительных документов организации высшего уровня, на основании которых она действует. Заявление и копии документов должны быть представлены в течение 30 календарных дней со дня государственной регистрации таких изменений, а в случае, когда государственная регистрация изменений не осуществляется в течение 30 календарных дней с момента возникновения указанных в этом пункте обстоятельств.
Согласно внесенным изменениям, неприбыльные организации, в срок, установленный пунктом 35 подраздела 4 раздела ХХ «Переходные положения» Налогового кодекса Украины, не привели свои учредительные документы в соответствие с требованиями, установленными пунктом 133.4 статьи 133 Налогового кодекса Украины, и не предоставили копии таких документов контролирующему органу, исключаются контролирующим органом из Реестра неприбыльных учреждений и организаций с учетом положений пунктов 16 и 17 Порядка, утвержденного этим постановлением.

Далее

Верховный Суд Украины выразил правовую позицию по взысканию задолженности по кредитному договору

Опубликовано 31 Мар 2017 в Новости судебной практики | Нет комментариев

Верховный Суд Украины выразил правовую позицию по взысканию задолженности по кредитному договору

Рассмотрев дело № 6-2320цс16 Суд сделал следующий правовой вывод:

согласно статье 1054 ГК Украины по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размерах и на условиях, установленных договором, а заемщик обязуется возвратить кредит и уплатить проценты.
 
Кредитный договор заключается в письменной форме (часть первая статьи 1055 ГК Украины).
 
В деле, которое пересматривается, суды установили, что между сторонами заключен договор путем подписания заявления заемщика, в которой указано, что она вместе с Условиями предоставления потребительского кредита физическим лицам и тарифам составляет между сторонами кредитно-залоговый договор.
 
Зато указанные Условия не содержат подписи ответчика. При этом суд не установил наличия надлежащих и допустимых доказательств, подтверждающих, что именно эти условия являются составной частью заключенного между сторонами кредитного договора и именно эти Условия имел в виду ответчик, подписывая заявление заемщика, и соответственно, брал на себя обязательства, брал ли ответчик обязательства  по уплате вознаграждения и неустойки в случае нарушения обязательства по возврату кредита, или в пределах исковой давности истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору.

Далее

Верховный Суд Украины выразил правовую позицию о расторжении трудового договора на основании пункта 3 статьи 41 КЗоТ Украины

Опубликовано 31 Мар 2017 в Новости судебной практики | Нет комментариев

Верховный Суд Украины выразил правовую позицию о расторжении трудового договора на основании пункта 3 статьи 41 КЗоТ Украины

Рассмотрев дело № 6-3135цс16 Суд сделал следующий правовой вывод:

статьей 41 КЗоТ Украины определены дополнительные основания расторжения трудового договора по инициативе собственника или уполномоченного им органа с отдельными категориями работников при определенных условиях.
Такая повышенная ответственность работников обусловлена тем, что они находятся в особом правовом состоянии и выполняют специфические функции, не свойственные другим категориям работников; их действия или бездействие могут привести к нарушению конституционных прав и свобод граждан, нанести значительный ущерб общественным отношениям и авторитета как самого государства, так и субъектов хозяйствования.
Так, согласно пункту 3 статьи 41 КЗоТ Украины совершение работником, выполняющим воспитательные функции, аморального проступка, не совместимого с продолжением данной работы, является основанием для расторжения трудового договора с работником.
 К субъектам, которые могут быть уволены по указанному основанию, относятся участники учебно-воспитательного процесса, указанные в статье 50 Закона Украины «Об образовании», а именно: руководящие, педагогические, научные, научно-педагогические работники, специалисты.
 

Далее

Верховный Суд Украины высказал правовую позицию по установлению начальной цены при реализации предмета ипотеки

Опубликовано 31 Мар 2017 в Новости судебной практики | Нет комментариев

Верховный Суд Украины высказал правовую позицию по установлению начальной цены при реализации предмета ипотеки

Рассмотрев дело № 6-2654цс16 Суд сделал следующий правовой вывод:

в соответствии с положениями части первой статьи 39 Закона Украины «Об ипотеке» в случае обращения взыскания на предмет ипотеки начальная цена ипотечного имущества, с которой начинаются торги, устанавливается решением суда.
 
Поскольку решение суда об обращении взыскания на предмет ипотеки дает право на принудительную продажу ипотечного имущества, то, выкладывая резолютивную часть решения об обращении взыскания на предмет ипотеки, суд должен обязательно учесть требования указанной нормы, то есть установить в денежном выражении начальную цену предмета ипотеки для его дальнейшей реализации, определенную по процедуре, предусмотренной частью шестой статьи 38 Закона Украины «Об ипотеке».
 

Далее