Верховный Суд Украины пришел к выводу, что ипотека не прекращается, если кредитор просрочил взыскание по исполнительному листу либо не использовал своего права обращения взыскания.
Об этом идет речь в Постановлении Судебной палаты по гражданским делам ВСУ от 22 февраля 2017 года №6-133цс17.
Так, по смыслу ст. 11 Закона Украины «Об ипотеке», ипотекодатель (имущественный поручитель) несет ответственность перед ипотекодержателем за невыполнение должником основного обязательства в пределах стоимости предмета ипотеки.
Основания прекращения ипотеки предусмотрены ст. 17 Закона Украины «Об ипотеке», к которым, в частности, относятся: прекращение основного обязательства или окончание срока действия ипотечного договора; реализация предмета ипотеки; приобретение ипотекодержателем права собственности на предмет ипотеки; признание ипотечного договора недействительным; уничтожение/утрата переданного в ипотеку здания (сооружения), если ипотекодатель не восстановил его.
Также, согласно ст. 49 Закона Украины «Об ипотеке», если ипотекодержатель не воспользовался правом, предусмотренным ч. 1 настоящей статьи, то по результатам третьих публичных торгов ипотека может быть прекращена по решению суда.
Далее
В Нотариальной палате Украины убеждены, что проверки нотариусов главными территориальными управлениями юстиции по обращениям субъектов властных полномочий, реализующих уголовно-процессуальные функции, в частности прокуратуры, Национальной полиции, Службы безопасности Украины, Государственной фискальной службы Украины, не имеют законодательных оснований.
Как сообщили в Нотариальной палате, есть случаи, когда при осуществлении уголовного производства нотариус становится его участником в качестве свидетеля, подозреваемого или иного субъекта, и главные территориальные управления юстиции в областях осуществляют внеплановые проверки нотариусов на основании требований, запросов или иных документов прокуратуры, Национальной полиции, Службы безопасности Украины, Государственной фискальной службы Украины и др.
Такие проверки проводятся управлениями юстиции со ссылкой на пункт 14 Порядка проведения проверки организации работы государственных нотариальных контор, государственных нотариальных архивов, организации нотариальной деятельности частных нотариусов, соблюдение государственными и частными нотариусами порядка совершения нотариальных действий и выполнения правил нотариального делопроизводства, утвержденного приказом Министерства юстиции Украины от 17.02.2014 № 357/5.
Далее
Банк обратился в суд с иском к лицу об обращении взыскания на предмет ипотеки путем передачи имущества в собственность, выселение и устранении препятствий в осуществлении права собственности.
Истец указывал, что на основании договора купли-продажи получил право требования по кредитному договору, заключенному между другим банком и ответчиком. Ответчик не выполнял обязательства по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность.
На основании указанного, Банк просил суд в счет погашения задолженности по кредитному договору обратить взыскание на предмет ипотеки путем передачи предмета ипотеки в собственность; признать за ним право собственности на квартиру; выселить и снять с регистрации места жительства и пребывания ответчика и других лиц, которые зарегистрированы и проживают вместе с ним; обязать ответчика передать истцу правоустанавливающие документы на квартиру.
Суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска. Апелляционный суд частично требования Банка удовлетворил, обратил взыскание на предмет ипотеки — однокомнатную квартиру путем передачи предмета ипотеки в собственность Банка, обязал ответчика передать Банку правоустанавливающие документы на квартиру. ВССУ согласился с решением апелляционного суда.
Верховный Суд Украины отменил решение апелляционного суда и ВССУ и дело направил для нового апелляционного рассмотрения.
Согласно правовой позиции, сформированной ВСУ по данному делу, анализ положений статей 33, 36, 37, 39 Закона Украины «Об ипотеке», статей 328, 335, 376, 392 ГК Украины дает основания для вывода о том, что законодателем определено три способа защиты удовлетворение обеспеченных ипотекой требований кредитора путем обращения взыскания на предмет ипотеки: судебный (на основании решения суда) и два внесудебные (на основании исполнительной надписи нотариуса и согласно договору об удовлетворении требований ипотекодержателя).
Далее
В случае подачи заявления для получения помощи при рождении ребенка через сайт Минюста или интегрированные с ним сайты органов исполнительной власти, местного самоуправления, факт рождения ребенка подтверждается по Интернету.
Для этого Минсоцполитики взаимодействует с Минюстом, который предоставляет ему информацию из Государственного реестра актов гражданского состояния граждан.
Доступ к информации, которую содержит реестр, обеспечивается путем формирования системой «Электронная услуга по назначению государственной помощи при рождении ребенка» поискового запроса, включающего дату рождения ребенка, дату и номер актовой записи в книге государственной регистрации рождений, а также серии и номера свидетельства о рождении.
Далее
Как сообщает пресс-служба ГСЦ МВД Украины, отныне на официальном сайте Министерства внутренних дел Украины по ссылке можно проверить легитимность справки о привлечении к уголовной ответственности, отсутствии (наличии) судимости или ограничений, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством Украины. С помощью сервиса можно проверить справки, выданные не позднее 1 февраля 2017 года.
С 1 февраля территориальные сервисные центры МВД по всей Украине начали выдавать справки об отсутствии судимости. Запрос на получение справки заполняется непосредственно у администратора территориального сервисного центра МВД, на месте.
Для получения справки о несудимости:
Далее
В письме ГФС от 21.03.2017 г.. № 5535/6 / 99-95-42-03-15 сообщается следующая информация:
Подпунктом 212.1.11 п. 212.1 ст. 212 Налогового кодекса Украины (далее — Кодекс) предусмотрено, что плательщиками акцизного налога являются, в частности лица — субъекты хозяйствования розничной торговли, осуществляющих реализацию подакцизных товаров.
В соответствии с абзацем первым п. 2 разд. И Порядка заполнения и представления декларации акцизного налога, утвержденного приказом Министерства финансов Украины от 23.01.2015 № 14 (далее — Порядок № 14), лица, определенные ст. 212 Кодекса плательщиками акцизного налога (далее — плательщик), составляют и подают декларацию акцизного налога (далее — Декларация).
Согласно п. 2 разд. ИИ Порядка № 14 Декларация состоит, в частности с общей части, содержащей необходимые обязательные реквизиты плательщика, шести разделов, состоящих плательщиками в зависимости от вида подакцизных товаров, приложений, содержащих расчеты для вычисления суммы налога в зависимости от вида установленных ставок акцизного налога. Плательщиком заполняются только соответствующий раздел и приложения к Декларации, соответствующие виду хозяйственной деятельности плательщика, вида подакцизных товаров (продукции).
Президент Украины Петр Порошенко подписал Закон о внесении изменений в Закон Украины «О предотвращении коррупции». Соответствующая информация содержится на сайте Верховной Рады Украины.
Согласно Закону, до 1 мая 2017 г. продлевается срок представления ежегодной декларации для лиц, которые согласно Закону «О предупреждении коррупции» подают такую декларацию впервые.
Также Закон освобождает от представления электронных деклараций военнослужащих-срочников, контрактников, сержантов и старшин по контракту, младших офицеров по контракту и курсантов высших учебных заведений, в которых есть кафедры или отделения военной подготовки, если они не занимают другие должности, которые предусматривают заполнения е- деклараций.
Кроме того, увеличивается срок подачи электронной декларации для военнослужащих. Если они участвуют в боевых действиях, то смогут подавать декларации за прошлый год в течение 3 месяцев с момента прибытия к месту прохождения военной службы или дня окончания службы.
Еще одной важной изменением в Закон «О предупреждении коррупции» является то, что электронное декларирование становится обязательным для представителей общественных организаций, осуществляющих деятельность, связанную с предотвращением, противодействием коррупции, имплементацией стандартов в сфере антикоррупционной политики и тому подобное.
Далее
Высший совет правосудия решил уволить за участие в рейдерском захвате одесскую судью Жуган Любовь Владимировну.
Любовь Жуган освобождена от должности судьи Малиновского районного суда города Одессы за совершение существенного дисциплинарного проступка на основании пункта 3 части 6 статьи 126 Конституции.
Основанием для открытия дисциплинарного дела в отношении судьи стала жалоба о грубом нарушении требования процессуального закона при принятии определения об обеспечении иска. Обеспечивая иск способом, не предусмотренным нормами Уголовного процессуального кодекса, судья до начала рассмотрения дела фактически решила его по существу. На основании определения произошел рейдерский захват хозяйственного общества на сумму более 7 млн грн.
Отметим, с помощью сервиса SMS-Маяк можно контролировать регистрационные действия относительно своей недвижимости. Сервис был запущен на технической базе «ЛІГА:ЗАКОН». Пользуясь сервисом, собственник сможет узнать обо всех изменениях в реестре из SMS-сообщения, электронного письма, а также через извещение в кабинете пользователя. Контролируя регистрационные действия в отношении своего имущества, собственник сможет оперативно отреагировать на незаконные манипуляции и пресечь попытки рейдерского захвата.
По материалам сайта «ЮРЛИГА»
Далее
ГУ ГФС в Днепропетровской области сообщает.
Приказом Министерства финансов Украины от 23.01.2017 №9 «О внесении изменений в формы налоговой декларации по плате за землю (земельный налог и/или арендная плата за земельные участки государственной или коммунальной собственности)», зарегистрированным в Министерстве юстиции Украины 16.02.2017 за № 225/30093 (далее — Приказ №9), который вступил в силу 21.03.2017 г., внесены изменения в форму налоговой декларации по плате за землю (земельный налог и/или арендная плата за земельные участки государственной или коммунальной собственности) (далее — декларация).
Приказ опубликован в бюллетене «Официальный вестник Украины» от 21.03.2017 № 23.
Согласно внесенным изменениям приказом №9 в декларации следует отражать:
— месяц и год, а также дату государственной регистрации прав на земельный участок, а также дать документа, удостоверяющего/подтверждающего право аренды земли;
-площадь земельного участка не только в га, а также и в кв. м;
-нормативные денежную оценку единицы площади земельного участка.
Кроме того, при уточнении налоговых обязательств больше не нужно будет разграничивать суммы увеличения/уменьшения налоговых обязательств на те, по которым еще не наступил срок уплаты, и на те, по которым срок уплаты уже прошло.
Учитывая нормы пункта 46.6 статьи 46 Налогового кодекса Украины отчитываться по новой форме декларации нужно будет в мае за апрель 2017 года.
Далее
В письме от 13.03.2017 г.. № 3425 / П / 99-99-13-02-03-14 сообщается следующая информация:
Согласно Закону «Об адвокатуре и адвокатской деятельности» адвокат может осуществлять адвокатскую деятельность индивидуально или в организационно-правовых формах адвокатского бюро или адвокатского объединения.
Если адвокат осуществляет независимую профессиональную деятельность и получает доход от этой деятельности, то он является плательщиком единого взноса.
Постановка на учет плательщиков единого взноса контролирующим органом осуществляется по местонахождению или месту жительства в день получения от них заявления о постановке на учет плательщика единого взноса.
Базой начисления единого взноса для лиц, осуществляющих независимую профессиональную деятельность, является сумма дохода (прибыли), полученного от их деятельности, подлежащей обложению налогом на доходы физических лиц.
Далее
