Контракт является особой формой трудового договора, в котором срок его действия, права, обязанности и ответственность сторон (в том числе материальная), условия материального обеспечения и организации труда работника, условия расторжения договора, в том числе досрочного, могут устанавливаться соглашением сторон.
Основания, предусмотренные контрактом, являются самостоятельным основанием прекращения трудового договора, а его расторжение по основаниям, предусмотренным контрактом, которые не содержат признаков дисциплинарного нарушения, не является дисциплинарным взысканием, а потому положения статьи 149 КЗоТ на спорные правоотношения не распространяется.
Такая правовая позиция была изложена Верховным Судом Украины в постановлении от 2 февраля 2017 года по делу № 6-86цс17 по иску уволенного директора завода «Электроважмаш» к Минэкономразвития о признании приказа об увольнении незаконным и восстановлении на работе.
По материалам сайта «ЮРЛИГА»
Далее
На принудительном исполнении в отделе ГИС находилось сводное исполнительное производство по выполнению приговора суда, которым был частично удовлетворен гражданский иск лиц и взыскано с осужденного средства на возмещение материального и морального вреда, расходов на правовую помощь.
Взыскатели обжаловали в административный суд действия и бездействие государственного исполнителя и начальника ОГИС касательно ненадлежащего исполнения исполнительных листов.
Постановлением окружного суда было отказано в открытии производства по делу, поскольку жалоба должна рассматриваться по правилам гражданского судопроизводства судом, который выдал исполнительные документы.
Лица обратились с жалобой в суд в порядке ГПК и снова получили отказ в открытии производства в связи с тем, что обжалование действий государственного исполнителя в процедуре принудительного исполнения приговора суда подлежит рассмотрению в порядке статьи 181 Кодекса административного судопроизводства Украины.
Далее
Согласно п. 178.3 ст. 178 Налогового кодекса Украины адвокаты, как лица, осуществляющие независимую профессиональную деятельность, имеют право на вычет из суммы полученного дохода документально подтвержденных расходов, необходимых для осуществления их независимой профессиональной деятельности.
Как разъяснили в главном управлении ДФC в Волынской области, обобщающей налоговой консультацией по некоторым вопросам налогообложения физических лиц, осуществляющих независимую профессиональную деятельность (частных нотариусов, адвокатов), утвержденной приказом ГНС Украины от 24.12.2012 № 1185, определен необходимый перечень расходов, обусловлен требованиями Закона Украины «Об адвокатуре и адвокатской деятельности», которые могут быть учтены для определения совокупного чистого дохода физическими лицами при осуществлении независимой адвокатской деятельности, а именно:
Далее
Национальный банк упростил процедуру предоставления документов для регистрации изменений в договоры на привлечение резидентами кредитов в иностранной валюте от нерезидентов. На официальном сайте НБУ указано, что эти шаги сделаны в рамках дебюрократизации центральным банком операций с иностранной валютой, которая проводится параллельно с постепенным либерализацией валютного регулирования.
С 4 марта 2017 банкам не нужно предоставлять в НБУ скан-копии документов при регистрации изменений в кредитные договоры при наличии индикаторов рисковых финансовых операций, если изменения касаются исключительно следующих случаев:
— Снижение размера процентной ставки, комиссий, неустойки, других платежей;
— Перехода резидента-заемщика на обслуживание в другой уполномоченный банк;
— Изменения юридического адреса заемщика;
— Пролонгации срока кредита, займа.
Рассрочка не освобождает плательщика от обязанности уплаты налогов, а лишь является переносом срока их уплаты на более поздний под проценты, установленные законодательством. Об этом напомнили в Государственной фискальной службе Украины.
На сегодня, право плательщиков на рассрочку уплаты налогов четко определено положениями статьи 100 Налогового кодекса Украины.
Кроме того, механизм оформления рассрочек дополнительного регламентируется рядом законодательных актов и нормативных документов.
Так, процедура довольно простой и прозрачной в применении.
На сайте ГФС сообщается, что достаточными и исключительными основаниями для получения плательщиком рассрочки являются:
Далее
Если несоблюдение сроков на кассационное обжалование было обусловлено действиями (бездействием) суда апелляционной инстанции (копия полного текста определения суда апелляционной инстанции была направлена только через 13 дней со дня провозглашения вступительной и резолютивной частей), срок на кассационное обжалование может быть восстановлен по заявлению лица, оспаривающего судебное решение.
К такому выводу пришел Верховный Суд Украины при пересмотре дела № 6-3102цс16 по иску к прокурора к горсовету и получателям земли о признании незаконным и отмене решения о передаче земли, признании недействительным госакта, истребовании земли.
Согласно части первой статьи 325 ГПК кассационная жалоба может быть подана в течение 20 дней со дня вступления в законную силу решения (определения) апелляционного суда. В случае пропуска этого срока по причинам, признанным уважительными, судья кассационной инстанции по заявлению лица, подавшего жалобу, может восстановить этот срок.
Далее
Верховный Суд Украины выразил правовую позицию по делу по иску лица о признании прекращенным ипотечного договора и устранении препятствий в осуществлении права собственности.
Истец ссылался на то, что ответчик не реализовал право на обращение взыскания на предмет ипотеки, а при наличии записи об обременении в Государственном реестре прав на недвижимое имущество он не имеет возможности свободно распоряжаться принадлежащими на праве собственности земельными участками.
В ходе рассмотрения дела судами установлено, что между истцом и Банком был заключен договор ипотеки. Решением суда обращено взыскание на предмет ипотеки в счет погашения задолженности по кредитному договору.
Наряду с этим, на основании договора купли-продажи прав требования право требования по кредитным и обеспечительным договорам принял другой Банк.
Также решением суда отказано в удовлетворении иска первоначального кредитора об обращении взыскания на земельные участки, являющиеся предметом ипотеки, путем приобретения права собственности, в связи с тем, что при наличии решения суда об обращении взыскания на предмет ипотеки повторное обращение взыскания на то же имущество, которое является предметом ипотеки, невозможно, поскольку произойдет двойное взыскание с должника денежных средств в пользу банка.
Далее
В письме НБУ от 24.02.2017 г.. № 50-0006 / 14993 сообщается следующая информация:
В соответствии с Правилами определения платежных признаков и обмена банкнот, разменных и оборотных монет национальной валюты Украины (далее — Правила N 422) банки обязаны без каких-либо ограничений принимать от физических и юридических лиц для обмена на пригодные к обращению банкноты, а также за всем видам платежей, для зачисления на счета, вклады, аккредитивы и для переводов банкноты с признаками значительного износа или повреждения, которые не имеют признаков подделки и которые:
Основой налогового администрирования платы за землю являются данные Государственного земельного кадастра. Именно в кадастр вносятся данные о расположении, размере, качественных характеристиках и денежной оценке земельного участка.
Сегодня многие землепользователи злоупотребляют своими правами и обязанностями, не предоставляя необходимую информацию кадастровому регистратору или сознательно затягивая процесс разработки технической документации на землю. Такие субъекты часто уклоняются от уплаты налогов из-за невозможности установить контроль за базой и объектом налогообложения по причинам отсутствия каких-либо данных об используемом участке в кадастре.
ГФС в письме № 2709/7/99-99-12-02-03-17 призывает органы местного самоуправления применить меры для предупреждения возможных рисков налогового администрирования платы за использование безосновательно приобретенных земельных участков.
ГФС также обращает внимание на сложившуюся судебную практику, в которой суды становятся на сторону государства, взыскивая с недобросовестного землепользователя ущерб в виде неполученного дохода за все годы использования безосновательно приобретенного земельного участка.
По материалам сайта «ЮРЛИГА»
Далее
Национальный банк Украины упростил процедуру проведения операций клиентов банков по покупке иностранной валюты/перечисление средств за пределы Украины в пользу нерезидентов и изменил порядок контроля с целью предупреждения рисковых валютных операций на банковском рынке Украины, сообщается на официальном сайте регулятора.
В частности, клиентам банков не нужно ждать разрешения НБУ на проведение указанных валютных операций. Уполномоченные банки будут информировать Национальный банк о таких операциях клиентов после их проведения. Кроме того, в НБУ не подается и информация о переводе клиентами иностранной валюты в размере менее 50 тыс долларов США.
В случае возникновения у НБУ сомнений в законности операций, в банк может быть направлено требование, которой НБУ, в частности, может приостановить осуществление отдельных валютных операций клиентов. Возобновить проведение таких операций банк сможет только после получения отдельного сообщения от НБУ.
