Высшим административным судом Украины пересматривались судебные решения по делу по иску к государственной налоговой инспекции о признании неправомерными действий по проведению встречной сверки, признании противоправными действий по корректировке показателей налогового кредита и налоговых обязательств и обязательстве совершить действия по обратному корректировки.
Постановлением окружного административного суда, которое оставил без изменений суд апелляционной инстанции, иск удовлетворено ввиду отсутствия у ответчика оснований для проведения встречной сверки.
ВАСУ отменил решение судов первой и апелляционной инстанций и в удовлетворении иска Общества отказал (постановление от 24.01.2017 по делу №820/17669/14).
Согласно пункту 73.5 статьи 73 Налогового кодекса Украины целью получения налоговой информации контролирующие органы имеют право проводить встречные сверки данных субъектов хозяйствования относительно налогоплательщика.
Во время встречной сверки осуществляется сопоставление данных, полученных от налогоплательщиков и других субъектов информационных отношений, с целью документального подтверждения хозяйственных отношений с плательщиком налогов и сборов, а также подтверждение отношений, вида, объема и качества операций и расчетов, которые осуществлялись между ними для выяснения полноты их отражения в учете налогоплательщика.
Далее
Верховный Суд Украины
Полиция не платит судебный сбор за обжалование решения суда об отмене админвзыскания
Рассмотрев дело № 21-1410а16 (306/17/16-а) о признании противоправным постановления о наложении штрафа за нарушение правил дорожного движения, Суд пришел к выводу, что субъект властных полномочий не должен платить судебный сбор за подачу апелляционной/кассационной жалобы на решение суда по делу об оспаривании постановления об административном правонарушении.
Имущество, незаконно отчужденное по мировому соглашению и впоследствии перепроданное, истребуют обратно в коммунальную собственность
Далее
Понятие «должностное лицо» не касается обязанностей помощника судьи, поскольку они не осуществляют организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций государства. А разъяснения НАПК по этому вопросу не имеют силы нормативно-правового акта.
Об этом говорится в обращениях Высшего административного суда Украины к Высшему совету правосудия и Совета судей.
В письмах указано, что после вступления в силу закона «О государственной службе» от 10.12.2015 № 889 помощники судей потеряли статус государственных служащих и отнесенные к должностям патронатной службы.
Одновременно появились сведения о том, что в отдельных индивидуальных разъяснениях, предоставленных Национальным агентством по вопросам предотвращения коррупции в ответ на обращение помощников судей, высказано мнение, что помощники судей являются субъектами е-декларирования. Свою позицию НАПК обосновывает тем, что помощники судей относятся к категории должностных и служебных лиц органов государственной власти и выполняют ряд консультативно-совещательных функций.
При выдаче свидетельства о праве на наследство подпункт 4.14 пункта 4 главы 10 раздела II Порядка совершения нотариальных действий обязывает нотариуса проверять: факт смерти наследодателя; время и место открытия наследства; наличие оснований для призвания к наследованию, если имеет место наследование по закону; принятие наследником наследства в установленный законом способ; состав наследственного имущества, на которое выдается свидетельство о праве на наследство. Для подтверждения указанных обстоятельств от наследников истребуются документы, подтверждающие указанные факты.
Далее
Верховный Суд Украины пришел к выводу, что земельные участки, которые находятся в коммунальной собственности и расположены в пределах населенного пункта, принадлежат территориальной общине, а остальные земли, расположенные за пределами населенных пунктов, принадлежат органам исполнительной власти.
Об этом идет речь в Постановлении Судебной палаты в гражданских делах ВСУ от 21 декабря 2016 года №6-1755цс16.
Так, согласно частям 1 и 2 ст. 116 ЗК, граждане и юридические лица приобретают право собственности и права пользования земельными участками из земель государственной или коммунальной собственности по решению органов исполнительной власти или органов местного самоуправления в пределах их полномочий, определенных этим Кодексом.
За дополнительную нагрузку в связи с исполнением обязанностей по вакантной должности руководителя структурного подразделения, его заместителя или дополнительную нагрузку в связи с выполнением обязанностей временно отсутствующего руководителя структурного подразделения (заместителя руководителя) выплаты госслужащему могут осуществляться по решению руководителя государственной службы по представлению руководителя высшего уровня этого подразделения.
В случае выполнения руководителем структурного подразделения (его заместителем) обязанностей по вакантной должности государственного служащего этого структурного подразделения или на время его временного отсутствия выплаты не производятся.
Далее
Сумма средств, которая начисляется (выплачивается) ответчиком как налоговым агентом физлицу на основании решения суда, включается в общий месячный (годовой) налогооблагаемый доход такого лица как прочие доходы. Эта сумма облагается НДФЛ и военным сбором на общих основаниях.
Согласно пп. 168.1.1 п. 168.1 ст. 168 НК налоговый агент, который начисляет (выплачивает, предоставляет) налогооблагаемый доход в пользу налогоплательщика, обязан удерживать налог с суммы такого дохода за его счет, используя ставку налога, определенную в ст. 167 Кодекса.
Далее
Работодатели получили право на применение труда иностранного специалиста по совместительству.
Кроме того, установлен другой порядок и сроки обжалования решений об отказе в выдаче разрешения на труд иностранца и лица без гражданства, продлении его действия, аннулировании.
С 7 рабочих до 10 календарных дней увеличивается срок подачи копии заключенного между работодателем и иностранцем трудового договора (контракта), а также вводится обязанность работодателя заключить трудовой договор (контракт) с иностранцем не позднее чем через 90 календарных дней после начала действия разрешения.
Далее
1. Новый порядок ведения реестра возмещения НДС заработает с 1 апреля
Порядок ведения Реестра вступит в силу с 1 апреля 2017 года, а до этого времени бюджетное возмещение по заявлениям, включенным в реестр, будет осуществляться в порядке, действовавшем до 1 января 2017 года. Новый порядок и форма реестра утверждены постановлением Кабмина от 25 января 2017 года № 26. Установлено, что Минфин администрирует реестр как отдельный информационный ресурс и обеспечивает защиту информации. Реестр формируется автоматически на основании баз данных ГФС и Казначейства. Согласованная сумма бюджетного возмещения становится доступной органу Казначейства для исполнения на следующий операционный день за днем ее отражения в реестре и перечисляется Казначейством в сроки, предусмотренные НК, на текущий банковский счет налогоплательщика в обслуживающем банке и/или на бюджетные счета для перечисления в счет уплаты денежных обязательств или погашения налогового долга такого налогоплательщика.
Далее
Апелляционный суд утверждает, что компания-правопреемник при реорганизации в 2016 году имела право на учет отрицательного значения НДС, задекларированного компанией-предшественником
В определении от 18 января 2017 года в деле №806/1771/16 Житомирский апелляционный административный суд пришел к выводу, что статья 98 Налогового кодекса Украины (НКУ) предоставляет право компании-правопреемнику учитывать в 2016 году не только суммы НДС к возмещению или чрезмерно уплаченные налоги, но также и отрицательное значение НДС, перенесенное из НДС-отчетности компании-предшественника.
Согласно обстоятельствам дела, компания-правопреемник вследствие реорганизации другой компании получила в свое распоряжение все имущество, права и обязанности, в том числе дебиторскую задолженность по расчетам с бюджетом, такой компании-предшественника. «Ликвидационная» налоговая проверка компании-предшественника подтвердила наличие отрицательного значения НДС, которое «зачисляется в состав налогового кредита следующего отчетного (налогового) периода», и компания-правопреемник воспользовалась этим отрицательным значением, включив его в свою НДС-отчетность.
Далее
