Произошли изменения в постановлении от 21 февраля 2013 года № 7 «О некоторых вопросах практики применения раздела VI Хозяйственного процессуального кодекса Украины» внесены постановлением от 14 июля 2016 года № 7.
Пленум Высшего хозяйственного суда разъяснил, что отсутствие в платежном поручении на безналичное перечисление судебного сбора или банковской квитанции о принятии платежа наличными сведений о том, какое именно исковое заявление (заявление, жалоба, действие) оплачивается судебным сбором, не является основанием для возвращения искового заявления (заявления, жалобы), поскольку суд самостоятельно проверяет уплату истцом (заявителем, жалобщиком) надлежащей суммы судебного сбора
Далее
Распоряжением от 22.07.2016 г.. Правительство утвердило План неотложных мер по погашению задолженности по заработной плате.
Планом, в частности, предусмотрено, что будет рассмотрен вопрос о привлечении к ответственности руководителей предприятий, относящихся к сфере управления органов исполнительной власти, которые допустили нарушение требований законодательства по своевременной выплате заработной платы.
Кроме того, будет активизирована работа временных комиссий по вопросам погашения задолженности по заработной плате (денежного обеспечения), пенсий, стипендий и других социальных выплат.
Планом рекомендовано руководителям предприятий обеспечить первоочередное направление средств, полученных при возмещении налога на добавленную стоимость, на погашение задолженности по заработной плате.
Усилится и контроль за соблюдением требований трудового законодательства по своевременной выплате заработной платы.
Текст Плана размещен на официальном сайте КМУ.
Далее
Высший хозяйственный суд Украины в связи с возникновением в судебной практике вопросов по применению Закона Украины «О восстановлении платежеспособности должника или признании его банкротом» считает необходимым внести изменения в пункт 9 Информационного письма Высшего хозяйственного суда Украины от 28.03.2013 №01-06 / 606/2013 «О Законе Украины» О восстановлении платежеспособности должника или признании его банкротом»
Текст данных изменений размещен на официальном сайте ВХСУ.
Пункт 9 вышеуказанного Информационного письма изложен в следующей редакции:
Часть четвертая статьи 10 Закона относит к подведомственности хозяйственных судов все имущественные споры с требованиями к должнику, в том числе споры о признании недействительными любых сделок (договоров), заключенных должником; взыскании заработной платы; восстановлении на работе должностных и служебных лиц должника. Исключением являются споры, связанные с определением и уплатой (взыскание) денежных обязательств (налогового долга), определенных согласно Налоговому кодексу Украины, а также дел по спорам о признании недействительными сделок (договоров), если с соответствующим иском обращается на выполнение своих полномочий контролирующий орган, определенный Налоговым кодексом Украины. Данная норма корреспондируется с положениями пункта 7 части первой статьи 12 ХПК и применяется независимо от субъектного состава сторон.
Постановлением Кабмина от 22 июля № 453 внесены изменения в Порядок оформления, изготовления и выдачи вида на постоянное жительство и вида на временное жительство.
Для иностранных студентов, которые прибыли в Украину на обучение, — вид на жительство будет выдаваться на период обучения на основании приказов учебного заведения о зачислении иностранца на обучение и об установлении периодов обучения.
Увеличились сроки для обмена вида на жительство на основании изменения личных данных иностранца. Теперь если изменение их личных данных влечет за собой обмен паспорта или документа, удостоверяющего личность без гражданства, документы на обмен представляются не позднее чем через месяц после получения нового документа.
Предусмотрен порядок принятия решения об отмене видов на жительство, выполнения таких решений, изъятии недействительных (отмененных или утраченных) видов на постоянное или временное жительство случае их обнаружения в пункте пропуска через госграницу.
В Киевском районном суде г. Одессы рассмотрели дело, представленное в электронном виде.
Это произошло в рамках презентации результатов пилотного проекта «Электронный суд» 18 июля 2016. Во время судебного заседания представленные адвокатом документы сканировались в зале суда и приобщались к электронному делу, что отражалось на экранах мониторов.
Председатель Киевского районного суда г. Одессы Сергей Чванкин провел экскурсию канцеляриями суда, где продемонстрировал работу программы «Электронный суд», начиная от подачи искового заявления и заканчивая вынесением судом решения и направлением исполнительного листа в ГИС.
Как отметил С.Чванкин «Для подачи искового заявления больше не нужно идти в суд, это не миф, а реальность, которую сегодня продемонстрировал Киевский районный суд г. Одессы»
В письме от 11.07.2016 г.. № 23310/7 / 99-99-12-02-01-17 О реализации контролирующими органами норм ст. 126 Налогового кодекса Украины сообщается следующее:
Подпунктом 191.1.34 п. 191.1 ст. 191 Кодекса установлено, что контролирующие органы выполняют следующие функции: обеспечивают определение в установленных настоящим Кодексом, другими законами Украины случаях сумм налоговых и денежных обязательств налогоплательщиков, применение и своевременное взыскание сумм предусмотренных законом штрафных (финансовых) санкций (штрафов) за нарушение налогового , валютного и другого законодательства, контроль за соблюдением которого возложен на контролирующие органы.
Указанная норма Кодекса согласуется с п 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Кодекса, а именно контролирующие органы вправе определять в порядке, установленном настоящим Кодексом, суммы налоговых и денежных обязательств налогоплательщиков. При этом п 54.3.3 п. 54.3 ст. 54 Кодекса предусмотрено, что контролирующий орган обязан самостоятельно определить сумму денежных обязательств в случае, если в соответствии с налоговым и другим законодательством ответственным лицом за начисление сумм налоговых обязательств по отдельному налогу или сбору, применение штрафных (финансовых) санкций и пени является контролирующий орган.
налоговое уведомление-решение выносится контролирующим органом в случае возложения на контролирующий орган согласно ст. 54 Кодекса обязанности по самостоятельному определению суммы денежного обязательства или в результате проведения проверок, определенных Кодексом.
При этом, Высшим административным судом Украины (постановление от 04.03.2015 №К/9991/82083/12) высказана позиция, в которой признано неправомерным принятие налогового уведомления-решения с оснований ст. 126 Кодекса без проведения проверки.
Порядок направления контролирующими органами налоговых уведомлений-решений налогоплательщикам утвержден приказом Министерства финансов Украины от 28.12.2015 № 1204, зарегистрированным в Министерстве юстиции Украины 22.01.2016 за № 124/28254 (далее — Порядок). Согласно Порядку за нарушение сроков уплаты денежных обязательств контролирующий орган составляет и направляет налогоплательщику налоговое уведомление-решение по форме «Ш», установленной в приложении 4 к настоящему Порядку.
Правительство утвердило Порядок рассмотрения электронной петиции, адресованной Кабинету Министров Украины.
Данная информации и сам текст Порядка размещены на официальном сайте КМУ.
Документом определен механизм рассмотрения такой электронной петиции для налаживания активного коммуникации между властью и обществом по важным вопросам функционирования и развития государства. Указанный Порядок даст возможность качественно обеспечивать рассмотрение электронных петиций, с которыми граждане могут коллективно обращаться в Кабинет Министров Украины через сеть Интернет.
Верховный Суд украины на заседании Судебной палаты по гражданским делам рассмотрел дело № 6-3089цc15 по иску Бердянского межрайонного прокурора в интересах государства к Бердянскому горсовету, управлению Госземагентства, получателю госакта на землю и двум лицам, купившим у него землю, о признании незаконным и отмене решения горсовета, признании недействительным госакта на право собственности на земельный участок, отмене записи и возвращении земельного участка.
При рассмотрении была сформирована следующая правовая позиция.
Согласно статье 1212 ГК лицо, которое приобрело имущество или сохранило его у себя за счет другого лица (потерпевшего) без достаточного правового основания (безосновательно приобретенное имущество), обязано возвратить потерпевшему это имущество. Лицо обязано вернуть имущество и тогда, когда основание, на котором оно было приобретено, со временем отпало.
Президент поддержал идею усиления ответственности за управление транспортными средствами в состоянии алкогольного, наркотического или иного опьянения. Лишение права управлять ТС теперь будут применять в качестве основного и дополнительного административного взыскания (законопроект № 4373, принят ВР 7 июля).
Законом вносятся изменения в ст. 25 и ст. 130 КоАП и усиливается ответственность за управление ТС в состоянии алкогольного, наркотического или другого опьянения или под воздействием лекарственных препаратов, снижающих внимание и скорость реакции.
Увеличились размеры штрафов и сроки лишения права управления ТС за управление в состоянии опьянения:
— штраф 600 нмдг с лишением прав на 1 год;
— при повторности (на протяжении года) — штраф 1200 нмдг с лишением прав на 3 года;
— два раза на протяжении года, за отказ от освидетельствования на предмет употребления — штраф 2400 нмдг, лишение прав на 10 лет.
— за употребления алкоголя после ДТП, или если ТС было остановлено по требованию полиции, до проведения медосмотра предусмотрен штрафв размере 1200 нмдг либо административний арест сроком на 15 суток с лишением прав на 3 года.
Далее
Государственная фискальная служба в письме от 20 июля 2016 года № 15660/6/99-95-42-01-15 рассказала об уплате земельного налога и арендной платы за землю государственной или коммунальной собственности юрлицом — плательщиком единого налога, которое является владельцем нежилого помещения, расположенного в многоэтажном жилом доме, в случае сдачи части помещения в аренду, если право на земельный участок под этим зданием не оформлено на такое юридическое лицо.
Было разъяснено, что земельные участки, на которых расположены многоквартирные дома, а также относящиеся к ним здания, сооружения и придомовая территория, находящихся в общей совместной собственности владельцев квартир и нежилых помещений в доме, передаются бесплатно в собственность или в постоянное пользование совладельцам многоквартирного дома в порядке, установленном Кабинетом Министров.
Согласно ст. ст. 269, 270 Налогового кодекса плательщиками земельного налога являются, в частности, владельцы земельных участков и землепользователи, а объектами налогообложения являются земельные участки, находящиеся в собственности или пользовании.
Далее
