Министерство образования и науки Украины разрешило абитуриентам подавать заявления на поступление в высшие учебные заведения в бумажной форме, если в их документах о ранее полученном образовании и документах, удостоверяющих личность, указаны разные фамилии.
Информация об этом размещена на официальном сайте МОН. Разъяснения о приеме заявлений в бумажной форме даны в официальном письме Министерства образования и науки Украины руководителям высших учебных заведений за подписью Первого заместителя Министра образования и науки Инны Совсун.
Верховный Суд Украины на заседании Судебной палаты по гражданским делам 6 июля 2016 года рассмотрел дело № 6-1946цс15 по спору между совладельцами дома: один просил взыскать денежную компенсацию за участие в строительстве, второй — взыскать средства (компенсацию за пользование выделенного земельного участка, 3% годовых и инфляционные потери за невыполнение судебного решения о взыскании денежной компенсации при разделе дома с нарушением идеальных частей).
Суд разъяснил, что на основании судебного решения между сторонами возникло денежное обязательство в связи с взысканием компенсации доли права собственности в недвижимом имуществе. Неисполнение такого обязательства обуславливает применение положений части второй статьи 625 Гражданского кодекса.
Верховный Суд Украины на заседании Судебной палаты по гражданским делам 6 июля 2016 года рассмотрел дело № 6-1213цс16 об обращении взыскания на предмет ипотеки. Спор касался квартиры, которая была реконструирована из нежилого помещения, находящегося в ипотеке (без согласия ипотекодержателя). Должник банка не выплатил кредит и без письменного согласия ипотекодержателя по договору купли-продажи продал часть предмета ипотеки (получив правоустанавливающие документы на квартиру после реконструкции нежилого помещения), не известив ипотекодержателя об отчуждении. Банк просил обратить взыскание на предмет ипотеки — квартиру, принадлежащую покупателю.
При рассмотрении была сформирована следующая правовая позиция.
Частью 5 статьи 3 Закона «Об ипотеке» предусмотрено, что ипотека имеет производный характер от основного обязательства и является действительной до прекращения основного обязательства или до окончания срока действия ипотечного договора.
В Минрегионе прокомментировали решения, принятые в отдельных регионах Украины органами местного самоуправления об установлении моратория на введение в действие с 1 июля 2016 повышенных тарифов на жилищно-коммунальные услуги.
В Министерстве, согласно статье 31 Закона «О жилищно-коммунальных услугах» исполнители / производители осуществляют расчеты экономически обоснованных расходов на производство (предоставление) жилищно-коммунальных услуг и подают их органам, уполномоченным осуществлять установления тарифов.
На сегодняшний день полномочия по установлению тарифов на коммунальные услуги(в частности, на тепловую энергию, услуги по централизованному отоплению и снабжению горячей воды, централизованное водоснабжение и водоотвод, услуги по централизованному снабжению холодной воды, водоотведения (с использованием внутридомовых систем) распределены между Национальной комиссией, осуществляющей государственное регулирование в сфере энергетики и коммунальных услуг (НКРЭКУ) и органами местного самоуправления.
В парламенте задумались — стоит ли лишать гражданства Украины лиц, в отношении которых вступил в законную силу обвинительный приговор суда за совершение преступления против основ национальной безопасности Украины. Несмотря на протесты Главного научно-экспертного управления ВР, соответствующий проект решили не отклонять, а направить на доработку.
Соответствующее предложение относительно законопроекта №4115 «О внесении изменения в статью 19 Закона Украины «О гражданстве Украины»(относительно утраты гражданства Украины за совершение преступлений против основ национальной безопасности Украины)» содержит вывод комитета ВР по вопросам прав человека, национальных меньшинств и межнациональных отношений.
Если решением суда, вступившим в законную силу, удовлетворены требования кредитора к поручителю, нет оснований для применения положений части 4 ст. 559 ГК
Верховный Суд Украины на заседании Судебной палаты по гражданским делам 6 июля 2016 года рассмотрел дело № 6-1199цс16 о признании поручительства прекращенным.
При рассмотрении была сформирована следующая правовая позиция.
В соответствии с частями 1, 4 ст. 559 ГК поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения обязательства без согласия поручителя, вследствие чего увеличивается объем его ответственности.
Поручительство прекращается по истечении срока, установленного в договоре поручительства. В случае, если такой срок не установлен, поручительство прекращается, если кредитор в течение 6 месяцев со дня наступления срока исполнения основного обязательства не предъявил требования к поручителю. Если срок основного обязательства не установлен или установлен моментом предъявления требования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявил иска к поручителю в течение одного года со дня заключения договора поручительства.
В постановлении от 29.06.2016, принятом в деле №6-1376цс16, Верховный Суд выразил правовую позицию по истребованию земельных участков из чужого незаконного владения. Правоотношения, связанные с выбытием земель из государственной или коммунальной собственности, составляют «общественный», «публичный» интерес, а решение органа исполнительной власти или органа местного самоуправления, на основании которого земельный участок выбыл из государственной или коммунальной собственности, такому общественному интересу не соответствует.
К спорным правоотношениям об истребовании земельных участков из владения получателей и возврата их в собственность государства подлежит применение Первого протокола к Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно
которому каждое физическое или юридическое лицо имеет право мирно владеть своей собственностью. Никто не может быть лишен своего имущества иначе, как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права. Предыдущие положения не ограничивают права государства обеспечивать выполнение таких законов, какие ему представляются необходимыми для осуществления контроля за использованием собственности в соответствии с общими интересами или для обеспечения уплаты налогов или других сборов или штрафов.
Согласно практике ЕСПЧ, в частности решениями по делам «Спорронг и Льонрот против Швеции» от 23.09.82, «Джеймс и другие против Соединенного Королевства» от 21.02.86, «Щекин против Украины» от 14.10.2010, «Серков против Украины» от 7.07.2011, «Бывший король Греции и другие против Греции» от 23.11.2000, «Булвес» АД против Болгарии» от 22.01.2009, «Трегубенко против Украины» от 2.11.2004, «East / West Alliance Limited»против Украины» от 23.01.2014, наработано три критерия, которые следует оценивать на предмет совместимости действий по вмешательству в право человека на мирное владение имуществом с гарантиями указанной нормы, а именно:
является ли вмешательство в право на мирное владение имуществом пропорциональным определенным целям;
законно ли оно;
имеет ли «общественный», «публичный» интерес.
Предлагается дополнить УК новой статьей.
В парламенте зарегистрирован законопроект № 4949 «О внесении изменений в Уголовный кодекс Украины относительно усиление ответственности за незаконную застройку прибрежных защитных полос водных объектов»(автор — нардеп Владимир Парасюк).
Законопроектом предлагается дополнить Уголовный кодекс новой статьей 239-3 «Незаконная застройка прибрежных защитных полос водных объектов», согласно которой:
— незаконная застройка земельного участка прибрежной защитной полосы вдоль реки, вокруг водоема или на острове — наказывается лишением свободы на срок от 2 до 4 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 2 лет;
Далее
Налогообложение зависит от стоимости товаров.
ГФС разъяснила, что товары (кроме подакцизных), суммарная фактурная стоимость которых не превышает эквивалент 150 евро, перемещаемых в несопровождаемом багаже, подлежат устному декларированию на основании товаросопроводительных документов и не являются объектами обложения таможенными платежами (согласно части шестой ст. 374 Таможенного кодекса).
Товары (кроме подакцизных), которые перемещаются в несопровождаемом багаже, суммарная фактурная стоимость которых превышает эквивалент 150 евро, но не превышает эквивалент 10 000 евро, или перемещаются (пересылаются) без соблюдения условий, предусмотренных частью пятой ст. 374 ТК, подлежащие письменному декларированию в порядке, установленном для граждан, и облагаются ввозной пошлиной по ставке 10 % и НДС по ставке, установленной Налоговым кодексом. Базой налогообложения для таких товаров является часть их суммарной фактурной стоимости, превышающей эквивалент 150 евро (часть седьмая ст. 374 ТК).
Товары (кроме подакцизных), суммарная фактурная стоимость которых превышает эквивалент 10 000 евро, перемещаемых на таможенную территорию Украины в несопровождаемом багаже, подлежат декларированию и таможенному оформлению с представлением таможенной декларации, предусмотренной законодательством Украины для предприятий, а также разрешений (лицензий), сертификатов соответствия или свидетельств о признании соответствия в случаях, установленных законодательством Украины для субъектов внешнеэкономической деятельности, и облагаются ввозной пошлиной по полным ставкам Таможенного тарифа Украины и НДС по ставке, установленной Налоговым кодексом (часть восьмая ст. 374 ТК).
Далее
Договор регулирует куплю-продажу газа до 31 марта 2017 года, а в части проведения расчетов — до их полного осуществления.
Кабмин постановлением от 13 июля 2016 года № 444 утвердил примерный договор купли-продажи природного газа с поставщиками природного газа со специальными обязанностями для нужд бытовых потребителей и религиозных организаций.
Напомним, специальные обязанности возлагаются на субъектов рынка природного газа в исключительных случаях и на определенный срок с целью обеспечения общественных интересов в процессе функционирования рынка природного газа в объеме и на условиях, определенных Кабинетом Министров после консультаций с Секретариатом Энергетического Сообщества.
Субъект рынка природного газа, на которого возлагаются специальные обязанности, имеет право на получение компенсации экономически обоснованных затрат, уменьшенных на доходы, полученные в процессе выполнения возложенных на него специальных обязанностей, и с учетом допустимого уровня прибыли.
Согласно примерному договору продавец обязуется передать покупателю в 2016 — 2017 годах природный газ, а покупатель обязуется принять и оплатить его на определенных договором условиях.
Природный газ, который передается по этому договору, используется покупателем исключительно для поставки бытовым потребителям и религиозным организациям (кроме объемов, используемых для осуществления их производственно-коммерческой деятельности).
По этому договору может быть передан природный газ собственной добычи (природный газ, добытый на территории Украины) и / или импортированный природный газ (по коду согласно УКТВЭД 2711 21 00 00, ввезенный НАК «Нафтогаз Украины» на таможенную территорию Украины).
Далее
