Юридическая Компания

Опубликованоadmin

Производителям алкоголя и табака нужно отчитаться налоговикам до 9 июня

Опубликовано 31 мая 2016 в Новости | Нет комментариев

На официальном веб-портале ГФС размещено бесплатное специализированное клиентское программное обеспечение для формирования и представления отчетности.

Производители и предприятия оптовой и розничной торговли спиртом, алкогольными напитками и табачными изделиями должны до 9 июня 2016 года подать в органы ГФС по основному месту учета отчеты за май об объемах производства и/или оборота (в том числе импорта и экспорта) спирта, алкогольных напитков и табачных изделий.

Формы отчетов утверждены приказом Минфина от 11.02.2016 г. № 49.

Субъекты хозяйствования независимо от форм собственности представляют отчет в электронной форме.

На официальном веб-портале ГФС размещено бесплатное специализированное клиентское программное обеспечение для формирования и представления отчетности в «Едином окне представления электронной отчетности».

После предельного срока представление уточняющих отчетов не предусмотрено, поскольку такая отчетность не относится к налоговой. Вместе с тем, в случае выявления субъектом хозяйствования ошибки в отчетной информации и направления новых отчетов в предельные сроки представления отчетности, информационные системы приема отчетности ГФС обеспечат обработку таких новых отчетов.

Далее

ФГВФЛ рассказал, как исчисляются сроки принятия кредиторских требований

Опубликовано 31 мая 2016 в Новости | Нет комментариев

Фонд гарантирования вкладов физлиц в письме № 27-24709/16 рассказал, как исчисляются сроки для принятия кредиторских требований.

Так, определение сроков регулируется главой 18 раздела V Гражданского кодекса.

Сроком является определенный период во времени, с истечением которого связано действие или событие, которое имеет юридическое значение и определяется годами, месяцами, неделями, днями или часами.

Абзацем 1 части 5 статьи 45 Закона «О системе гарантирования вкладов физических лиц» (далее — Закон) определено, что в течение 30 дней со дня опубликования сведений об отзыве банковской лицензии, ликвидации банка кредиторы имеют право заявить Фонду о своих требованиях к банку.

Поскольку течение срока начинается со следующего дня после соответствующей календарной даты или наступления события, с которым связано начало такого срока, то и требования кредиторов следует принимать со дня, следующего после опубликования сведений об отзыве банковской лицензии, ликвидации банка.

Частью 2 статьи 45 Закона установлено, что Фонд прекращает прием требований кредиторов по истечении 30 дней со дня опубликования сведений об отзыве банковской лицензии, ликвидации банка.

Учитывая, что действие, для которого установлен срок совершения, может быть совершено до окончания последнего дня этого срока, последним днем для предъявления таких требований является последний день установленного Законом 30-дневного срока.

Однако если последний день срока приходится на выходной, праздничный или другой нерабочий день, днем окончания срока является первый за ним рабочий день.

Далее

ВССУ высказался о способе обращения взыскания на предмет ипотеки

Опубликовано 30 мая 2016 в Новости судебной практики | Нет комментариев

При выборе способа обращения взыскания на предмет ипотеки определяющими являются условия ипотечного договора.

К такому выводу по делу №6-36384 св 15 пришел Высший специализированный суд Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел.

Так, как пояснили «ЗиБ» в ВССУ, в соответствии со ст. 33 Закона Украины «Об ипотеке» ипотекодержатель вправе удовлетворить свои требования по основному обязательству путем обращения взыскания на предмет ипотеки в случае невыполнения или ненадлежащего выполнения должником основного обязательства. Обращение взыскания на предмет ипотеки осуществляется на основании решения суда, исполнительной надписи нотариуса или согласно договору об удовлетворении требований ипотекодержателя.

В ч. 3 ст. 36 Закона Украины «Об ипотеке» предусмотрено, что договор об удовлетворении требований ипотекодержателя или соответствующая оговорка в ипотечном договоре, которая приравнивается к такому договору по своим правовым последствиям, может предусматривать: передачу ипотекодержателю права собственности на предмет ипотеки в счет выполнения основного обязательства в порядке, установленном ст. 37 настоящего Закона; право ипотекодержателя от своего имени продать предмет ипотеки любому лицу на основании договора купли-продажи в порядке, установленном статьей 38 настоящего Закона.

Право выбора конкретного способа обращения взыскания на предмет ипотеки принадлежит ипотекодержателю (ст. 11 ГПК Украины).

С учетом приведенных выше норм Закона Украины «Об ипотеке», ГК Украины, ГПК Украины обращение взыскания на предмет ипотеки путем применения процедуры продажи, установленной ст. 38 Закона Украины «Об ипотеке», возможно лишь в случае, когда такой способ предусмотрен договором об удовлетворении требований ипотекодержателя или соответствующей оговорки в ипотечном договоре.

Судом установлено, что такого договора ипотеки между сторонами заключено не было, а был заключен договор об удовлетворении требований ипотекодержателя, согласно которому стороны договорились, что в случае невыполнения должником обязательств по договору займа совершается исполнительная надпись, после которого право собственности на квартиру переходит к ипотекодержателю. 

Таким образом, сторонами договора предусмотрено только порядок перехода права собственности на спорное имущество на основании исполнительной надписи нотариуса, поэтому правильными являются выводы апелляционного суда о необоснованности иска об обращении взыскания на предмет ипотеки с применением процедуры, предусмотренной ст. 38 Закона Украины «Об ипотеке», то есть путем предоставления права продажи предмета ипотеки от своего имени. При этом истец не лишен возможности защиты своего права в определенный договором способом, то есть получение такого права на основании исполнительной надписи нотариуса.

Далее

НБУ разъяснил, как открывать счета клиентам, чьи адреса попали под переименование

Опубликовано 30 мая 2016 в Новости | Нет комментариев

При открытии счетов клиентам, чье место жительства или местонахождение зарегистрировано по адресу, по которому принято решение об изменении нумерации домов, переименовании улиц, населенных пунктов, административно-территориальных единиц, изменениях в административно-территориальном устройстве, банки должны добавлять к делам по юридическому оформлению счетов соответствующие решения Верховной Рады или органов местного самоуправления. Об этом рассказал Нацбанк в письме № 18-0005/45234.

Напомним, согласно п. 2.1 гл. 2 Инструкции о порядке открытия, использования и закрытия счетов в национальной и иностранных валютах (далее — Инструкция), банки обязаны на основании официальных документов или заверенных их копий идентифицировать и верифицировать клиентов — владельцев счетов/представителей владельцев счетов/лиц, которые открывают счета в пользу третьих лиц в порядке, установленном законодательством по вопросам предотвращения и противодействия легализации доходов.

Согласно абз. 1 п. 2.3 гл. 2 Инструкции, банк при идентификации и верификации клиента устанавливает идентификационные сведения о клиенте, предусмотренные ст. 9 Закона «О предотвращении и противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, финансированию терроризма и финансированию распространения оружия массового уничтожения» (далее — Закон).

Пунктом 7 статьи 9 Закона определено, что реквизиты банка, в котором открыт счет клиенту, номер текущего счета, место жительства или место пребывания физлица — резидента Украины (место жительства или место временного пребывания физлица — нерезидента в Украине), сведения об исполнительном органе, а также другая информация, необходимая для изучения клиента, устанавливаются субъектом первичного финмониторинга на основании официальных документов и/или информации, полученной от клиента и заверенной им, а также из других источников, если такая информация является публичной.

Далее

Парламенту предлагают сократить количество праздничных дней

Опубликовано 30 мая 2016 в Новости | Нет комментариев

Соответствующий законопроект №4722 «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины (относительно сокращения количества праздничных и выходных дней)» зарегистрировала в ВР группа депутатов на прошлой неделе. Следует отметить, что это уже далеко не первая инициатива по сокращению количества выходных, однако, как правило, депутаты ограничиваются Днем солидарности трудящихся.

Кроме того, предлагается отменить положение, согласно которому в случае, когда праздничный или нерабочий день совпадает с выходным днем, выходной день переносится на следующий после праздничного или нерабочего. Таким образом депутаты собираются оптимизировать количество выходных в Украине (с перечнем выходных на 2016 г. можно ознакомиться по ссылке).

Что касается Дня победы, то предлагается отмечать только День примирения — 8 мая (заметим, 8 мая не является выходным).

Далее

ВСУ высказался о возмещении морального вреда пострадавшим на производстве

Опубликовано 30 мая 2016 в Новости судебной практики | Нет комментариев

Верховный Суд Украины на заседании Судебной палаты по гражданским делам 11 мая 2016 года при рассмотрении дела № 6-3149цс15 о возмещении морального вреда сформировал правовую позицию относительно права пострадавших на производстве от несчастного случая или профзаболевания на возмещение морального вреда за счет Фонда соцстраха.

В соответствии с частью третьей статьи 34 Закона «Об общеобязательном государственном социальном страховании» (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений — февраль 2007 года) моральный (неимущественный) вред, причиненный условиями производства, который не привел к потере потерпевшим профессиональной трудоспособности, возмещался Фондом социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний Украины по заявлению потерпевшего с изложением характера причиненного морального (неимущественного) вреда и по представлению соответствующего заключения медицинских органов. Возмещение должно было осуществляться в виде единовременной страховой выплаты независимо от других видов страховых выплат.

Пунктом 27 статьи 77 Закона «О Государственном бюджете Украины на 2006 год» и пунктом 22 статьи 71 Закона «О Государственном бюджете Украины на 2007 год» было приостановлено на 2006 и 2007 годы действие указанных выше норм законодательства.

Законом от 23 февраля 2007 года № 717-V, вступившим в силу 20 марта 2007 года, вообще исключена часть третью Закона «Об общеобязательном государственном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессионального заболевания, повлекших утрату трудоспособности», которая предусматривала право потерпевшего на возмещение морального вреда.

Таким образом, начиная с 1 января 2006 года застрахованные граждане, пострадавшие на производстве от несчастного случая или профессионального заболевания, были лишены права на возмещение морального вреда за счет Фонда.

Далее

Борьбой с финансовыми преступлениями займется новый орган

Опубликовано 30 мая 2016 в Новости | Нет комментариев

Утвержден План приоритетных действий правительства на 2016 год, который предусматривает создание нового органа по противодействию финансовым преступлениям на базе Государственной службы финансового мониторинга.

Об этом во время заседания правительства заявил первый вице-премьер-министр, Министр экономического развития и торговли Степан Кубив.

Также планируется ликвидировать налоговую милицию, которая является органом, на содержание которого тратится больше, чем он приносит, и имеющим откровенно репрессивную функцию для бизнеса.

Далее

ГФС уточнила, как работает Центр обслуживания плательщиков

Опубликовано 27 мая 2016 в Новости | Нет комментариев

Приказом от 20 мая 2016 года № 458 ГФС утвердила Примерное положение о Центре обслуживания плательщиков.

Центр обслуживания плательщиков (ЦОП) — постоянно действующий орган ГФС, в котором предоставляются услуги структурными подразделениями ГУ ГФС, ГНИ и работниками отделений, ответственными в соответствии с функциональными обязанностями за предоставление админуслуг, консультаций, прием отчетности, входящей корреспонденции и выдачу ключей ЭЦП.

К услугам, которые предоставляются физическим и юридическим лицам в ЦОП, относятся:

— административные услуги;

— прием и регистрация входящей корреспонденции;

— прием отчетности, представленной исключительно на бумажных носителях;

— прием отчетности, представленной на бумажных носителях с добавлением копий, подготовленных на электронных носителях (электронные носители возвращаются субъектам обращений после считывания соответствующих данных);

— устные консультации;

— выдача ключей электронной цифровой подписи;

— доступ к электронным сервисам;

— доступ для работы с документами, содержащими публичную информацию;

— предварительная запись граждан на личный прием;

— сопутствующие услуги.

Время приема посетителей в ЦОП — с понедельника по четверг с 9:00 до 18:00, в пятницу — с 9:00 до 16:45, в субботу — с 9:00 до 13:00. Оптимальное время обслуживания одного посетителя 10 — 20 минут.

В случае использования системы «Электронная очередь» время ожидания посетителя после вызова с помощью электронной системы управления очередью не может превышать 5 минут.

Также утвержден Технический регламент ЦОП, который определяет основные технические требования к ЦОП, оснащению рабочих мест работников ЦОП, санитарные и другие требования.

Далее

Минимальную зарплату предлагается определять по-новому

Опубликовано 27 мая 2016 в Новости | Нет комментариев

Министерством социальной политики подготовлен законопроект о внесении изменений в некоторые законодательные акты относительно минимальных размеров оплаты труда.

Как отметили в Министерстве, в странах Европы минимальная зарплата обеспечивается всеми составляющими зарплаты, кроме компенсационных выплат, и составляет 50-60 % средней зарплаты по стране. В Украине же МЗП обеспечивается только тарифной частью зарплаты, не объективно отражает минимальные доходы работников в части сверхтарифной зарплаты, и составляет 30-35 % средней зарплаты, и также является основой формирования тарифной сетки.

Законопроектом предложено внести изменения в статьи 95 и 96 КЗоТ и статьи 3, 6 и 10 Закона об оплате труда относительно определения понятия минимальной заработной платы, ее обеспечения и порядка установления.

МЗП будет определяться как минимальный размер оплаты труда в нормальных условиях труда и обеспечиваться не только тарифной частью зарплаты, но и другими ее составляющими стимулирующего характера (доплаты, надбавки и премии, кроме компенсационных выплат за отклонения от нормальных условий).

Предусматривается установление доплаты до размера МЗП при начислении работодателем заработной платы ниже размера МЗП.

Также изменяется порядок формирования тарифной сетки оплаты труда. В частности, предполагается, что предприятия самостоятельно в коллективных договорах будут определять и пересматривать тарифные сетки.

С целью недопущения необоснованного снижения доли тарифной зарплаты работников устанавливается нижняя граница тарифной ставки, которая не может быть меньше 60% размера МЗП.

Для работников бюджетных учреждений и организаций Кабинет Министров будет устанавливать минимальный должностной оклад (тарифную ставку), на основе которого будут формироваться схемы должностных окладов.

Проектом также предусматривается дополнить статью 9 Закона о коллективных договорах нормой о предоставлении права Кабинету Министров по обращению одной или нескольких организаций работодателей или профсоюзов распространять действие отраслевого соглашения или отдельных его положений и на предприятия, которые не участвовали в заключении.

Ожидается, что принятие законопроекта позволит более быстрыми темпами повысить МЗП до уровня фактического прожиточного минимума и до 50 % средней зарплаты, легализовать рабочие места, ликвидировать существующий разрыв между размером МЗП и I тарифный разрядом ЕТС в бюджетной сфере.

Далее

Вступил в силу порядок выплаты акционерным обществом дивидендов

Опубликовано 27 мая 2016 в Новости | Нет комментариев

Сегодня, 27 мая, вступил в силу Порядок выплаты акционерным обществом дивидендов, утвержденный решением НКЦБФР от 12 апреля 2016 года № 391.

Документ устанавливает последовательность действий акционерного общества, профессиональных участников депозитарной системы по выплате акционерным обществом дивидендов, порядок и сроки перечисления дивидендов лицам, которые имеют право на получение дивидендов.

АО осуществляет выплату дивидендов через депозитарную систему или непосредственно акционерам. Конкретный способ выплаты дивидендов определяется решением общего собрания акционеров в отношении всего выпуска акций соответствующего акционерного общества.

Выплата дивидендов по простым акциям непосредственно акционерам осуществляется в порядке, установленном наблюдательным советом акционерного общества в срок, не превышающий 6 месяцев со дня принятия общим собранием решения о выплате дивидендов.

В порядке, установленном уставом, акционерное общество уведомляет лиц, которые имеют право на получение дивидендов, о дате, размере, порядке и сроке их выплаты. В случае выплаты дивидендов непосредственно акционерам такое уведомление дополнительно должно содержать информацию о способе получения начисленных дивидендов акционером (-ами) общества с указанием информации, что в случае возврата акционерному обществу денежных средств, такие средства выплачиваются соответствующим акционерам через депозитарную систему Украины.

Акционерное общество производит выплату дивидендов путем выплаты всей суммы дивидендов в полном объеме или несколькими частями, если это предусмотрено решением общего собрания или наблюдательного совета общества.

В случае принятия АО решения о выплате дивидендов частями такие выплаты осуществляются одновременно всем лицам, которые имеют право на получение дивидендов, пропорционально.

Центральный депозитарий ценных бумаг в течение следующего рабочего дня после получения распоряжения АО относительно составления перечня лиц, имеющих право на получение дивидендов, а также информации и документов о выплате акционерным обществом дивидендов, в порядке, установленном внутренними документами Центрального депозитария, размещает на своем веб-сайте информацию о выплате акционерным обществом дивидендов.

Далее