Опубликовано director 25 Июн 2019 в Новости | Нет комментариев
Уже з 1 липня 2019 в Україні зросте вартість оформлення біометричного паспорта та внутрішньої ID-картки.
Уряд затвердив зростання вартості оформлення паспорта громадянина України (ID-картки) та біометричного паспорта для виїзду за кордон ще в квітні, однак нововведення набуває чинності з 1 липня. Зміниться також ціна бланків згаданих документів, пише maximum.fm
Нові ціни оформлення закордонного біометричного паспорта:
- до 20 робочих днів – 682 гривень (352 грн за адмінпослуги та 330 грн за бланк); колишня вартість – 557,32 грн;
- до 7 робочих днів та до 3 робочих днів у разі наявності підстав – 1034 гривень (704 грн за адмінпослуги та 330 грн за бланк); колишня вартість – 810,32 грн.
Нова вартість отримання ID-картки:
- до 20 робочих днів – 345 гривень (126 грн за адмінпослуги та 219 грн за бланк); колишня вартість – 279 грн;
- до 10 робочих днів – 471 гривня (252 грн за адмінпослуги та 219 грн за бланк); колишня вартість – 366 грн.
Далее
Опубликовано director 25 Июн 2019 в Новости | Нет комментариев
Кабинет министров на ближайшем заседании примет решение о повышении пенсий гражданам, которые имеют большой стаж работы, при это получают небольшую пенсию из-за низкой зарплаты.
Об этом заявил премьер-министр Украины, сообщает пресс-служба правительства.
По словам главы правительства, уже с 1 июля женщины, которые имеют стаж более 30 лет, и мужчины со стажем более 35 лет получат повышение пенсий. В среднем пенсия составит не менее двух тысяч гривен.
Как отметил премьер, это будет очередной этап перерасчета пенсий, и дальше увеличение будет происходить в автоматическом режиме.
Далее
Опубликовано director 24 Июн 2019 в Новости, Новости судебной практики | Нет комментариев
Велика Палата розглянула справу №916/3156/17 за позовом ПАТ «Імексбанк» про визнання договору недійсним.
Позивач посилається на те, що, розірвавши договір застави, банк фактично при непогашеній заборгованості за кредитним договором безпідставно відмовився від власних майнових вимог до заставодавця за дійсним договором забезпечення, а також від своїх прав звернути стягнення на предмет застави в рахунок погашення заборгованості позичальника. Внаслідок того відповідний договір про розірвання визнано нікчемним згідно з пунктом 1 частини третьої статті 38 Закону України від 23 лютого 2012 року №4452-VI «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб».
У подальшому ПАТ «Імексбанк» подало до суду заяву про зміну предмета позову, в якій просило визнати недійсним нікчемний договір про розірвання договору застави майнових прав, посилаючись на пункт 2.5.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 29 травня 2013 року №11 «Про деякі питання визнання правочинів (господарських договорів) недійсними». За змістом документа, нікчемний правочин, на відміну від оспорюваного, є недійсним незалежно від наявності чи відсутності відповідного рішення суду, однак це не виключає можливості подання та задоволення позову про визнання нікчемного правочину (господарського договору) недійсним.
Рішенням Господарського суду Одеської області від 07 червня 2018 року, залишеним без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 29 серпня 2018 року, відмовлено у задоволенні позову про визнання недійсним нікчемного договору про розірвання договору застави майнових прав. Суд посилався на недоведеність позивачем вимог і ненадання відповідних доказів. Суди попередніх інстанцій зазначили відсутність підстав для визнання недійсним нікчемного договору, укладання якого не підтверджено належними доказами у справі.
Частково задовольняючи касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Імексбанк», Верховний Суд зазначив наступне.
Велика Палата погоджується з висновками Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду, викладеними у постанові від 21 листопада 2018 року по справі №577/5321/17, що правочином є правомірна, тобто не заборонена законом, вольова дія суб’єкта цивільних правовідносин, що спрямована на встановлення, зміну чи припинення цивільних прав та обов`язків. Правомірність є конститутивною ознакою правочину як юридичного факту. Цивільні правочини, які порушують публічний порядок, є нікчемними.
Велика Палата Верховного Суду також погодилася:
— з висновками, викладеними у постанові Верховного Суду України від 2 березня 2016 року у справі №6-308цс16,
— з постановами Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 3 жовтня 2018 року у справі №369/2770/16-ц і від 7 листопада 2018 року у справі №357/3394/16-ц, що якщо недійсність правочину встановлена законом, то визнання недійсним такого правочину судом не вимагається; визнання недійсним нікчемного правочину законом не передбачається, оскільки нікчемним правочин є за законом.
Отже, такий спосіб захисту, як визнання недійсним нікчемного правочину, не є способом захисту прав та інтересів, установленим законом.
Велика Палата звернула увагу на те, що такий спосіб захисту, як встановлення нікчемності правочину, також не є способом захисту прав та інтересів, установленим законом.
При цьому за частиною другою статті 5 Господарського процесуального кодексу України суд відповідно до викладеної в позові вимоги позивача може визначити у своєму рішенні спосіб захисту, який не встановлений законом, лише за умови, що законом не встановлено ефективного способу захисту порушеного права чи інтересу.
Отже, суд може застосувати не встановлений законом спосіб захисту лише за наявності двох умов одночасно: по-перше, якщо дійде висновку, що жодний установлений законом спосіб захисту не є ефективним саме у спірних правовідносинах, по-друге, якщо дійде висновку, що задоволення викладеної у позові вимоги позивача призведе до ефективного захисту його прав чи інтересів.
Велика Палата не погодилася з висновками, викладеними в постановах КЦС у справах:
- від 21 листопада 2018 року №577/5321/17,
- від 03 жовтня 2018 року №369/2770/16-ц,
- від 07 листопада 2018 року №357/3394/16-ц
- та у постанові Верховного Суду України від 02 березня 2016 року №6-308цс16, у частині застосування таких способів захисту прав та інтересів, як визнання нікчемного правочину недійсним і встановлення нікчемності правочину.
У зв`язку з цим ВП відступила від правових висновків КЦС та ВСУ у цій частині.
ВП відзначила, що такий спосіб захисту цивільних прав та інтересів, як визнання правочину недійсним, застосовується до оспорюваних правочинів.
За наявності спору щодо правових наслідків недійсного правочину, одна зі сторін якого чи інша заінтересована особа вважає його нікчемним, суд перевіряє відповідні доводи та у мотивувальній частині судового рішення, застосувавши відповідні положення норм матеріального права, підтверджує чи спростовує обставину нікчемності правочину
Далее
Опубликовано director 24 Июн 2019 в Новости | Нет комментариев
Минимальная сумма пособия по безработице в Украине в 2019 году составляет 610 гривен. Но она выплачивается не всем, а только тем, кто работал в последнем календарном году менее 6 месяцев, и был уволен по статье. Также минималка применяется к выпускникам ВУЗов и демобилизованным из армии. К тем, кто проработал больше полугода и не вызвал нареканий работодателя, применяется соответствующая шкала (сумма выплаты не может быть меньше 1630 грн.):
- при стаже менее двух лет — 50% последней зарплаты,
- стаж 2-6 лет — 55%,
- стаж 6-10 лет — 60%,
- стаж свыше 10 лет — 70%.
Чтобы на все это претендовать, нужно для начала зарегистрироваться как безработный.
Этот статус просто необходим.
Городская служба занятости напомнила список документов, необходимый для этого:
- паспорт гражданина Украина или другой документ, подтверждающий гражданство;
- идентификационный код, кроме лиц, которым разрешили его получать по религиозным соображениям;
- трудовая книжка или гражданско-правовой договор, если работы осуществлялись на его основании;
- документ об образовании (аттестат, диплом и прочее);
- военный билет для тех, кто уволился с военной службы.
Далее
Опубликовано director 24 Июн 2019 в Новости | Нет комментариев
С 1 июля в Украине изменится минимальная стоимость посылки, из которой будут снимать налог на добавленную стоимость.
До сих пор НДС не собиралось из посылок суммарной стоимостью до 150 евро. Осенью прошлого года Кабинет Министров предложил Верховной Раде уменьшить количество без налоговых пересылок товаров в международных почтовых и экспресс-отправлениях с 150 евро до 100 евро. Эти изменения были внесены в Налоговый и Таможенный кодексы. Об этом говорится в законопроекте о внесении изменений, пишет «Ukr.Media»
Власти объяснили причину такого решения тем, что оно было принято для борьбы со схемами серого и черного импорта.С 1 января 2019 вступил в силу Закон о налоге на добавленную стоимость на ввоз товаров в международных почтовых отправлениях на сумму свыше 100 евро для одного получателя-физлица.Речь идет о 20% НДС на товары более 100 евро для одного получателя в одной депеше или почтовом мешке от одного отправителя в международных почтовых отправлениях или в одном грузе экспресс-перевозчика. Посылка для физического лица будет облагаться 10-процентной пошлиной от суммы, превышающей эквивалент в 150 евро.
Таможенные платежи будут начислять в соответствии с даты подачи почтовыми операторами посылки для таможенного досмотра вместе с таможенными декларациями СN 23 и другими документами.
Операторы почтовой связи и экспресс-перевозчики признаются налоговыми агентами. То есть они будут заниматься начислением и уплатой обязательств по НДС для таких посылок.
В настоящее время пока действует переходный период с лимитом в 150 евро (с 1 января по 30 июня 2019), а с 1 июля уже заработает новый лимит — 100 евро на одно физическое лицо.
Далее
Опубликовано director 21 Июн 2019 в Новости | Нет комментариев
У нових державних будівельних нормах дозволено збільшувати відстань між новими станціями метро до 3 км. Про це повідомив заступник Міністра регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України Лев Парцхаладзе.
Зараз така максимальна відстань складає 2 км. Норма стосується лише нового будівництва і набирає чинності з 1 вересня цього року.
«Це дозволить більш ефективно проектувати розташування нових станцій – щоб вони розміщувалися на перехресті інших транспортних потоків, у тому числі, транспортно-пересадочних вузлів, де це буде найбільш оптимально», – сказав він.
Він підкреслив, що мінімальна відстань між станціями зберігається на рівні 900 м. «Сьогодні в Києві, наприклад, є станції, відстань між якими складає близько кілометра, навіть менше. Наприклад, «Палац Спорту» і «Золоті Ворота», «Контрактова площа» і «Поштова площа». Ми зберегли цю норму і на такій відстані нові станції теж можна буде робити. Проте якщо, наприклад, далі ніж 1-2 км буде розташований важливий транспортно-пересадочний вузол або буде необхідність мінімізувати транспортні потоки за рахунок будівництва нової станції метро, то, звичайно, доцільніше та ефективніше робити це на більшій відстані. І ми це дозволяємо», – пояснив Парцхаладзе.
Додамо, якщо відстань складає більше 2 км, то необхідно передбачати аварійний вихід на поверхню, обладнаний тамбур-шлюзом з підпором повітря не менше ніж 20 Па. А у випадку неможливості організації аварійного виходу назовні необхідно передбачати евакуаційні виходи, розміщені в середній третині між цими станціями.
Відстань між станціями рахується від платформи до платформи.
Далее
