В Верховной Раде Украины зарегистрирован законопроект № 7443 от 26.12.2017 г. «О внесении изменений в Закон Украины «О государственной регистрации юридических лиц, физических лиц — предпринимателей и общественных формирований» о присвоении официального электронного адреса при государственной регистрации.
Согласно документу присвоения официальных электронных адресов юридическим лицам и физическим лицам — предпринимателям будет осуществляться одновременно с государственной регистрацией создания юридического лица или получения статуса предпринимателя физическим лицом, а также архивирования и хранения официальных электронных адресов с соответствующими письмами и/или сообщениями после внесения записи о государственной регистрации прекращения юридического лица, прекращения предпринимательской деятельности физического лица с целью получения информации в соответствии с законом.
Юридическое лицо обязано будет предоставлять в Единый государственный реестр сведения о юридическом лице, кроме государственных органов и органов местного самоуправления как юридических лиц, вместо адреса электронной почты юридического лица — официальный электронный адрес, то есть адрес электронной почты юридического лица и физического лица — предпринимателя, используемый для официальной переписки в электронном виде и который является неизменной до внесения записи о государственной регистрации прекращения юридического лица, прекращения предпринимательской деятельности физического лица.
Далее
Национальный банк Украины отозвал банковские и генеральные лицензии на совершение валютных операций у двух коммерческих банков. Речь идет о финучреждениях «Апекс» и «Промышленно-финансовый банк» — сообщает Судебно-юридическая газета.
Ранее эти учреждения сами приняли решение прекратить банковскую деятельность без ликвидации юридического лица.
Далее
Правительство утвердило Положение о национальной системе биометрической верификации и идентификации граждан Украины, иностранцев и лиц без гражданства.
Первый заместитель Министра внутренних дел Сергей Яровой уведомил, что соответствующее Положение было разработано в исполнение решения Совета национальной безопасности и обороны.
«Проектом предусматривается сбор биометрических данных лиц и хранение их в базах данных ДПСУ, МВД, СБУ, а также фиксация биометрических данных иностранцев и лиц без гражданства при осуществлении пограничного контроля», — отметил Сергей Яровой.
Соответствующее Положение Кабмин утвердил сегодня, 27 декабря 2017 года.
Источник: ЮРЛИГА
Далее
Постановлением Кабинета Министров Украины от 20.12.2017 г. № 1018 об утверждении перечней товаров, экспорт и импорт которых подлежит лицензированию, и квот на 2018 г. определены перечни товаров, экспорт и импорт которых будет подлежать лицензированию, и утверждены объемы квот на указанные товары в 2018 г.
Постановление принято во исполнение Закона Украины «О внешнеэкономической деятельности», в соответствии с которой Кабинет министров Украины ежегодно утверждает перечни товаров, экспорт и импорт которых подлежит лицензированию, и объемы квот.
Источник: Вісник. Офіційно про податки
Далее
Президент внес в Парламент проект Закона «О Высшем антикоррупционном суде» и проект Закона «О внесении изменений в Закон Украины «О судоустройстве и статусе судей» в связи с принятием Закона Украины «О Высшем антикоррупционном суде». Оба проекта определены как неотложные.
Законопроекты были презентованы Президенту Петру Порошенко 22 декабря. В совещании приняли участие основатель Фонда инноваций и развития Георгий Вашадзе, ученый и эксперт ОБСЕ Анатолий Заец, директор Фонда инноваций и развития Роман Яковлев, ученый и эксперт ОБСЕ Валентин Сердюк и заместитель Главы АПУ Алексей Филатов.
Во время презентации Георгий Вашадзе сообщил, что законопроект про антикоррупционный суд включает в себя лучшую международную практику в различных странах, экспертные рекомендации специалистов ОБСЕ и выводы Венецианской Комиссии.
Согласно проекту Высший антикоррупционный суд является постоянно действующим высшим специализированным судом в системе судоустройства Украины, юрисдикция которого распространяется на всю территорию Украины.
Высший антикоррупционный суд будет действовать одновременно в качестве суда первой и апелляционной инстанций, то есть в его составе будет образовываться апелляционная палата. Кассационный пересмотр осуществлять Уголовный кассационный суд в составе Верховного Суда.
Высшем антикоррупционном суда будут подсудны уголовные производства относительно коррупционных преступлений, предусмотренных статьями 191, 262, 308, 312, 313, 320, 357, 410 Уголовного кодекса Украины, в случае их совершения путем злоупотребления служебным положением, статьями 210, 354, 364, 364- 1, 365-2, 368 — 369-2 Уголовного кодекса Украины, других связанных с такими преступлениями и объединенных с ними в одно уголовное производство преступлений при условии, что размер предмета преступления (предметов преступлений) или причиненного им (ими) вреда в пятьсот и более раз превышает размер прожиточного го минимума для трудоспособных лиц, установленного законом на момент совершения преступления (преступлений). Другие суды при этом не смогут рассматривать уголовные производства, подсудные Высшему антикоррупционном суда.
Далее
Планируется ввести упрощенный порядок досудебного расследования в форме дознания всех преступлений небольшой тяжести, что будет способствовать уменьшению нагрузки на органы досудебного следствия.
В частности, предлагается определить на законодательном уровне понятие уголовного проступка. Для этого в УК вносятся следующие изменения:
— определение «преступления» заменяется на «уголовное правонарушение»;
— устанавливаются виды уголовных правонарушений (уголовные проступки и преступления);
Согласно проекту, уголовным проступком является предусмотренное УК деяние (действие или бездействие), за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок не более двух лет, или другое, более мягкое наказание за исключением основного наказания в виде штрафа в размере более трех тысяч НМДГ.
Остальные изменения, вносимые в УК, касаются особенностей, связанных с институтом уголовных проступков. Предусмотрены требования о том, что:
— приготовление к уголовному проступку не влечет за собой уголовной ответственности;
Далее
