Кабмин одобрил решение о продлении до 31 декабря 2018 года включительно действия торгового эмбарго на импорт ряда товаров из России и ввозной пошлины в отношении других российских товаров. Такие ограничения были введены в начале 2016 года в ответ на соответствующие торговые запреты и ограничения РФ в отношении Украины. В обоих случаях предусмотрена отмена этих ответных мер, если страна-агрессор откажется от ограничений в торговле с Украиной.
Кроме того, правительство решило расширить перечень товаров, на которые распространяется особый таможенный режим. С 1 марта 2018 года список подпадающих под эмбарго товаров пополнит ряд наименований промышленного сырья: сульфат аммония, смесь нитрата аммония с карбонатом кальция или другими неорганическими веществами, не являющимися удобрениями, полиэтилен с удельной густотой 0,94 или более и поливинилхлорид, не смешанный с другими веществами.
Напомним, согласно решению Кабмина от 30 декабря 2015 года, со 2 января 2016 года в рамках ответных мер ко всем товарам происхождением из России применяются ставки ввозной пошлины, установленные Таможенным тарифом Украины. При этом преференциальный режим в отношении России (свободная торговля) отменяется в связи с нарушением Российской Федерацией Договора о зоне свободной торговли от 18 октября 2011 года.
Источник: ЮРЛИГА
Далее
Кабмин внес изменения в Перечень отдельных форм и условий проведения деятельности в сфере торговли, общественного питания и услуг, которым разрешено проводить расчетные операции без применения регистраторов расчетных операций с использованием расчетных книжек и книг учета расчетных операций.
Так, увеличен предельный размер годового объема расчетных операций по продаже товаров (предоставлению услуг) до 500 тыс. грн (ранее было 200 тыс. грн), при превышении которого обязательно применение РРО, в частности для:
— розничной торговли на рынках, ярмарках (за исключением расположенных на их территории магазинов, киосков, палаток, павильонов, помещений контейнерного типа);
— продажи предметов религиозно-обрядовой атрибутики и предоставления обрядовых услуг религиозными организациями;
Далее
Уважаемые плательщики судебного сбора, обращаем Ваше внимание на то, что 15 декабря 2017 изменяются некоторые ставки судебного сбора.
Такие изменения относительно судебного сбора предусмотрены разделом 4 Закона Украины «О внесении изменений в Хозяйственный процессуальный кодекс Украины, Гражданский процессуальный кодекс Украины, Кодекс административного судопроизводства Украины и другие законодательные акты» №2147-VIII от 03.10.2017р., Которым, в частности, внесены изменения в Закон Украины «О судебном сборе».
Так в соответствии с изменениями:
— увеличена максимальная ставка судебного сбора за подачу заявления имущественного характера — с 150 до 350 размеров прожиточного минимума для трудоспособных лиц;
— расширен перечень документов и действия, за которые взимается судебный сбор, а именно, дополнен заявлением о выдаче судебного приказа (0,1 размера прожиточного минимума для трудоспособных лиц) и заявлением об отмене судебного приказа (0,05 размера прожиточного минимума для трудоспособных лиц) ;
— увеличена ставка судебного сбора за подачу апелляционной жалобы — со 110% до 150% ставки, подлежащей уплате при подаче искового заявления, другого заявления и жалобы;
— увеличена ставка судебного сбора за подачу кассационной жалобы — со 120% до 200% ставки, подлежащей уплате при подаче искового заявления, другого заявления и жалобы;
— исключено взимания судебного сбора за выдачу дубликата судебного приказа и исполнительного листа, за распечатку технической записи судебного заседания;
— уменьшено субъектов, освобожденных от уплаты судебного сбора.
Предлагаем Вашему вниманию таблицу изменений в Закон Украины «О судебном сборе», предусмотренных этим Законом Украины Законом Украины «О внесении изменений в Хозяйственный процессуальный кодекс Украины, Гражданский процессуальный кодекс Украины, Кодекс административного судопроизводства Украины и другие законодательные акты».
По материалам сайта «Протокол»
Далее
Нацбанк предлагает распространить электронный документооборот на все этапы операций по документарным аккредитивам, в частности путем урегулирования следующих вопросов:
— определение порядка осуществления банками операций по документарным аккредитивам в национальной и иностранных валютах в одном нормативно-правовом акте НБУ;
— адаптация порядка осуществления банками операций по документарным аккредитивам к современной международной практике;
— уменьшение количества бумажных документов, используемых при оформлении банками и их клиентами операций по документарным аккредитивам;
— использование электронных документов на всех этапах осуществления банками и их клиентами операций по документарным аккредитивам;
— уменьшение количества формальных и процедурных инструкций в порядке работы по документарным аккредитивам.
Документ разработан в рамках совместного проекта НБУ и Независимой ассоциации банков Украины «Paperless», суть которого заключается в максимально возможном отказе от бумажных документов при обслуживании клиентов банков.
Проект постановления «О внесении изменений в некоторые нормативно-правовые акты Национального банка Украины» размещен для общественного обсуждения на сайте НБУ. Замечания и предложения к проекту принимаются до 19 января 2018 года.
По материалам сайта «ЮрЛига»
Далее
Сосредоточимся на тонкостях судебного разбирательства в трех инстанциях.
1. Строгий подход к количеству и срокам представления процессуальных документов: только 4 заявления по сути дела
Новым ХПК предусматривается, что участники дела излагают свои требования, возражения, аргументы, пояснения и соображения по предмету спора исключительно в заявлениях по сути дела, которых предусмотрено всего 5 видов (2 для истца, 2 для ответчика, 1 — для третьей стороны):
— исковое заявление;
— отзыв на иск;
— ответ на отзыв;
— возражения (к ответу на отзыв);
— пояснения третьего лица.
В дополнение к этому суд, если посчитает необходимым, может позволить участнику процесса подать дополнительные пояснения по отдельному вопросу, который возник при рассмотрении дела.
Важно еще раз подчеркнуть, что доказательства подаются вместе с первым документом по сути дела (!) — то есть, истцом подаются доказательства вместе с иском, ответчиком — вместе с отзывом на иск. Все представленное позднее потенциально рискует остаться вне дела.
Что касается сроков подачи отзыва, ответа на отзыв и возражений к ответу на отзыв — судом устанавливаются сроки для подачи данных документов: в рамках подготовительной стадии в общем исковом или до первого судебного заседания в упрощенном исковом производстве.
В силу п. 9 ч. 1 переходных положений Хозяйственного процессуального кодекса Украины текущие судебные процессы после 15 декабря 2017 года будут рассматриваться по новым правилам.
Мы постарались систематизировать данные новые правила в помощь практикующим правоведам и правоприменителям:
1. Электронное судопроизводство
Вместо автоматизированной системы документооборота, которая установлена в судах сегодня, будет внедрена Единая судебная информационно-телекоммуникационная система (ЕСИТС).
Помимо автоматического распределения дел между судьями и предоставлением сторонам информации о судебных делах (функции, выполняемые и нынешней системой) ЕСИТС обеспечится официальный обмен документами в электронной форме между судами и участниками процесса, а также фиксирование судебного процесса видео и/или аудиосредствами.
*** Примечание: ЕСТИС будет запущена через 90 дней после публикации в Голосе Украины и на сайте http://court.gov.ua/объявления о ее запуске. Поэтому данное новшество пока не является критическим, не требует от фигурантов процесса оперативных действий, но дает повод задуматься об изготовлении электронных цифровых подписей (ЭЦП) (предполагается, что в ближайшее время будет разработано положение ЕСТИС, которое ответит на множество технических вопросов, и в том числе урегулирует порядок изготовления ЭЦП для работы в ЕСТИС).
