Верховная Рада на вечернем заседании приняла во втором чтении и в целом Закон «Об образовании» (проект № 3491-д).
Таким образом, депутаты дали старт реформе образования. Внедряются новые принципы обучения и управления школами, школам обеспечат большую автономию в распоряжении финансовыми ресурсами и формировании учебного процесса.
Ко второму чтению было подано около тысячи поправок — большинство было отклонено. Но была принята поправка, озвученная с трибуны, касающаяся языка обучения. Редакция статьи 7 Закона предусматривает, что языком обучения является государственный язык. При этом нацменьшствам в коммунальных садах гарантировано обучение на своем языке в отдельных классах. То же гарантируется и коренным народам. Это не распространяется на классы с обучением на украинском языке. Лицам с нарушением слуха обеспечивается право на обучение на жестовом языке и жестовому языку. Гарантируется обучение государственному языку для последующей профессиональной деятельности. Государство способствует изучению языков международного общения, в частности, английского, языков ЕС. Особенности использования языков в отдельных видах образования определяются законом. Такую редакцию поддержали Министерство образования и профильный комитет.
Также предусмотрено, что начавшие образование на другом языке смогут его продолжить с постепенным увеличением предметов на украинском языке.
Законопроект № 3491-д «Об образовании» был принят за основу еще 6 октября 2016 года. Омбудсмен критиковала предусмотренное в первой редакции сужение права нацменьшинств обучаться на родном языке. Работа над проектом продолжалась до июня 2017 года — Комитет ВР по вопросам образования рекомендовал принять его во втором чтении и в целом. Текст содержал гарантию на обучение родным языком или изучение родного языка для представителей нацменшинств в государственных и коммунальных учебных заведениях. Также была запланирована отмена конкурсного отбора детей при поступлении в первый класс. В планах было и повышение зарплат педагогам до 4 прожиточных минимумов.
По материалам сайта «ЮрЛига»
Далее
Алиментные обязательства на содержание одного из супругов могут назначаться при наличии юридических составляющих — совокупности определенных условий, среди которых:
— пребывание в зарегистрированном браке или после расторжения брака, если лицо стало нетрудоспособным до расторжения брака или в течение одного года со дня расторжения брака, а также когда оно приобрело инвалидность по истечении одного года со дня расторжения брака, если инвалидность была результатом противоправного поведения бывшего супруга во время брака;
— нетрудоспособность одного из супругов;
— потребность в материальной помощи;
— уровень материального обеспечения ниже прожиточного минимума.
Таким образом, право на содержание (алименты) имеет указанное нетрудоспособное лицо, не обеспеченное прожиточным минимумом.
К такому заключению пришел Верховный Суд Украины при рассмотрении дела № 6-1111цс17 о взыскании алиментов.
По пересматриваемому делу суды установили, что на момент обращения в суд истец получал пенсию по инвалидности в размере 1148,72 грн, его доходы обеспечивали ему прожиточный минимум, установленный законом для лиц, утративших трудоспособность. Кроме того, он получал арендную плату за земельный пай. На время рассмотрения дела истец не был плательщиком алиментов, удержания с его пенсии не проводились, следовательно, его доходы были выше прожиточного минимума, а потому его нельзя считать лицом, нуждающимся в материальной помощи в понимании части 4 статьи 75 СК.
Напомним, такая же правовая позиция была сформирована по делу № 6-3066цс15.
По материалам сайта «ЮрЛига»
Далее
Украинские пенсионеры одни из самых бедных в Европе. Так, в Беларусии минимальная выплата почти в 1,7 раза выше украинской, а в Польше – в пять раз больше. Чтобы исправить ситуацию, правительство предлагает провести реформу и навести порядок в пенсионной системе. Сократить количество льготников, пересчитать и повысить уже назначенные пенсии и снизить размер тех пенсий, которые будут назначаться. Такие меры вместе с ужесточением требований для назначения пенсий позволят сократить дефицит Пенсионного фонда (ПФ). После того, как «дырку» в бюджете сократят, в Украине планируют ввести накопительные пенсии. Именно они позволят украинцам на «заслуженном отдыхе» получать достойные выплаты, как сообщает портал Сегодня
Размер пенсии зависит всего от двух показателей: стажа и зарплаты. Самые высокие зарплаты – в столице, и самые высокие пенсии также получают киевляне. Средняя выплата в столице – 2474 гривни, говорится в последних данных ПФ. Больше двух тысяч в среднем получают всего в трех областях – в Днепропетровской, Донецкой и Луганской. К слову, в Киевской области (без учета столицы) средняя пенсия ниже двух тысяч – всего 1952 гривни.
В то же время средняя украинская пенсия – 1886 гривен. Меньше среднего получают в 18 из 24 областей. А самые бедные пенсионеры живут в Тернопольской области (средняя пенсия 1621 гривна).
Далее
Президент Петр Порошенко подписал закон, которым усилил ответственность за незаконную рубку леса и нарушение требований по охране лесов.
«Реализация закона будет способствовать сохранению природных ценностей европейского значения, в частности лесов, в рамках выполнения требований Рамочной конвенции об охране и устойчивом развитии Карпат», — прокомментировали проект закон №4480 в пресс-службе АП.
Данным законом вводится административная ответственность за нарушение требований охраны «природного леса», «леса», «квазипралеса», а также устанавливается особый правовой режим их сохранения и охраны. За данные нарушения предусмотрен штраф от ста до двухсот необлагаемых минимумов доходов граждан (от 1 700 до 3 400 гривен).
В частности, была усилена уголовная ответственность за незаконную рубку деревьев или кустарников в лесах, защитных и других лесных насаждениях, в заповедниках или на территориях и объектах природно-заповедного фонда. Штраф за данные правонарушения предусматривается от 5 100 до 8 500 гривен.
Данным законом также запрещаются все виды рубок, прокладка путей, строительство сооружений, выпас скота, промышленная заготовка недревесных лесных продуктов, проезд транспортных средств (кроме дорог общего пользования и службы лесной охраны).
За нарушение правил и инструкций по восстановлению, улучшению состояния и породного состава лесов, повышению их продуктивности, а также по использованию ресурсов спелой древесины, предусмотрен штраф от 850 гривен до 1 700 гривен.
Соответствующие изменения внесены в Лесной кодекс, закон «О природно-заповедном фонде», Кодекс об административных правонарушениях и Уголовный кодекс.
По материалам сайта «Протокол»
Далее
В Украине до первого июля всем владельцам «лишней» жилплощади прислали платежки. За каждый квадрат сверх нормы придется заплатить определенный процент от минималки. Налог нужно было заплатить до конца августа, а всем, кто опоздает, грозят штрафы.
Налоговый кодекс определяет предельные ставки и минимальную площадь, которая считается «лишней». Так, налог нельзя взимать за квартиры площадью меньше 60 квадратов и за дома до 120 квадратных метров. Если есть и дом и квартира, то минимальная площадь, после которой можно платить налог на недвижимость – 180 квадратных метров. При этом максимальная ставка – 1,5% от минимальной зарплаты по состоянию на конец прошлого года. Налог на недвижимости пополняет местные бюджеты. Городские советы могут самостоятельно принимать решения, взымать налог с квартир площадью больше 60, или, к примеру, 70 квадратов. Также местный совет может вместо 1,5% от минималки взымать, к примеру, 0,7%.
За что нужно заплатить:
Если есть недвижимость в одном городе. В Киеве за каждый «лишний» квадрат (для квартир от 60 квадратных метров, для домов – от 120 квадратов) нужно заплатить 1% от минимальной зарплаты – 13,78 гривен. При этом за гараж или пристройку нужно платить всего 0,01% от минималки (0,1378 гривни).
Резонансный законопроект 6232 готов ко второму чтению. 800 страниц сплошного текста новой редакции – вряд ли много адвокатов провели остаток лета, изучая сравнительные таблицы в поисках отличий между проголосованным в первом чтении и обновленном ко второму законопроектах.
А вот и зря.
Ко второму чтению законодатели приготовили адвокатам неожиданный подарок – государственную монополию на проведение судебных экспертиз в уголовном производстве.
Именно этому посвящена предлагаемая редакция ст.7 Закона «О судебной экспертизе», которая во втором чтении законопроекта 6232 изложена так: «судебно-экспертную деятельность в уголовном производстве осуществляют государственные экспертные учреждения…».
В действующей редакции Закона «О судебной экспертизе» государственная монополия распространяется только на три вида судебных экспертиз: криминалистические, судебно-медицинские и судебно-психиатрические.
И вопрос о необходимости устранить эту монополию активно обсуждается не один год. Никаких объективных причин для запрета поручать выполнение данных экспертиз частным экспертам нет. А существующее ограничение, препятствующее честной профессиональной конкуренции, привело только к затягиванию сроков исполнения экспертиз и созданию благодатной среды для экспертной коррупции.
