Так, в аптечке должно обязательно находиться лекарственное средство Хлоргексидин биглюконат 0,05 % 100 мл в полимерных флаконах.
Кроме того, аптечка должна содержать такие перевязочные материалы:
— пакет перевязочный индивидуальный стерильный с эластичным компрессионным компонентом и защитной влагостойкой оболочкой;
— средство для остановки кровотечения химический (бинт кровоостанавливающий с гемостатическим средством);
— бинт марлевый стерильный длиной 7 м, шириной 14 см;
— бинт марлевый стерильный длиной 5 м, шириной 10 см;
— салфетки стерильные марлевые 6 см х 10 см 6-слойные;
— окклюзионная торакальная повязка (наклейка) на гелевой основе с клапаном (или без клапана);
— противоожоговая гидрогелевая повязка 20 см х 20 см;
— косынка медицинская перевязочная для иммобилизации конечностей, размер 130 х 90 х 90 см;
— лейкопластырь на нетканой основе длиной 3 — 5 м, шириной 2 — 3 см.
Далее
11 августа заместитель председателя Национальной полиции Украины сообщил во время рабочего совещания с участием руководителей департаментов превенции и уголовного розыска Нацполиции, что для розыска без вести пропавших детей будут созданы совместные группы, в состав которых будут входить представители ювенальной превенции и уголовного розыска. Поэтому непосредственно розыском несовершеннолетних и в дальнейшем будет заниматься уголовный розыск, а основной функцией Управление ювенальной превенции — будет предупреждение случаев исчезновения детей, а также недопущения их рецидива.
«Принято решение. Для уголовного розыска — это нагрузка, но, я уверен, они справятся с поставленными задачами. Основной же функцией ювенальной полиции остается превенция», — отметил заместитель главы Нацполиции Вячеслав Аброськин, добавив, что работа полиции в этом направлении будет усилена, а каждое дело по розыску несовершеннолетнего находиться на личном контроле руководства Национальной полиции Украины.
Кроме того, во время рабочей встречи обсудили проблемные вопросы, возникающие во время розыска детей. Так, на сегодня по всей Украине проводятся мероприятия, направленные на установление места пребывания 66 детей.
Сейчас Bitcoin не имеет определенного правового статуса в Украине. Определение такого статуса в Украине осложняется отсутствием консолидированного подхода к классификации Bitcoin и регулированию сделок с ним в мире. Об этом заявил заместитель председателя НБУ Олег Чурий, передает ЗиБ.
Так, в ряде стран официально разрешены операции с Bincoin. Обычно они рассматриваются как товар или инвестиционный актив и для целей налогообложения подчинены соответствующему законодательству. В некоторых странах Bitcoin признают расчетной денежной единицей.
Например, законодательство ЕС сегодня классифицирует Bitcoin как «цифровое представление стоимости, не подтвержденое центральным банком или государственным органом и не привязанное к юридически установленным валютным курсам, которое может использоваться как
средство обмена для покупки товаров и услуг, их передачи и хранения, и может приобретаться в электронном виде». При этом обмен традиционными валютами на единицу Bitcoin освобождается от уплаты налога на добавленную стоимость.
В Израиле Bitcoin не подпадает под юридическое определение валюты ни как финансовое обеспечение, ни как налогооблагаемый актив. Каждый раз, когда Bitcoin продается, продавец должен уплатить налог на прирост капитала. Народный банк Китая считает Bitcoin виртуальным товаром, а не валютой, и его продажа может облагаться НДС. В Японии Bitcoin признается ценностью, подобной активу (asset-like values). Его продажа облагается японским аналогом НДС. В Австралии Bitcoin рассматривается как собственность, а транзакции с ним — как бартер. В Канаде Bitcoin вообще определяется как «нематериальный актив», а транзакции с ним — также как бартер.
Согласно Постановлению Кабинета Министров от от 9 августа 2017 №591 создается Межведомственная рабочая группа по решению проблемных вопросов, связанных с возникновением задолженности государства по решениям судов.
Этим же Постановлением Правительство утвердило и соответствующее Положение.
Целью принятия проекта является формирование поэтапной стратегии решения проблемы задолженности государства перед физическими и юридическими лицами и создания на национальном уровне координационного органа, ответственного за решение указанной проблемы.
В Положении указано, что указанная Межведомственная рабочая группа является временным консультативно-совещательным органом Кабинета Министров Украины. Ее основными задачами являются:
Рабочая группа будет заниматься систематизацией и анализом информации о задолженности государства на основании проведенного учета решений национальных судов и исполнительных документов, ответственность за которые несет государство. По результатам проведенного анализа разрабатывать и подавать Кабинету Министров Украины рекомендации и предложения по:
Депутаты Верховной Рады предлагают разрешить пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях в вышестоящий государственный орган и позволить чиновникам обжаловать постановления судей о закрытии административных дел.
Соответствующий законопроект «О внесении изменений в некоторые законы Украины относительно обжалования и пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях» №7016 был внесен на рассмотрение Верховной Радой.
Как отмечается в пояснительной записке, целью законопроекта является внесение изменений в статьи 287, 288, 293 — 295 КУоАП относительно обжалования уполномоченными государственными органами постановлений, в т.ч. судебных, по делам об административных правонарушениях, а также дополнения КУоАП новой статьей 290-1, которая определяет четкие основания для пересмотра вышестоящим органом (должностным лицом) неправомерных постановлений по делам об административных правонарушениях, выявленных в порядке контроля.
Предполагается, что обжалованию будут подлежать не только постановления о наложении взыскания, но и все остальные в таких делах. При этом право на обжалование будут иметь государственные органы, а не только лица, в отношении которых вынесены постановления.
Согласно предложенным изменениям, постановление, вынесенное уполномоченным лицом компетентного органа, сможет просматривать и отменять или изменять руководитель высшей инстанции.
Основаниями для пересмотра решения являются: необъективность или неполнота производства, отсутствие в действиях лица признаков правонарушения, вынесения постановления неполномочным лицом, несоответствие изложенных выводов фактическим обстоятельствам дела, недопуск к участию в рассмотрении дела лица, которого оно касается, и т.д.
Авторы документа считают, что соответствующие изменения позволят обеспечить соблюдение принципов состязательности сторон и равенства лиц, участвующих в производстве по делам об административных правонарушениях, позволят сформировать единый подход к порядку обжалования и пересмотра таких дел.
По материалам сайта Юридичний ресурс «Протокол»
Далее
НБУ начинает публичное обсуждение законодательных изменений, необходимых для перехода к новой, более либеральной модели валютного регулирования. Еще 01.12.2016 г. Нацбанк презентовал концепцию новой модели валютного регулирования, а также дорожную карту по ее внедрению.
Как отмечает Нацбанк, новая модель валютного регулирования предусматривает:
• свободу проведения валютных операций по принципу «разрешено все, что прямо не запрещено»;
• гривня будет сохранять функцию денег, оставаясь единственным законным средством для расчетов за товары и услуги, однако предложенная концепция валютного регулирования предусматривает специальное использование иностранной валюты для осуществления иностранных инвестиций и связанных с ними операций, предоставления банковских услуг и т.п.;
• рыночные инструменты должны превалировать над административными (антикризисными) — соблюдение валютного законодательства в целом возлагается на валютный контроль;
• при свободном движении капитала процедуры должны носить не разрешительный характер, как это происходит сейчас, а уведомительный — для целей статистики (расчета платежного баланса и т.д.). Например, предложено отменить индивидуальные лицензии для физических лиц, субъектам внешнеэкономической деятельности — отменить предельные сроки закрытия контрактов и возможность декларировать ожидаемые сроки без каких-либо наказаний в случае их несоблюдения, поскольку данная информация необходима лишь для сбора статистических данных;
• валютные ограничения должны внедряться только с целью преодоления или предотвращения кризиса и на краткий срок. Нацбанк может их внедрять при наличии признаков неустойчивого финансового состояния банковской системы, возникновения обстоятельств, угрожающих стабильности банковской и/или финансовой системы страны, давления на платежный баланс Украины, которое может грозить достижению целей денежно-кредитной политики. Наличие оснований для внедрения таких мер защиты должен подтверждать Совет по финансовой стабильности. А действовать валютные ограничения должны только в течение строго ограниченного срока — не более 6 месяцев;
• либерализация временных ограничений, введенных в 2014-2015 годах, которые действуют и сегодня, должна происходить постепенно и при наличии благоприятных макрофинансовых предпосылок, а также при условии введения эффективного налогового регулирования.
В частности, Нацбанком были предложены законодательные изменения для внедрения новой модели валютного регулирования в виде Закона Украины «О валюте». Замечания и предложения к документу принимаются до 30.08.2017 г. по электронному адресу: [email protected].
Данное сообщение, а также текст Закона Украины «О валюте» и презентация к нему были опубликованы на официальном веб-сайте Нацбанка.
По материалам сайта Лига:Закон
Далее
