Исключительно с даты утверждения проекта землеустройства по установлению (изменения) границ села земельный участок может находиться в коммунальной собственности, то есть принадлежать соответствующей территориальной общине.
Поскольку в соответствии с частью третьей статьи 173 ЗК включение земельных участков в границы района, села, поселка, города, района в городе не приводит к прекращению права собственности или права пользования этими участками, кроме земельных участков, определенных частью четвертой настоящей статьи, право частной собственности на земельный участок, приобретенный физлицом, следует считать соответствующим действующему на момент приобретения законодательству Украины.
Такая правовая позиция была высказана Верховным Судом Украины в постановлении от 26 октября 2016 года по делу № 6-805цс16 по иску зампрокурора к физлицу, получившему участок в собственность для ведения личного крестьянского хозяйства, о признании приказов и свидетельства о праве собственности недействительными, отмене государственной регистрации права собственности.
Далее
Утверждая мировое соглашение, суд должен проверить, не противоречит ли соглашение требованиям закона. Суд не утверждает мировое соглашение, заключенное сторонами, если эти действия противоречат закону или нарушают чьи-либо права и охраняемые законом интересы.
К такому выводу пришел Верховный Суд Украины в постановлении от 23 ноября 2016 года при пересмотре дела № 6-1133цс16 о разделе общего имущества супругов по заявлению третьего лица.
Согласно ст. 303 ГПК во время рассмотрения дела апелляционный суд проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов апелляционной жалобы и требований, заявленных в суде первой инстанции. Апелляционный суд не ограничен доводами жалобы, если при рассмотрении дела будет установлено неправильное применение норм материального права или нарушение норм процессуального права, которые являются обязательным основанием для отмены решения.
Приняв к рассмотрению апелляционную жалобу заявителя и по результатам ее рассмотрения постановив определение об оставлении без изменений определения суда первой инстанции, апелляционный суд вышеуказанные требования закона оставил без внимания.
Далее
Доверенность, которую выдает юридическое лицо своему представителю на совершение сделки по отчуждению имущества от имени юридического лица, и согласие собственника имущества на его отчуждение, которую собственник предоставляет в соответствии со статьей 136 ХК имеют разную правовую природу и не могут быть отождествлены.
Часть третья статьи 92 ГК устанавливает исключение из общего правила определения правовых последствий совершения сделки представителем с превышением полномочий. Для третьего лица, заключившего с юридическим лицом договор, полномочия по представительству юрлица в целом не имеют юридической силы, хотя бы соответствующие ограничения и существовали на момент заключения договора.
Такое ограничение полномочий приобретает юридическую силу для третьих лиц в том случае, если именно оно, это третье лицо, вступая в отношения с юрлицом и заключая договор, действовало недобросовестно или неразумно, в частности, точно знало об отсутствии у органа юрлица или его представителя необходимого объема полномочий или должно было, проявив по крайней мере разумную осмотрительность, знать об этом. Бремя доказывания недобросовестности и неразумности в поведении третьего лица несет юридическое лицо.
Далее
Нотариус, работающий в переоборудованной под офис квартире, должен заплатить за отопление по тарифу на услуги по централизованному отоплению для второй группы потребителей (не для населения).
Помещение, которое использует нотариус для своей профессиональной деятельности, не относится к жилому фонду, так как согласно части четвертой статьи 4 Жилищного кодекса Украинской ССР в жилищный фонд не входят нежилые помещения в жилых домах, предназначенные для торговых, бытовых и иных нужд непромышленного характера.
Если частный нотариус использует принадлежащее ему помещение в жилом доме для осуществления нотариальной деятельности, поставка тепловой энергии в это помещение происходит с помощью системы централизованного отопления жилого дома, а в договоре о теплоснабжении указано, что потребитель обязуется оплатить энергию по установленным тарифам, утвержденным городскими органами самоуправления, поставщик тепла сможет взыскать долг за отопление по тарифам не для населения.
Такой вывод содержится в постановлении Верховного Суда Украины от 23 ноября 2016 года по делу № 6-1926цс16.
Далее
Если законом установлен иной порядок судебного обжалования решений, действий или бездействия государственного исполнителя или другого должностного лица государственной исполнительной службы, то это исключает юрисдикцию административных судов в такой категории дел.
Согласно статье 383 ГПК стороны исполнительного производства вправе обратиться в суд с жалобой, если считают, что решением, действием или бездействием госисполнителя или другого должностного лица ГИС во время исполнения судебного решения, принятого в соответствии с настоящим Кодексом, нарушены их права или свободы.
Жалоба на решение, действия или бездеятельность госисполнителя или другого должностного лица подается в суд, выдавший исполнительный документ.
Дела по жалобам на решения, действия или бездействие госисполнителя или должностного лица ГИС рассматриваются судом по общим правилам ГПК с особенностями, установленными статьей 386 настоящего Кодекса, с их участием.
Далее
Договоры об уступке права требования по договорам кредита, ипотеки, залога, поручительства, заключенные после приостановления полномочий органов управления банка (общего собрания, наблюдательного совета, правления (совета директоров) и органов контроля (ревизионной комиссии и внутреннего аудита) в соответствии с частью первой статьи 36 Закона «О системе гарантирования вкладов физических лиц», являются ничтожными в соответствии с частью третьей данной статьи.
Учитывая положения части третьей статьи 36 Закона (согласно которым сделки, совершенные органами управления и руководителями банка после назначения уполномоченного лица Фонда, являются ничтожными), председатель правления банка не имеет полномочий на подписание от имени банка договоров уступки прав требования; эти полномочия прекращаются в соответствии с положениями части первой статьи 36 Закона. Таким образом, заключенные при таких обстоятельствах договоры уступки прав требования являются ничтожными в силу закона, а следовательно не создающими юридических последствий для сторон.
В соответствии с частью второй статьи 215 ГК недействительной является сделка, если ее недействительность установлена законом (ничтожная сделка). В этом случае признания такой сделки недействительной судом не требуется.
Далее
