Юридическая Компания

Определение места проживания ребенка: обзор новой судебной практики.

Опубликовано 19 Ноя 2018 в Главная, Статьи на юридические темы | Нет комментариев

Семейным кодексом предусмотрено право родителей определить место проживания ребенка. Такое право родители могут реализовать, как во время брака, так и после его расторжения.

Если же во время брака, обычно, родители проживают вместе со своими детьми, то после расторжения брака возникает вопрос, с кем останется проживать ребенок?

Возникший вопрос можно разрешить несколькими путями:

  1. Договориться о месте проживания ребенка в устном порядке. В подтверждение договоренностей, их можно закрепить в нотариально заверенном договоре, в котором родители определяют место проживания ребенка, порядок содержания и участие в воспитании ребенка того из родителей, кто проживает отдельно.
  2. Определить место проживания ребенка через органы опеки и попечительства или через суд. Согласно Семейного кодекса Украины, если мать и отец, которые проживают отдельно, не пришли к согласию относительно того, с кем из них будет проживать ребенок, спор между ними может решаться органом опеки и попечительства или судом.

Важно отметить, что ребенок который достиг 10-летнего возраста может высказать свое мнение, относительно того с кем из родителей он хочет проживать, такое мнение учитывается при определении места проживания ребенка. А вот место проживания ребенка, который достиг 14-летнего возраста, определятся самим ребенком.

Юристы и адвокаты «Юридической компании-Легал»  в своей практике часто сталкиваются с ситуациями, когда родителям не удается определить место проживания ребенка мирным путем, тогда необходимо обращаться в суд с соответствующим заявлением.

При определении места жительства ребенка учитываются все обстоятельства, которые имеют существенное значение для рассмотрения дела. Учитываются вредные привычки родителей, личные качества родителей, условия проживания ребенка в будущем, материальное положение родителей и многое другое. Семейным законодательством определено, что при разрешении спора о месте жительства ребенка принимаются во внимание отношение родителей к выполнению своих родительских обязанностей, личная привязанность ребенка к каждому из них, возраст ребенка, состояние его здоровья и другие обстоятельства, имеющие существенное значение.

На протяжении долгого времени, при рассмотрении дел об определении места проживания ребенка в судах Украины существовала практика буквального понимания и неукоснительного соблюдения принципа 6 Декларации прав ребенка, принятой 20.11.1959 года резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН, где указано, что «малолетний ребенок не должен, кроме тех случаев, когда имеются исключительные обстоятельства, быть разделен со своей матерью».

В связи с этим, большинство судов при разрешении спора между матерью и отцом об определении места жительства ребенка принимали решение в пользу матери.

Так как, такая позиция судов при разрешении споров об определении места проживания ребенка противоречит Конституции Украины, согласно которой граждане имеют равные конституционные права и свободы и равны перед законом. Также, в соответствии с  Семейным кодексом Украины, Законом Украины «Про охрану детства», мать и отец имеют равные права и обязанности в отношении своих детей.

Неоднократно и Совет Европы осуждал неравное отношение к родителям и настаивал на том, что роль отца относительно воспитания ребенка необходимо признавать и надлежащим образом ценить.  Так, в своем постановлении от 2015 года, касательно «Равенства и совместной родительской ответственности: роль отца» Парламентская Ассамблея подчеркнула важность «преодоления гендерных стереотипов касательно ролей, которые приписывают женщинам и мужчинам в семье» как «отображение социологический изменений, которые произошли на протяжении последних пятидесяти лет учитывая организацию личной сферы и семьи.

Европейский суд по правам человека отмечает, что между интересами ребенка и интересами родителей должно существовать справедливое равновесие. Учитывая такое равновесия, особое внимание должно быть к важнейшим интересов ребенка, которые по своей природе и важности должны преобладать над интересами родителей.

Европейский суд по правам человека принимая решение от 11 июля 2017 по делу «М. С. против Украины» отметил, что в делах об определении мета проживания ребенка основное значение имеет решение вопроса о том, что лучше всего отвечает интересам ребенка. На сегодня существует широкий консенсус, в том числе в международном праве, в поддержку идеи о том, что во всех решениях, касающихся детей, их наилучшие интересы должны иметь первостепенное значение.

Кроме этого, согласно статье 18 Конвенции о правах ребенка от 20 ноября 1989 года, ратифицированной Украиной в 1991 году, государства-участники предпринимают все возможные усилия к тому, чтобы обеспечить признание принципа общей и одинаковой ответственности обоих родителей за воспитание и развитие ребенка.

В связи с этим в последние годы ситуация в судах Украины изменилась, нередко, суды учитывая все обстоятельства оставляют детей проживать с отцом.

Кассационный гражданский суд в составе Верховного Суда постановлением, принятым 30 мая 2018 по делу № 343/1500/15-ц, акцентировав на приоритете наилучших интересов ребенка, приведя аргументацию относительно дискриминационного основания, на котором базируется подход к возможности разделения ребенка с матерью только в исключительных случаях, о чем указано в принципе 6 Декларации прав ребенка, не является юридически обязательным документом.  

Таким образом, Верховный суд полно и всесторонне исследовав обстоятельства дела по определению места жительства малолетних детей, проверив их доказательствами, которые оценены на предмет относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи, установив в этой части, что мать детей ненадлежащим образом выполняет родительские права, за что была привлечена к административной ответственности, учитывая выводы органа опеки и попечительства, которыми рекомендовано определить место жительства детей с отцом, а также создание в последнее условий проживания, воспитания и обеспечения детей. Поэтому суд пришел к обоснованному выводу об оставлении проживать с отцом трех малолетних детей, 2011, 2012 и 2014 годов рождения, что соответствует их наилучшим интересам.

Верховный суд в постановлении №756 / 2109/16-ц от 4 апреля 2018 года также сделал вывод, что в случае спора, прежде всего, должны быть определены интересы ребенка и только потом — права родителей. Проверив все доказательства и обстоятельства дела, Верховный суд оставил ребенка проживать вместе с отцом.

К таким же выводам приходят и местные и апелляционные суды, так Изюмский городской суд Харьковской области при вынесении решения по делу № 623/3081/17 от 08.05.2018 года лишил мать родительских прав, Апелляционный суд Житомирской области при вынесении постановления по делу № 285/1429/17 от 15.02.2018 года, пришёл к выводу, что  при определении места жительства ребенка преимущество матери перед отцом не должна быть приоритетом в споре.

Однако, каждый случай индивидуальный, и требует грамотного подхода, при решении споров об определении места проживания ребенка учитываются все детали.

Адвокаты, юристы «Юридической компании-Легал» советуют Вам  принимать столь важные решения с помощью консультации специалистов.

Специалисты «Юридической компании-Легал» готовы оказать Вам квалифицированную помощь в решении спора об определении места проживания ребенка, учитывая наилучшие Ваши интересы и интересы ребенка.