За взыскание на ипотеку судебный сбор платится как за имущественный иск — Большая Палата

Большая Палата Верховного Суда при рассмотрении дела № 907/9/17 изложила правовое заключение относительно уплаты судебного сбора за подачу иска об обращении взыскания на имущество.

В постановлении от 26 февраля 2-019 года указано, что наличие стоимостного, денежного выражения материально-правового требования истца свидетельствует о его имущественном характере, который должен отображаться в цене заявленного иска.

Содержание заявленного требования об обращении взыскания на имущество основывается на наличии денежных требований истца к ответчику на основании отдельного договора, следствием удовлетворения таких требований и исполнения судебного решения является прекращение денежных требований истца. Следовательно, исковые требования об обращении взыскания на заставленное имущество имеют стоимостную оценку, носят имущественный характер и размер ставок судебного сбора за их подачу определяется по требованиям статьи 4 Закона Украины «О судебном сборе» исходя из размера денежных требований истца, на удовлетворение которых направлен иск.

Большая Палата отступила от заключений Кассационного гражданского суда в составе Верховного Суда, изложенных впостановлении от 23 января 2018 года по делу № 2-340/461/16-ц о том, что при подаче иск об обращении взыскания на предмет ипотеки судебный сбор должен платиться как за требование неимущественного характера.

Дело с поданной во второй раз кассационной жалобой на рассмотрение Большой Палаты передал Кассационный хозяйственный суд, который не согласился с этим выводом.

Источник: сайт «ЮРЛИГА»